讨论:克里米亚转交乌克兰

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

乌克兰专题

（获评初级、低重要度）

	乌克兰主题查论编本条目页属于乌克兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科乌克兰相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

俄罗斯专题

（获评初级、低重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

建议更名：“1954年克里米亚转交事件”→“1954年移交克里米亞”

标题里有“事件”一词或许不太恰当。--PoisonHK _{Sapiens dominabitur astris} 2024年5月18日 (六) 14:41 (UTC)[回复]

( ✓ )同意，“事件”给人感觉像是发生了什么冲突似的。但不确定PoisonHK阁下建议的新名是否为最佳选择，其他用户可以给出标题建议。--微肿头龙（留言） 2024年5月19日 (日) 08:12 (UTC)[回复]

或者阁下有什么高见呢？--PoisonHK _{Sapiens dominabitur astris} 2024年5月19日 (日) 09:47 (UTC)[回复]

我觉得可以去掉年份，大部分外语也是不带年份的，因为历史上只有这么一次移交克里米亚（其余的都是武力占领）。至于有没有必要把“转交”改成“移交”我不是很确定。俄维有讨论要改为“克里米亚移交乌克兰”，可是几个月了还没移动。（他们的积压讨论似乎相当严重）--微肿头龙（留言） 2024年5月19日 (日) 12:18 (UTC)[回复]

“克里米亚转交乌克兰”或“克里米亚转交苏维埃乌克兰”等标题也可以考虑进去，我同意去除年份。依据我在俄维编辑的经验，俄维虽然在处理事情上程序蛮严谨，但像阁下提到一样积压讨论十分严重。--PoisonHK _{Sapiens dominabitur astris} 2024年5月19日 (日) 12:23 (UTC)[回复]

可靠来源都怎么介绍的？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年5月19日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

“On April 26, 1954 The decree of the Presidium of the USSR Supreme Soviet transferring the Crimea Oblast from the Russian SFSR to the Ukrainian SSR”（“1954年4月26日苏维埃社会主义共和国联盟最高苏维埃主席团有关将克里米亚州从俄罗斯苏维埃社会主义共和国移交予乌克兰苏维埃社会主义共和国的命令”），感觉“克里米亚移交乌克兰”与“克里米亚转交乌克兰”作为前列名称的简称都是合理的。San mo sa _人人皆王 2024年5月21日 (二) 03:53 (UTC)[回复]