討論:樂山大佛
樂山大佛因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
優良條目評選
樂山大佛(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史-文物古蹟,提名人:門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月5日 (五) 03:36 (UTC)
- 投票期:2015年6月5日 (五) 03:36 (UTC) 至 2015年6月12日 (五) 03:36 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。該條目內容充足,參考資料完備,特此前來參評GA,歡迎各位提出寶貴的意見和建議。—門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月5日 (五) 03:36 (UTC)
- 符合優良條目標準:拜讀了一遍,有非常本質的條目完善和修繕提高,資料準確且有可信度。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月5日 (五) 04:22 (UTC)
- 符合優良條目標準:為數不多的佳作。感謝閣下為世界遺產有關條目的貢獻!--V (1984) 2015年6月5日 (五) 09:07 (UTC)
- 符合優良條目標準:閣下非常用心撰寫的條目,資料豐富--Fayhoo(留言) 2015年6月5日 (五) 09:40 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容比較豐富,格式規範,可否增加一些遊覽方面的內容,比如遊客數目與門票等。-Huandy618(留言)2015年6月5日(五) 10:31 (UTC)
- (:)回應,首先感謝一下Huandy618君的支持,在下就這一點說明一下:遊客數目與門票是樂山大佛景區的內容,和樂山大佛雖然有聯繫,但是無法完全等同,等在下將來有空編寫樂山大佛景區的時候會對此詳加介紹。再次感謝您的支持和關注!--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月5日 (五) 11:04 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,資料豐富。Banyangarden(留言) 2015年6月5日 (五) 14:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:雖然不長,但是寫的十分「精美」,應該也夠GA了。中國的東西,中文維基百科應當起「帶頭作用」;不能輸給cs:Lešanský Buddha。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月5日 (五) 14:38 (UTC)
- 符合優良條目標準:寫得不錯的條目,符合優良(把「Lešanský Buddha」當做西方視角吧)。--蘓言竹者(留言) 2015年6月6日 (六) 02:36 (UTC)
- 符合優良條目標準:優秀原創文化條目。One jar ball(留言) 2015年6月6日 (六) 11:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面豐富,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2015年6月10日 (三) 15:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2015年6月11日 (四) 14:46 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富。--如沐西風(留言) 2015年6月11日 (四) 15:12 (UTC)
- 12支持,0反對,入選。--183.50.253.200(留言) 2015年6月12日 (五) 09:07 (UTC)
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 哪座大佛是世界上最大的彌勒佛坐像?
- 說明,該條目為四川省境內的全國重點文物保護單位第一彈,是在下第一次嘗試寫四川省境內的文物保護單位。雖然名氣很大,但是樂山大佛的資料,總體而言歷史方面太散亂……該條目以GA為目標,歡迎各位提出寶貴的意見和建議,多謝。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月5日 (五) 03:33 (UTC)
- (+)支持:內容完善,滿足要求。--小夊(留言) 2015年6月5日 (五) 04:12 (UTC)
- (+)支持:符合新修訂的標準。另外,藝術風格方面的內容比較少。「僅記載了一個大致的『唐朝開元初年』」這句雖然標的是參考 樂山市文物保管所編. 樂山大佛. 北京: 文物出版社 ,原始記載是碑刻還是地方志?「最早是由貴州僧人海通和尚為了主持修建的」,「為了」之後缺字。--如沐西風(留言) 2015年6月5日 (五) 05:33 (UTC)
- (:)回應,完成&謝謝您--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月5日 (五) 08:39 (UTC)
- (+)支持:
作者寫得很認真,廣發收取各種資料拜讀完主編的條目,我陷入了良久的沉思,陷入了無法動彈的震驚。但是我,不能再沉默下去,正如人們常說的「沉默是一堵掩護罪惡的牆」。我只能站出來振臂高呼,為了主編精妙絕倫的條目,也為了主編那如星光璀璨的精神。在條目中,主編對真理、對知識孜孜不倦地追求,感染了我。那力透紙背的文筆、那神靈活現的撰述、那充足詳實的資料來源,驅使我無法自拔地欣賞、膜拜、呻吟、陶醉。古人曾曰:「士大夫三日不讀書,則禮義不交,便覺面目可憎,語言無味。」如今拜讀閣下文筆,更使人頗有「餘音繞樑、三日不絕」之快。只願此票,符合DYK提名標準,以助閣下名垂丹青!----Fayhoo(留言) 2015年6月5日 (五) 06:30 (UTC)- (!)意見此票看似不符合新規則C--Temp3600(留言) 2015年6月7日 (日) 15:45 (UTC)
- (+)支持,排版合理,內容全面,參考資料格式規範,來源充分。(捷克那方的維基人看來很關注中國的歷史遺產誒,見到多個他們寫的優良中國類條目。)--蘓言竹者(留言) 2015年6月5日 (五) 09:08 (UTC)
- (!)意見信息框,這是自然遺產?不是自然與文化綜合遺產嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月5日 (五) 12:34 (UTC)
- (:)回應,謝謝您,已改--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月5日 (五) 12:43 (UTC)
- (+)支持:內容充實。Banyangarden(留言) 2015年6月5日 (五) 14:03 (UTC)
- (+)支持:擴寫了很多。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年6月5日 (五) 14:20 (UTC)
- (+)支持,內容豐富,符合DYK標准。--Iflwlou [ M { 2015年6月6日 (六) 13:33 (UTC)
- (+)支持:內容改善很多。--Outlookxp(留言)
- (!)意見此票看似不符合新規則D--Temp3600(留言) 2015年6月7日 (日) 15:45 (UTC)
- (+)支持符合DYK標準。#ForeverLove(留言)— 凡人丶 2015年6月6日 (六) 15:19 (UTC)
- (!)意見此票看似不符合新規則D--Temp3600(留言) 2015年6月7日 (日) 15:45 (UTC)
- (+)支持:內容相當詳盡,擴充量大,超過原字數的三分之二,符合推薦標準。PS:最近因為關注東方之星和MERS,忘記投票了,特此補票。此次擴充值得給你點 讚。Shwangtianyuan(留言) 2015年6月6日 (六) 19:27 (UTC)
- (+)支持,荒謬絕倫的DYK新制度--Dragoon17cc(留言) 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)
- (!)意見此票看似不符合新規則C--Temp3600(留言) 2015年6月7日 (日) 15:45 (UTC)
- (+)支持,拜讀完主編的條目,我陷入了良久的沉思,陷入了無法動彈的震驚。但是我,不能再沉默下去,正如人們常說的「沉默是一堵掩護罪惡的牆」。我只能站出來振臂高呼,為了主編精妙絕倫的條目,也為了主編那如星光璀璨的精神。在條目中,主編對真理、對知識孜孜不倦地追求,感染了我。那力透紙背的文筆、那神靈活現的撰述、那充足詳實的資料來源,驅使我無法自拔地欣賞、膜拜、呻吟、陶醉。古人曾曰:「士大夫三日不讀書,則禮義不交,便覺面目可憎,語言無味。」如今拜讀閣下文筆,更使人頗有「餘音繞樑、三日不絕」之快。只願此票,符合DYK提名標準,以助閣下名垂丹青!--Walter Grassroot (♬) 2015年6月8日 (一) 07:10 (UTC)
- (+)支持 條目滿足偶所理解的DYK最低標準,理由為,一、條目符合維基百科的基本原則、內容準則、行為準則和法律準則;二、條目對維基百科有建設性;三、條目在維基百科上傳播正能量;四、條目推動維基百科的發展;五、條目讓人類更自由地獲取知識;六、條目展現世界的本質。(以上理由符合DYK投票的有效性嗎?如果這都沒法通過有效性鑑定,偶實在是編不出更好的理由了,偶不願意複製別人原創性的理由,所以放過偶吧::>_<::看了上一位的理由,讓偶錯以為條目是主編的原創)--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月9日 (二) 19:54 (UTC)
- ~移動完畢~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年6月21日 (日) 04:22 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了樂山大佛中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://sc.sina.com.cn/life/travel/ts/2010-10-09/151945069.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304195206/http://sc.sina.com.cn/life/travel/ts/2010-10-09/151945069.html
- 向 http://www.wccdaily.com.cn/shtml/hxdsb/20150105/266475.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304185259/http://www.wccdaily.com.cn/shtml/hxdsb/20150105/266475.shtml
- 向 http://lswb.newssc.org/html/2012-07/26/content_1644546.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160305065039/http://lswb.newssc.org/html/2012-07/26/content_1644546.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 20:40 (UTC)
擬添加以下內容,但正式性存疑
- 1.經搜索,百度貼吧中有人詢問附近居住的居民/近日前去旅遊的遊客,均是聲稱九曲棧道已經關閉,遊客不能通過九曲棧道到佛腳進行參觀。
- 2.未在國家文物局公開信息中找到《關於四川省2018年度全國重點文物保護單位文物保護項目(不含安防消防防雷)計劃的批覆》(文物保函【2017】1398號),正在諮詢國家文物局。
- 3.樂山大佛無官方網站,未查詢到官方信息。
--Huangsijun17(留言) 2018年10月22日 (一) 02:47 (UTC)
2018年對新發生的胸腹部開裂殘損區域進行搶救性保護
2018年10月8日至2019年2月4日,開展樂山大佛胸腹部開裂殘損區域搶救性保護前期研究及勘測工作。樂山大佛「體檢」期間,從佛頭至佛腳的九曲棧道將暫時關閉。
根據國家文物局《關於四川省2018年度全國重點文物保護單位文物保護項目(不含安防消防防雷)計劃的批覆》(文物保函【2017】1398號),樂山大佛風景名勝區管理委員會將從今年10月8日起開展樂山大佛胸腹部開裂殘損區域搶救性保護前期研究及勘測工作。
此項工作對後續科學制定樂山大佛保護措施至關重要,四川省文物局專門於9月14日組織專家對勘測工作方案進行了評審優化。
根據勘測工作方案,2018年10月8日至2019年2月4日期間,將搭建腳手架近距離勘測調查大佛本體病害情況,屆時大佛本體將部分或全部遮蔽。
勘測工作期間,大佛景區正常開放,為避免遊覽活動和作業現場交叉影響,預防安全事故發生,屆時將暫時關閉九曲棧道,遊客不能通過九曲棧道到佛腳進行參觀。