討論:中國—尼加拉瓜關係

你知道嗎？

中國—尼加拉瓜關係曾於2021年12月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

國際關係專題

（獲評未評級、低重要度）

	國際關係主題閱論編本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

中國專題

（獲評未評級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新聞動態

中國—尼加拉瓜關係曾於

2021年12月14日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

	本條目已經被一個媒體組織報導過：
	齊航. 揭開中共與尼加拉瓜復交畫皮. 大紀元時報. 2021-12-11 [2022-03-01]. （細節）

關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題

在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:38 (UTC)[回覆]

字詞轉換

我做了調研，香港傳媒大部分情況都使用中國的譯名，列出來源。

奧爾特加 [1][2]

桑地諾民族解放陣線 [3][4]

--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月16日 (四) 11:32 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪兩個國家的外交關係中斷31年後，在2021年12月10日得以恢復？
中國－尼加拉瓜關係條目由Beta Lohman（討論 | 貢獻）提名，其作者為Beta Lohman（討論 | 貢獻），屬於「diplomacy」類型，提名於2021年12月12日 04:46 (UTC)。
- 原問題：某位總統打了十年內戰仍想與中華人民共和國維持關係，不料在1990年大選下台，親美的新政府改與中國斷交，兩國因此中斷30年的官方往來，這段關係如何？
- 第二問題：自2016年5月20日蔡英文上任中華民國總統以來，失去的第八個邦交國與中華人民共和國關係如何？
- (！)意見，總共擴充了14,330位元組。我大幅編修了快10,000位元組，另外感謝User:Njzjz的補充資料。中尼關係斷了31年，兩個左派政權總算勾結起來抗美了。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月12日 (日) 04:47 (UTC)[回覆]

已解決的問題

- 問題不當直接說那位總統的名字就好了嘛，幹嘛稱呼他「某位總統」，感覺有股江湖色彩。——二代目角川かどかわ　淑子よしこ 2021年12月12日 (日) 07:56 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：我移除了內鏈。不使用原名是為了讓問題有謎底，這種提問法可參考Talk:中國－格林納達關係。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月12日 (日) 08:33 (UTC)[回覆]
  - 不讓有謎底這個中文維基百科的陋習真的挺奇怪。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年12月13日 (一) 04:53 (UTC)[回覆]
- ~~問題不當~~：打了十年內戰和想要與中華人民共和國維持關係有什麼邏輯聯繫？為什麼一定要捏在一起說？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年12月13日 (一) 04:55 (UTC)[回覆]
  - 問題已被修改。但搞出這麼混亂的問題，條目內容真的沒事嗎？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年12月13日 (一) 16:25 (UTC)[回覆]
  - (！)意見：比如這句：「尼加拉瓜作為東西方冷戰的一個地區熱點，面臨着蘇聯停止援助，美國公開支持反政府武裝孔特拉斯的外交局面，以及經歷十年內戰，經濟瀕臨崩潰，執政黨桑地諾民族解放陣線面臨下台危機，被迫接受反對派在1990年春天舉行全國大選的要求的內部局勢。」這已經不是一般的翻譯腔的問題了。翻譯者自己都看不懂自己翻譯出來的文字了吧？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年12月13日 (一) 16:28 (UTC)[回覆]
    - 這句話原作者就是我。我不知道該扔掉哪個條件，就全捏在一起了。--Johnson.Xia（討論·貢獻·成就） 2021年12月13日 (一) 19:06 (UTC)[回覆]
    - 或者改成「國內局勢上，尼加拉瓜經歷了十年內戰，經濟瀕臨崩潰，執政黨桑地諾民族解放陣線面臨下台危機，被迫接受反對派在1990年春天舉行全國大選的要求」？--Johnson.Xia（討論·貢獻·成就） 2021年12月13日 (一) 19:10 (UTC)[回覆]

蘇聯停止援助也是原因之一，這與尼國經濟凋敝有關。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月13日 (一) 19:28 (UTC)[回覆]

- 問題不當：所謂打了十年內戰的某國總統丹尼爾·奧爾特加2006年就上台了，為什麼2021年才跟中華人民共和國建交？有啥邏輯關係？！和平建國（留言） 2021年12月13日 (一) 07:41 (UTC)[回覆]
  - 修改問題。和平建國（留言） 2021年12月13日 (一) 07:48 (UTC)[回覆]

(＋)支持！和平建國（留言） 2021年12月15日 (三) 11:11 (UTC)[回覆]
疑似 問題不當「2016年5月20日蔡英文總統」涉地域中心主義，蔡英文在不是地球總統的前提下，應修正為「中華民國總統」。——WMLO（留言） 2021年12月15日 (三) 22:01 (UTC)[回覆]
@Beta Lohman--WMLO（留言） 2021年12月15日 (三) 22:02 (UTC)[回覆]

這問題是User:和平建國修的，將作調整。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月16日 (四) 05:51 (UTC)[回覆]

(＋)支持--苞米 (☎)💴 2021年12月16日 (四) 08:46 (UTC)[回覆]
(＋)支持。NaviMivan（留言） 2021年12月16日 (四) 13:13 (UTC)[回覆]
(＋)支持。我覺得修改之後的問題比較中立。--超級核潛艇（留言） 2021年12月17日 (五) 00:39 (UTC)[回覆]
(＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢記使命 2021年12月17日 (五) 15:05 (UTC)[回覆]
我依然(＆)建議在「斷交」章節中，將尼加拉瓜的內部和外交問題分為兩個句子。--Johnson.Xia（討論·貢獻·成就） 2021年12月17日 (五) 22:49 (UTC)[回覆]

這樣一改，可能又會被指出有翻譯腔問題，目前的用詞潤飾已經足夠。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月17日 (五) 23:22 (UTC)[回覆]

- 本來也有翻譯腔問題啊。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年12月18日 (六) 07:55 (UTC)[回覆]

中華民國→臺當局

在兩岸四地用語中有一段話：「同段落或條目中同階的名稱格式需統一，且不能只有一方使用簡稱，以免同段落中因同階僅一方使用簡稱，導致該方被誤認為另一方的下級。」因此，若將中華民國以下簡稱臺當局（或臺北），則中華人民共和國亦應以下簡稱陸當局（或北京）。且四個字就認為是「為避免重複冗長名稱」，那六個字的呢？又中華民國或中華人民共和國的地位，不應隨着與他國建交與否而改變。--Tp0910（留言） 2021年12月19日 (日) 18:49 (UTC)[回覆]

我有在Johnson.Xia 的討論頁提到用詞。他將台灣改成中華民國。經過討論，我們覺得台當局沒問題。至於PRC也該用簡稱，也是國名太長。傳@Johnson.Xia：。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月19日 (日) 20:51 (UTC)[回覆]

上方的建議我划去了。另外@Johnson.Xia：，你就直接忽略這段通知吧。我本想精簡用詞，後來發現越變越糟。就維持中華民國和台灣並列的作法，暫定此案。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月20日 (一) 09:37 (UTC)[回覆]

此外，我已經回退到討論前的版本。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月20日 (一) 09:38 (UTC)[回覆]