Talk:中國—格林納達關係

你知道吗？

中國—格林納達關係曾於2015年7月1日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

國際關係专题

（获评丙級、低重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于國際關係专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

中国专题

（获评丙級、低重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中華人民共和國曾花費巨額資金，援助某國擴建一座體育館，該國的樂隊卻在體育館開幕典禮上錯誤奏起《中華民國國歌》，這個國家的對華關係如何？
中國－格林納達關係条目由Carrotkit（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“bilateral relations”类型，提名于2015年6月22日 14:52 (UTC)。

原問題：中華人民共和國曾花費鉅額資金，援助某國擴建一座體育館，該國的樂隊卻在體育館開幕典禮上錯誤奏起《中華民國國歌》，這個國家的對華關係如何？
- 動員令期間，我將會創建不少與亞美尼亞相關的條目，例如〈諾亞方舟銀幣〉，屆時請各位多多指教。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月22日 (一) 14:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：中文维基“原创”国际关系条目，超过英文版。内容格式长度引用均达标DYK。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月23日 (二) 01:38 (UTC)[回复]
  @Carrotkit：对了，突然发现一个问题，就是本条目只字未提格林纳达位于哪里，我觉得总应该提一句“加勒比”吧；不过要是怕WP:UNDUE就算了（国家介绍在格林纳达就行了）。不知双边关系条目系列的一般准则如何界定？-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 15:35 (UTC)[回复]
  其實双边关系条目不一定要介紹兩國的具體位置，不過提及也無妨。我在引言加入了。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月24日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月23日 (二) 11:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容充沛，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月23日 (二) 13:30 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~，每日一成語：「無度需索」。此詞由中文大師user:Carrotkit發明，意思不詳。按語文學家的研究，可能是由「需索無度」演變而成，出處不明。--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 14:34 (UTC)[回复]
  - 我已經說明了這是引用原文。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 14:47 (UTC)[回复]
    - 人家錯你卻跟著錯（蘋果第一段寫需索無度，第四段寫錯）。難道自己不會google正確（找不到"無度需索"的結果）？可悲--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 14:51 (UTC)[回复]
      - 謝謝，已改。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 14:57 (UTC)[回复]
        不要再以來源為擋箭牌，有來源不代表一定正確--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 14:59 (UTC)[回复]
        不要再以正確為擋箭牌，你所謂的正確也不一定正確。修改Dragoon17cc的破壞，何罪之有？原來在他的眼中，公認為錯誤的他就硬要說是對的，公認為正確的他就硬要說是錯的。這正好證明我兩個月前的批評你「對抗」是事實。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月24日 (三) 14:22 (UTC)[回复]
        頒個語文大師獎給你，感謝你發明和堅持無度需索的成語。不如你舉例我如何公認為正確的他就硬要說是錯的，你所謂的正確也不一定正確，不然小心被控誹謗--113.52.126.151（留言） 2015年6月25日 (四) 03:19 (UTC)[回复]
        Wikipedia:不要訴諸法律威脅--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月25日 (四) 04:47 (UTC)[回复]
        GOOGLE搜尋「無度需索」，有許多結果，如這個、這個、這個、這個、這個、這個、還有這個，不勝枚舉。就算一開始可能是錯的，現在看來亦頗為常用，畢竟語言是會隨著時間而演化的。而這也證明了這個詞不是Carrotkit君「發明」的。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕和地質專題} 於 2015年6月25日 (四) 06:01 (UTC)[回复]

@范，有人繞過IP封禁罵人了--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月25日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

- 你被人封禁了？可惜。人家錯你也要跟著錯？--113.52.126.151（留言） 2015年6月25日 (四) 12:48 (UTC)[回复]
  - 呃，用苹果日报做来源.. 作为无政治立场的人，我只是感觉其报导质量堪忧。为什么用得这么多（在很多其他条目也是），是因为其电子版（網路）比其他媒体多吗？-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 15:28 (UTC)[回复]
    - 因為《苹果日报》把這個斷交事件記得很詳細。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月24日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
      - 每個報章都有其政治立場，小心選材及參考--113.52.126.151（留言） 2015年6月25日 (四) 03:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，不过“鉅額”在简体模式下似应转换为“巨额”。⁴Li 2015年6月24日 (三) 02:16 (UTC)[回复]
  - 那我直接用“巨额”吧，反正兩者都沒有問題。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月24日 (三) 04:53 (UTC)[回复]
    - (？)疑問“格林纳达因而成为首个与中华人民共和国有正式邦交、又和中华民国建立外交关系的国家”这句话不太懂，不是当时已经和中华人民共和国断交了吗？⁴Li 2015年6月25日 (四) 02:17 (UTC)[回复]
      - 格林纳达和中华民国建交，但沒有主動向中华人民共和国提出断交。事情是這樣的：格林纳达和PRC建交→格林纳达和ROC建交→PRC和格林纳达断交。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月25日 (四) 04:47 (UTC)[回复]
        明白了，謝謝您⁴Li 2015年6月25日 (四) 07:16 (UTC)[回复]
        不客氣。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月25日 (四) 08:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容丰富，来源充足。--Leiem（留言） 2015年6月26日 (五) 05:43 (UTC)[回复]