杜詩 (詩集)
| 杜詩 | |
|---|---|
 翻譯成韓語的杜詩 | |
| 作者 | 杜甫 |
| 類型 | 集 |
杜詩即「杜甫詩集」，據《新唐書》載，原有六十卷[1]，經唐末五代動亂，已大致亡佚，未有家集傳世[2]。杜甫一生潦倒，其詩「百年歌自苦，未見有知音」[3]。大曆年間，唐代潤州刺史樊晃曾集杜甫詩為《杜工部小集》六卷，收杜詩二百九十首，並作《杜工部小集序》，是收集杜詩第一人。
北宋學者王洙在崇文院編目期間，利用「秘府舊藏」和「通人家所有」的殘篇予以重新彙整，得一千四百零五篇，編為十八卷，又別錄賦筆雜着二十九篇，共二十卷，寶元二年（1039年）集結成《杜工部集》[4]。嘉祐四年（1059年），由王琪增訂刊刻《杜工部集》於蘇州，並撰寫《後記》。
在王洙之前，着手整理杜詩者有蘇舜欽[5]、王安石[6]、劉敞[7]三家。蘇軾《東坡題跋》卷二記他與劉斯立曾於管城人家葉子冊中，得到古抄《杜員外詩集》。王沬《杜工部集記》記載所用杜集有九種，蘇舜欽等三家所據各集，王洙均未取用。例如唐代「古本」二卷、「蜀本」二十卷[8]、「集略」十五卷、樊晃序《小集》六卷[9]、「孫光憲序本」二十卷、「鄭文寶序《少陵集》」二十卷、「別題小集」二卷、「孫僅」一卷、「雜編」三卷。
王洙收杜詩一千四百零五首。後人續搜逸詩，又得五十餘首，這其中有真有假，「其餘皆非真木」[10]，存佚的問題至今仍是個謎。杜詩律切深嚴，工於用字，鮮涉艷情，多言國事，韋縠《才調集》錄李白詩二十八首卻不選杜詩，馮舒《才調集評註》以為「崇重老杜」，《四庫提要》說「實以杜詩高古，其書體例不同。」高仲武《中興間氣集》亦不收杜詩，實因當時杜甫已非青年詩人，因而不在選錄之列。唐人選詩，僅韋莊《又玄集》收有杜詩，以杜甫、李白、王維置於卷首。宋朝的杜詩選本，以《文苑英華》、《唐文粹》最著名。
歷代為杜詩作注者眾，號稱有千家之多[11]，南宋時即出現《黃氏補千家集注杜工部詩史》，實收注家一百五十一人。劉辰翁首開杜詩評點之風，其一生對杜詩用力最多，並成《興觀集》，但未刊。元人高楚芳刪存諸注，以劉評附於《集千家注杜工部詩集》二十卷，《文集》二卷。[12]又如南宋郭知達《九家集註杜詩》、明末王嗣奭的《杜臆》、清代錢謙益《箋註杜工部集》、仇兆鰲《杜詩詳註》、楊倫箋注《杜詩鏡銓》二十卷、浦起龍《讀杜心解》。王嗣奭在《杜臆》中運用「以杜證杜」的註釋手法，例如王嗣奭舉杜詩《對作花卿歌》中的「成都猛將有花卿，學語小兒知姓名」證明花卿即指花敬定。仇兆鰲說：「宋元以來，注家不下數百……各有所長，其最有發明者，莫若王嗣奭之《杜臆》。」[13]萬曼作《杜集敘錄》[14]。邊連寶以為《千家注杜》「雜而舛」，《趙注》「淺而略」，《顧注》「瑣而鑿」」至於《仇注》「所取太博，時或短於抉擇」。唐汝詢《唐詩解》卷首謂：「杜集舊有千家注，而李集惟楊、蕭二家。然杜注多偽，李注近煩。」
註釋
- ^ 樊晃的《杜工部小集序》：「文集六十卷，行於江漢之南。屬時方用武，斯文將墜，故不為東人所知。……君有子宗文宗武，近知所在，漂寓江陵，冀求其正集，續當論次雲。」《崇文總目》僅載「《杜甫集》二十卷。」
- ^ 呂陶《淨德集》卷二四《杜敏求墓志銘》、《琬琰集刪存》卷二查籥《杜御史莘老行狀》
- ^ 杜甫《南征》
- ^ 《宋史》卷二百八《藝文志》：「王洙《注杜詩》三十六卷。」
- ^ 蘇舜欽《題杜子美別集後》云：「天聖末，冒黎韓綜官華下，於民間傳得號《杜工部別集》者，凡五百篇。予參以舊集，削其同者，餘三百篇。」（《蘇學士集》卷十三）
- ^ 《杜工部後集序》云：「予之令鄞，客有授予古之詩世所不傳者二百餘篇。」（《臨川集》卷八四）
- ^ 劉敞〈《寄王二十》詩序〉：「先借王《杜集外集》，會疾未及錄。近從吳生借本，增多於王所收，因悉抄寫分為五卷。」（《公是集》卷廿四）
- ^ 王得臣《增注杜工部詩集序》稱僅十卷。（見蔡婪弼《杜工部草堂詩箋》，《古逸叢書》本，簡作《蔡箋》）
- ^ 《崇文總目》、《新唐書·藝文志》著錄
- ^ 王若虛《滹南詩話》錄其舅周昂語
- ^ 董居誼《黃氏補註杜詩序》云：「近世鋟板注以集名者毋慮二百家。」周采泉《杜集書錄》收錄宋至清的杜集（注本、選本、譜錄等）共八百三十五種。
- ^ 《四庫全書》收元代高楚芳編《集千家注杜工部詩集》，提要云：「宋犖謂杜詩評點自劉辰翁始，劉本無注，元大德間有高楚芳者，刪存諸注，以劉評附之。」
- ^ 仇兆鰲在《杜詩詳註·杜詩凡例》「歷代注杜」
- ^ 《杜甫研究論文集》第三輯及《唐集敘錄》