曾鞏
| 曾鞏 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北宋政治家、文學家 | |||||||||||||||||||
 《晩笑堂竹荘畫傳》曾鞏像 | |||||||||||||||||||
| 姓 | 曾 | ||||||||||||||||||
| 名 | 鞏 | ||||||||||||||||||
| 字 | 子固 | ||||||||||||||||||
| 號 | 南豐先生 | ||||||||||||||||||
| 族裔 | 漢族 | ||||||||||||||||||
| 其他名號 | 文定 | ||||||||||||||||||
| 出生 | 天禧三年八月二十九日（1019年9月30日） 建昌南豐（今江西省撫州市南豐縣） | ||||||||||||||||||
| 逝世 | 元豐六年四月十一日（1083年4月30日）（63歲） | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| 著作 | |||||||||||||||||||
曾鞏（1019年9月30日—1083年4月30日），字子固，建昌南豐（今江西南豐）人，北宋散文家，被譽為「唐宋八大家」之一。
生平
宋天禧三年（1019年），八月二十五生於江西南豐一個官宦人家，十二歲作《六論》一篇，為當時所推祟。十六歲即篤志為古文。
十八歲隨父曾易占遷移至玉山縣（在江西境內），周遊當地，寫成了《遊信州玉山小岩記》，內容主要是記述玉山縣的地貌，包括溶洞、岩石等等。二十歲時，上書歐陽修並獻《時務策》，得其賞識，成為歐陽修的學生，並稱「歐曾」。自此名揚天下，而且曾鞏同當時的重臣范仲淹等人皆有書信的來往。尚未當官，就已經參與時政討論。
仕途
慶曆二年（1042年），曾鞏時年廿五歲，第一次參加進士考試，卻落榜了，但此次落選，實出乎歐陽修的意外，不過，就當時的風氣而言，曾鞏未中進士，倒也在情理之中。當時流行的是帶有四六文風的文字，而曾鞏擅長古文化的策論。由於家貧，曾落榜後，無法在京城逗留。臨行前，歐陽修寫了篇《送曾鞏秀才序》，鼓勵並稱讚他，為他送行[5]。
嘉佑二年(1057年)，曾鞏卅九歲進士及第，歷任太平州司法參軍、館閣校勘、越州通判，濟州、福州知州。後受宋神宗邀請，到京師擔任中書舍人，進行編修史書工作。曾鞏參與了整理並校勘《梁書》、《陳書》、《南齊書》、《列女傳》、《戰國策》、《說苑》等書，寫有「敘錄」。著有《元豐類稿》、《續元豐類稿》、《外集》等。代表作為《墨池記》。其文風細，筆墨犀利。
元豐六年（1083年），因母喪免官，四月十一日卒於江寧府。理宗時追諡「文定」。
軼聞
嘉佑二年（1057年）進士的省試（由禮部舉行）時，身為點檢試卷官（初步評定試卷等次的考官）的梅聖俞發現了蘇軾寫的《刑賞忠厚之至論》驚為天人，並推薦此卷給主考官歐陽修批閱。據傳歐陽修頗驚其才，但是試卷糊名，歐陽修認為很有可能是弟子曾鞏所寫（實際為蘇軾所寫），於是將此卷取為第二，將原本第二名的卷子取為第一。[6][7]歐陽修對梅堯臣說：「取讀軾書，快哉！快哉！老夫當避此人，讓出一頭地矣」的感嘆。這也是成語「出人頭地」的由來。[8][9]
此說法出於蘇轍為蘇軾撰寫的墓誌銘，流傳甚廣，甚至誤傳成歐陽修有意錄蘇軾為狀元，因誤認為是曾鞏，為了避嫌改為榜眼；但實際上當時的考試有策、論、賦、帖經/墨義等四場，蘇軾僅在「論」試的獲得第二、「義」試獲得第一，而在這之後的殿試中乙科，並不是當年的榜眼。
嘉佑二年的狀元是章惇的侄子章衡，而章惇羞於落後年長自己的侄子，堅辭進士及第，選擇嘉佑四年重考，終得一甲第五名。[9][來源請求]當年該科的狀元是章衡、榜眼是竇卞、探花是羅愷等三人。
有一說蘇軾與曾鞏的文風差異較大，歐陽修不太可能認錯。王安石評論過：「曾子文章世稀有，水之江漢星之斗」。
文風
曾鞏的文體風格為「古雅平正」，擅長引經據典；結構則平易理醇，章法開闔、承轉、起伏、迴環都有一定約束法度、嚴密、規矩。正因為其文章易於模仿和學習，他成為了唐宋文派和桐城派學習的首要對象。[10]
彭淵材說道：「恨曾子固不能作詩」[11]。自此說一起，曾鞏「不能詩」即盛傳於世，他自己的學生秦觀也認為他不會作詩[12]，另一個學生陳師道也說他「短於韻語」[13]。這場筆墨官司一直延續至清朝[14]。元初劉壎亦為曾鞏的詩辯護說：「宋人詩體多尚賦而比興寡，先生之詩亦然。故惟當以賦體觀之，即無憾矣」[註 1]。
家庭
十世祖：曾丞，為曾參第33代嫡傳後裔。參見曾子家族東宗世系。
高祖：
- 曾延鐸，唐代檢校右散騎常侍[15]。
曾祖：
- 曾仁旺，贈尚書水部員外郎。
祖父：
- 曾致堯，字正臣，官至尚書戶部郎中。
父親：
- 曾易占，字不疑，太常博士。
兄弟姊妹：
尚有母妹一人，及異母妹八人。
妻子：
子女：
- 子 曾綰，元配晁氏生
- 子 曾綜，母晁氏
- 子 曾綱，續弦李氏生
- 女 曾慶老，母晁氏
- 女 曾興老，母李氏
評論
- 王安石：「曾子文章世稀有，水之江漢星之斗。」[10]
- 蘇軾：「醉翁門下士，雜從難為賢；曾子獨超軼，孤芳陋群妍。」[10]
- 秦觀說：「人才各有分限，杜子美詩冠古今，而無韻者殆不可讀；曾子固以文名天下，而有韻者輒不工。此未易以理推之也。」
- 陳師道說：「蘇明允不能詩，歐陽永叔不能賦，曾子固短於韻語，黃魯直煩於散語，蘇子瞻詞如詩，秦少游詩如詞。」
- 朱熹說，「愛其詞嚴而理正，居嘗誦習」。[10]
- 元代方回說：「子固詩一掃崑體，所謂餖飣刻畫咸無之，平實清健，自為一家。」[21]
- 《明史·王慎中傳》：「慎中為文，初主秦漢，謂東京之下無可取，已司歐、曾作文之法，乃盡焚舊作，一意師仿，尤得力於曾鞏；順之初不服，久亦變而從之。」[10]
- 錢鍾書說：「一場筆墨官司直打到清朝，看來判他（曾鞏）勝訴的批評家居多數」，就唐宋八大家而言，「他的詩遠比蘇洵、蘇轍父子的詩好，七言絕句更有王安石的風致。」[22]
參見
註釋
- ^ 關於曾鞏會不會做詩的爭論，錢鍾書在《宋詩選注》第63頁註解裏提出十一種討論此一問題的書目：孫覿《鴻慶居士集》卷十二《與曾端伯書》、劉克莊《後村大全集》卷一百七十五、方回《瀛奎律髓》卷十六、劉壎《隱居通議》卷七、楊慎《升庵外集》卷七十八、賀裳《載酒園詩話》卷五、王士禎《池北偶談》卷十四、何焯《義門讀書記·元豐類稿》卷一、潘德輿《養一齋詩話》卷四、方東樹《昭昧詹言》卷一、姚瑩《後湘詩集》卷九《論詩絕句》、楊希閔《鄉詩摭譚》卷三。另有學者又補充陸九淵《象山集》卷十七《與沈宰》、費袞《梁溪漫志》卷七《作詩當以學》、趙與時《賓退錄》卷六、李東陽《懷麓堂集》卷四十一《書愧齋唱和詩序後》、楊慎《升庵集》卷五十五《曾子固詩》、鄭方坤《全閩詩話》卷七《王慎中》、謝旻《江西通志》卷一四三載何喬新《書元豐類稿後》、陳思《海棠譜》卷上。詳見王兆鵬：〈錢鍾書《宋詩選注》的文獻價值及文獻疏失〉一文。
參考文獻
引用
- ^ 《鄆州平陰縣主簿關君妻曾氏墓表》
- ^ 《江都縣主簿王君夫人曾氏墓誌》
- ^ 《曾氏女墓誌銘》
- ^ 《仙源縣君曾氏墓誌銘》
- ^ 「有司斂群才，操尺度，概以一法……雖有魁壘拔出之才……不中尺度，則棄不敢取……有司所操果良法邪……其大者固已魁壘，其於小者亦可以中尺度，而有司棄之，可怪也！」，「予初駭其文，又壯其志……予豈敢求生，而生辱以顧予……使知生者可以吊有司而賀余之獨得也。」—《送曾鞏秀才序》
- ^ 嘉祐二年，歐陽文忠公考試禮部進士，疾時文之詭異，思有以救之。梅聖俞時與其事，得公《論刑賞》以示文忠。文忠驚喜，以為異人，欲以冠多士，疑曾子固所為，子固，文忠門下士也，乃置公第二。復以《春秋》對義居第一，殿試中乙科。—《東坡先生墓志銘》
- ^ 《誠齋詩話》：「歐公知舉，得東坡之文驚喜，欲取為第一人；又疑為門人曾子固之文，恐招物議，抑為第二。」
- ^ 歐陽修《與梅聖俞書》：「老夫當避路，放他出一頭地也。」
- ^ 9.0 9.1 嘉祐二年，歐陽文忠公考試禮部進士，疾時文之詭異，思有以救之。梅聖俞時與其事，得公《論刑賞》以示文忠。文忠驚喜，以為異人，欲以冠多士，疑曾子固所為，子固，文忠門下士也，乃置公第二。復以《春秋》對義居第一，殿試中乙科。以書謝諸公，文忠見之，以書語聖俞曰：「老夫當避此人，放出一頭地。」士聞者始嘩不厭，久乃信服—《東坡先生墓志銘》
- ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 “唐宋八大家”之一曾巩满于宋朝现状 不忧国忧民. 鳳凰網. [2012年9月6日]. （原始內容存檔於2020年5月26日） （中文（中國大陸））.
- ^ 宋釋惠洪《冷齋夜話》卷九
- ^ 《東坡題跋·卷三·記少游論詩文》：「曾子固以文名天下，而有韻者輒不工，此未易以理推之也。」
- ^ 陳師道：《後山詩話》
- ^ 王士禎《池北偶談》辯駁說：「劉淵才恨曾子固不能詩，今人以為口實。今觀《類稿》中諸篇，亦荊公之亞，但天分微不及耳。若皇甫持正、蘇明允、陳同父，乃真不能詩也。」
- ^ 南丰七大古村落气质榜. jx.ifeng.com. [2021-05-07]. （原始內容存檔於2021-06-04）.
- ^ 《鄆州平陰縣主簿關君妻曾氏墓表》
- ^ 《江都縣主簿王君夫人曾氏墓誌》
- ^ 《曾氏女墓誌銘》
- ^ 《仙源縣君曾氏墓誌銘》
- ^ 《亡妻宜興縣君文柔晁氏墓誌銘》
- ^ 《瀛奎律髓》
- ^ 《宋詩選注》
來源
- 《宋史·曾鞏》
