昌平君
 | 此條目需要補充更多來源。 (2019年3月29日) |
| 昌平君 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 統治 | 前223年 | ||||||||||||
| 出生 | 前271年 | ||||||||||||
| 逝世 | 前223年 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 政權 | 楚國 | ||||||||||||
昌平君（前271年—前223年），羋姓，熊氏，名啟[1][2]，出身楚國公族，是楚太子熊完（楚考烈王）與秦國公主（秦昭襄王的庶出女兒）所生，在秦國為官，後秦國滅楚，昌平君出奔還楚，被項燕立為楚王反秦，前223年被秦國大將王翦、蒙武所敗，陣亡。
簡介
前272年，楚太子熊完與春申君黃歇為質於秦國。前271年，娶秦昭襄王的庶出女兒，生昌平君。前263年，楚太子熊完拋妻棄子與春申君逃亡歸楚，昌平君為華陽夫人撫養。前249年，昌平君的表哥秦莊襄王，封昌平君為官。
前246年，秦王政立其為御史大夫，與相國呂不韋輔政。前238年，昌平君與呂不韋受命平定嫪毐之亂。
前226年，秦王政武力鎮壓反秦的新鄭韓國遺民，將居住在郢陳的韓王安處死。秦王政將昌平君差至陳郢（淮陽）以安撫楚民。前225年，李信率兵20萬攻楚，昌平君即與楚將項燕聯合反攻郢陳。前224年，王翦領六十萬大軍滅楚，克楚都壽春、圍郢陳、俘虜楚王負芻、克郢陳。前223年，昌平君接受項燕擁戴為楚王。不久，楚軍被王翦、蒙武全殲於蘄縣。昌平君戰死，項燕自殺，楚徹底滅亡。
前209年陳勝、吳廣在蘄縣大澤鄉（今安徽宿州）發動大澤之變，國號「張楚」。前208年，陳勝被秦少府章邯打敗。逃亡時，被部下莊賈刺殺。楚國舊貴族項梁、項羽擁立昌平君的堂叔熊心，又稱楚懷王，楚國復國。
事跡年表
秦王政九年（公元前238年）：
《史記·秦始皇本紀》記載，秦王政命令呂不韋、昌平君和昌文君發兵平定嫪毐。[3]
這是昌平君事跡最早的記載。司馬貞《史記索隱》據「令相國昌平君、昌文君發卒攻毐」，解釋道昌平君是楚國公子，在秦國當官，秦王立他為相。[4]學者胡正明《「丞相啟」即昌平君說商榷》則認為，呂不韋擔任相國直至秦始皇十年，秦國不可能同時設兩個相國，故昌平君率兵平叛時，未為秦相；司馬貞的理解是對史記文字的句讀有誤，應為「相國、昌平君、昌文君」；秦國將相國和丞相明確區分，馬非百《秦集史·丞相表》及李開元以為秦國曾同時以呂不韋和昌平君為左右丞相、呂不韋罷相後昌平君獨相的推測也無證據，也就不能證明昌平君曾經拜相，也就不能證明「丞相啟」就是昌平君或昌平君名啟。田餘慶《說張楚——關於「亡秦必楚」問題的探討》亦認同。由於昌平君事跡模糊，《史記及註釋綜合引得》甚至將平定嫪毐的昌平君和被立為荊王的昌平君分為二人。郭沫若《十批判書·呂不韋與秦王政批判》懷疑「相國昌平君」是「相國呂不韋」的別稱或誤寫，被田餘慶否定，因《史記》、秦簡多次出現在呂不韋去世多年後仍在活躍的昌平君，不可能都是誤寫。
秦王政二十一年（公元前226年）：
《史記·秦始皇本紀》記載，前韓國首都新鄭反叛秦國，昌平君前往前楚國故都郢陳。[5]
睡虎地秦簡《編年紀》記載，韓王安死，昌平君居住在韓王的所在，有死士屬。
綜合以上史料和歷史背景，韓國於數年前為秦國所滅，而韓王安在前227年（秦王政二十年）被轉移到為秦國攻佔的楚國故都郢陳，而前226年新鄭反秦，為韓國滅亡的餘波。秦王派昌平君赴郢陳穩定局勢，也是要用其楚國公子的特殊身份來安撫當地楚人。
秦王政二十二年（公元前225年）：
《史記·王翦列傳》記載，當年秦國李信等將兵二十萬討伐楚國，朝東南方向深入楚國腹地，攻擊平輿和寢，大勝楚軍，兵鋒指向楚國首都壽春。然而此時位於秦軍戰線後方的郢陳爆發了反秦叛亂，東進伐楚進展順利的李信被迫掉頭西向鎮壓叛亂。與李信對峙的楚軍緊跟秦軍西進，突襲並大破李信軍，秦軍敗走。楚軍繼續西進，引發秦王的憂慮。
郢陳久為秦國所佔，田餘慶推測，前225年郢陳叛秦事件，關鍵在當時居郢陳的秦國大臣昌平君身上。昌平君以其楚國公子身份在秦軍後方發動反秦叛亂，使郢陳附近一帶原楚地的人民和原韓國的人民響應叛亂；雖然在李信回軍後，郢陳一度被秦軍奪回，但最終楚軍擊敗了秦軍，不僅收復了楚國故都郢陳為中心的失地，楚軍更趁勢西進深入至原韓國境內。秦王驚恐，因而啟用王翦。
秦王政二十三年（公元前224年）：
《史記·秦始皇本紀》記載，王翦以六十萬人伐楚國，取得郢陳以南至平輿，俘虜楚王負芻，秦王政親往郢陳坐鎮督軍。楚國的將軍項燕立昌平君為楚王，於淮南繼續反秦。[6]
睡虎地秦簡《編年紀》記載，當年秦國征發大軍攻楚國。四月，與昌平君一樣同為楚國公子而仕於秦的昌文君死。
《史記·六國年表》記載，當年楚將項燕自殺，秦滅楚。這記載與《史記·秦始皇本紀》和《史記·王翦列傳》所記載的滅楚年份在秦王政二十四年不同。
秦王政二十四年（公元前223年）：
《史記·秦始皇本紀》記載，秦軍最終擊敗楚軍，昌平君戰死，項燕自殺。楚國滅亡。[7]
而《史記·王翦列傳》記載，王翦在決戰中擊敗楚軍，殺項燕而俘虜楚王負芻。這與《史記·秦始皇本紀》記載的楚王負芻被俘後，項燕再擁立昌平君為楚王，繼而項燕兵敗自殺的事件順序不同。
昌平君身份之謎
昌平君為羋啟的說法取自於上世紀80年代的發現，人們在天津的廢金屬回收站發現的一件秦國青銅戈，其上刻寫「十七年，丞相啟、狀造，郃陽嘉，丞兼，庫(?)，工邪。」，並結合史料中人物時間的分析而得出的結論，其分析是十分嚴謹的，至少當時是完全說的通的，直至里耶秦簡出土後，一條記錄的出現徹底推翻了這種說法，秦簡中記錄「廿五年……二月癸丑，丞相啟移南郡假守主」，而昌平君已在秦始皇二十四年兵敗身亡。故昌平君並非丞相啟。由此而來帶來另一個問題，丞相啟又是何人？為什麼關於他的記錄也是少之又少？
年表基本根據田餘慶的文章《說張楚-關於「亡秦必楚」問題的探討》，見田餘慶：《秦漢魏晉史探微》，中華書局1993年。此處轉引自陳蘇鎮、張帆編：《中國古代史讀本》，北京大學出版社2006年1月第1版，第175頁。
影視作品
註腳
- ^ 本條目主要依據李開元《末代楚王史跡鈎沉》及《秦謎》編寫
- ^ 田鳳嶺、陳雍《新發現的「十七年丞相啟狀」戈》，《文物》1986年第3期
- ^ 《史記·秦始皇本紀》：長信侯毐作亂而覺，矯王御璽及太后璽以發縣卒及衛卒、官騎、戎翟君公、舍人，將欲攻蘄年宮為亂。王知之，令相國昌平君、昌文君發卒攻毐。戰咸陽，斬首數百，皆拜爵，及宦者皆在戰中，亦拜爵一級。毐等敗走。
- ^ 《史記索隱》：昌平君，楚之公子，立以為相，後徙於郢，項燕立為荊王，史失其名。
- ^ 《史記·秦始皇本紀》：二十一年，王賁攻（薊）[荊]。乃益發卒詣王翦軍，遂破燕太子軍，取燕薊城，得太子丹之首。燕王東收遼東而王之。王翦謝病老歸。新鄭反。昌平君徙於郢。
- ^ 《史記·秦始皇本紀》：二十三年，秦王復召王翦，彊起之，使將擊荊。取陳以南至平輿，虜荊王。秦王游至郢陳。荊將項燕立昌平君為荊王，反秦於淮南。
- ^ 《史記·秦始皇本紀》：二十四年，王翦、蒙武攻荊，破荊軍，昌平君死，項燕遂自殺。
| 前任： 兄或侄楚王負芻 |
楚國君主 前223年—前223年 |
繼任： 楚國滅亡 （堂叔楚義帝復國） |