維基百科:傀儡調查/案件/EnglishWashington/存檔
EnglishWashington
2024年7月2日
疑似傀儡
前次查核：Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/7#EnglishWashington。
相同的編輯傾向（鐵路主題、原創譯名、建立條目初期不翻譯或僅翻譯部分、加入大尺寸圖片等），且註冊於上述傀儡被封鎖的數日內。相關討論見Wikipedia:互助客棧/條目探討#c-MNXANL-20240702184400-MNXANL-20240702135500。--Tim Wu（留言） 2024年7月2日 (二) 23:27 (UTC)
其他用戶的意見
- Togset：我不是EnglishWashington的傀儡，不過和EnglishWashington同樣是鐵道迷罷了，我根本就不認識EnglishWashington。--此條未正確簽名的留言由Togset（討論｜貢獻）於2024年7月3日 (三) 11:41 (UTC)加入。
- 根據查核結果，請管理員決定是否要採取行動，我的建議是不採取任何行動，原因是無技術證據，用戶亦表明他不是傀儡，前次調查亦相隔久遠，在有新的證據證明確實濫用傀儡出現前，WP:AGF不宜採取任何行動，以上，謝謝。~~Sid~~ 2024年7月8日 (一) 15:20 (UTC)
調查助理、監管員、巡檢管理員的意見
- @ATannedBurger：好久沒見過您的舊用戶名（翻存檔看到），您來處理這個吧。--路西法人 2024年7月3日 (三) 10:25 (UTC)
轉交--（☎）dt 2024年7月4日 (四) 06:34 (UTC)
機械人助理留言：監管員Sotiale在m:SRCU作出了回覆並將案件狀態設為擱置。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月7日 (日) 13:33 (UTC)- 機械人助理留言：監管員Sotiale
已完成查核，請見回覆。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月8日 (一) 13:43 (UTC)
Sotiale：
- 因為沒有比較對象，以前的數據過舊且無意義所以無法進行比對。
很遺憾。
~~Sid~~ 2024年7月8日 (一) 14:24 (UTC)
- Ops我漏翻了一句"很遺憾"，修正。~~Sid~~ 2024年7月8日 (一) 14:32 (UTC)
- 管理員說明：用戶查核完成。需更多證據由管理員判定是否封鎖。此案關閉。--千村狐兔（留言） 2024年7月8日 (一) 15:37 (UTC)
2024年7月28日
疑似傀儡
接7月2日的提報。在前次提報關閉後，於Talk:Lumo (鐵路公司)上的後續討論中，Togset君作出了如下發言[1]：
中國有「鐵路街」，丹麥很多城市也擁有「鐵路街」。中國有「瓦廠橋」，丹麥首都哥本哈根也擁有「瓦廠橋」。中國深圳市擁有「濱海大道」，丹麥首都哥本哈根也擁有「濱海大道」。
留言中列出的瓦廠橋 (哥本哈根)、濱海大道 (哥本哈根)二條目均為GreceWashington所建。考慮到這些條目建立四年來瀏覽量都只有不到300[2][3]，其中還有一些是在新頁面巡查中或是近期於討論中引用後才出現的，而網絡上除維基百科之外鮮有對這些譯名的使用或提及（可谷歌搜尋"瓦廠橋" 哥本哈根 -wikipedia）。很難想像與條目主編者沒有關聯的用戶會在巧合之下引用它們作為自己的論據。雖然時間久遠，技術上無法查核，但結合前次提報中提出的行為證據我認為足以排除合理懷疑。--Irralpaca（留言） 2024年7月28日 (日) 16:57 (UTC)
其他用戶的意見
被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。
Togset
我就是外文翻譯+地理愛好者好不好，作為外文翻譯+地理愛好者，掌握這些有什麼奇怪的？翻譯到底是翻譯的職責，難道翻譯到底就等於EnglishWashington的傀儡，這是什麼邏輯？還有，地理愛好者就一定是EnglishWashington的傀儡嗎？ 至於說「瓦廠橋 (哥本哈根)」、「濱海大道 (哥本哈根)」這兩個條目閱讀量低，這個世界上外文翻譯兼地理愛好者總共才有多少，這個條目能有多大的閱讀量？
近期總是有人無端懷疑我這個熱愛維基百科、致力於分享知識的維基人破壞維基百科，或者是他人的傀儡。假如我真的因此遭到無端封鎖，我也將堅持建設維基百科到最後一秒。----Togset ──此條未正確附上簽名時間的留言於2024年7月28日 (日) 22:35 (UTC)加入。
自由雨日的意見
這難道還不夠
一望而知嗎？（1、2）（前筆連結由Tisscheery發掘，在此再次感謝其辛苦的搜尋！）——自由雨日（留言｜貢獻） 2024年7月31日 (三) 15:10 (UTC)
- (！)意見：雖然用戶已被封鎖。但d:User:Togset在Wikidata被認定為d:Category:Wikidata sockpuppets of Matlin之一，似乎在中維尚未有人提及。 MNXANL 貢獻 討論 2024年7月31日 (三) 23:51 (UTC)
- 我覺得這兩個用戶完全不是一回事，Matlin和他的傀儡都不是中文用戶，關注的領域也不同。Wikidata那邊沒有查核記錄，我向封鎖他的管理員留言諮詢過但沒有回應。--Tim Wu（留言） 2024年8月1日 (四) 00:12 (UTC)
- 同意您的看法--MNXANL 貢獻 討論 2024年8月1日 (四) 01:13 (UTC)
- 他自己已經坦承了，請見Special:Diff/83648229封鎖申訴--薏仁將🍀 2024年8月2日 (五) 04:35 (UTC)
- 同意您的看法--MNXANL 貢獻 討論 2024年8月1日 (四) 01:13 (UTC)
- 歡迎參與如何處理EW及其傀儡深入編輯的Category talk:丹麥鐵路車站條目討論--MNXANL 貢獻 討論 2024年8月3日 (六) 05:06 (UTC)
- 我覺得這兩個用戶完全不是一回事，Matlin和他的傀儡都不是中文用戶，關注的領域也不同。Wikidata那邊沒有查核記錄，我向封鎖他的管理員留言諮詢過但沒有回應。--Tim Wu（留言） 2024年8月1日 (四) 00:12 (UTC)
已被鴨子。--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月2日 (五) 04:23 (UTC)
調查助理、監管員、巡檢管理員的意見
2024年8月3日
疑似傀儡
依照Special:Diff/83658335描述，當事者已經坦承持有該帳號，另外查詢到用戶頁時因技術因素而當時管理員短暫的給與封鎖後又予以解封，詳見:此處，但是隨着當事人已經承認，為了防止相關當事者以該分帳於維基百科做出擾亂編輯行為，請求管理員一併將該分帳做出相對處理，謝謝。--薏仁將🍀 2024年8月3日 (六) 23:29 (UTC)
其他用戶的意見
被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。
- 已被再度封鎖。--MCC214（Sign | Contributions） 2024年8月4日 (日) 03:02 (UTC)