維基百科:互助客棧/其他/存檔/2017年1月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
提議取消Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票的預提名階段和投票總數限制
Football team
Hello. Sorry for writing in English. Is the article 足球俱樂部 in the correct wikidata item? Please check d:Q15944511 and d:Q476028. Xaris333(留言) 2017年1月1日 (日) 02:38 (UTC)
- 他的大意是:「大家好,很抱歉用英語書寫。條目足球俱樂部的wikidata項目是否正確?請檢查d:Q15944511和d:Q476028兩個項目。」-- 晴空·和岩 為優良條目找來源·協作計劃·元旦快樂 2017年1月1日 (日) 02:50 (UTC)
- The article 足球俱樂部 itself corresponds to d:Q476028 but I see that you are editing Wikidata, articles in Category:足球俱樂部 (en:Category:Association football clubs or d:Q5614332) should be reviewed indivdually to find out if they are football clubs or actually teams so do not use this as an basis for anything on Wikidata.--Lakokat 2017年1月1日 (日) 13:40 (UTC)
Techyan管理員操作之後續
自動翻譯好像有問題
—以上未加入日期時間的留言是於2017年1月4日 (三) 08:42 (UTC)之前加入的。
{{hangon}}
站務擠壓分類的情況
分類:遊戲封面是擠壓工作?——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月6日 (五) 15:47 (UTC)
突然想把英文維基百科RFA頂部的計票器搬過來
en:User:Cyberpower678/RfX Report,可惜需要機械人加持才能自動更新。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2016年12月31日 (六) 09:15 (UTC)
- 有一個比較粗糙的方法——寫段lua指令碼,查一查各區有多少個「#」(當然要把不合格投票和不屬於投票部分的「#」給排除掉)。--逆襲的天邪鬼(留言) 2016年12月31日 (六) 15:14 (UTC)
- 模板在這裏。但是不會寫 囧rz...——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2016年12月31日 (六) 16:15 (UTC)
- {{T:Bureaucrat candidate}}大體上搞好了,就差{{管理人員提名投票計票器}}了。。不懂編程是硬傷啊。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2016年12月31日 (六) 17:11 (UTC)
- 計票器已經上線。只不過沒有自動更新的功能。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2016年12月31日 (六) 21:25 (UTC)
- 腳本已寫好一半了,要自動更新也很容易,不過要做判斷。--水中撈躍 2017年1月2日 (一) 15:59 (UTC)
- @小躍:可以自動更新的腳本在這裏。不過這是從enwiki搬過來的,還沒有本地化。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月2日 (一) 16:20 (UTC)
- 腳本已寫好一半了,要自動更新也很容易,不過要做判斷。--水中撈躍 2017年1月2日 (一) 15:59 (UTC)
- 這個要是可以在RFDA頁面上用就好了。-- Stang 152 2017年1月8日 (日) 03:33 (UTC)
- 只要改改參數就可以用於RFDA了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月8日 (日) 07:40 (UTC)
注意到了小工具:用刪除線划去被封禁的用戶,是否歧視了「被封禁的用戶」?
RT,特別是短期的封禁用戶?
這樣一個小工具可以直接讓封禁的用戶顯形,但,是不是太顯眼了?看起來像是在」懲罰用戶「!當然,適當懲罰那些破壞者也是應該的。
--如果我不是外星人(留言) 2017年1月6日 (五) 19:36 (UTC)
- @如果我不是外星人:就只有使用小工具的用戶自己看的到,不解有何問題,我認為這在處理站務上十分有用。--A2093064#Talk 2017年1月7日 (六) 01:07 (UTC)
- 這不是歧視,這只是為了顯示誰被封禁了。--►不讓你們窩裏反的Ricknator(11♥)◁ 2017年1月7日 (六) 07:21 (UTC)
- 這功能並無對封禁用戶之歧視,只是為了方便站務管理而已。BTW,若閣下不想看到這條刪去線,可將此功能關掉。--S.K (B.234) 2017年1月7日 (六) 15:02 (UTC)
- 我的意思是,可否區別對待,讓只是偶爾犯錯而被短期封禁的、是破壞者而被無限期封禁的或以及多次被封禁的等區分開來。比如,讓那些判了死刑的破壞者的名字永久關進小黑屋中,如以下:影武者、Jessechi、蘇俞安、小麟、SiuMai、數論和人瑞類條目破壞、Cheungalex20010914、違法廣告破壞、Copyangry7fcvc、Πrate、「希斯潘諾」破壞、Chûng-koet、原創研究破壞、Cwhsspgps、臺灣文學人物破壞者/惡搞頭銜者、宣揚永久封禁支持台獨管理員破壞、Dsfsswec、麻將相關繁簡破壞、Flamelai(並非無限期封禁)、反神抄等,(我注意到了不要「落井下石」,這裏並非針對某用戶,只是泛泛而論,且並非故意的言論,希望不要被抓小辮子)我是新人,這裏的意見並未經過深思熟慮,或許工程量巨大,請諸位不必在意了。--如果我不是外星人(留言) 2017年1月7日 (六) 19:22 (UTC)
- @如果我不是外星人:現在這個工具確有對不同用戶的區分,indef是斜體,而非indef不加斜體。工具的原始碼在這裏。-- Stang 152 2017年1月8日 (日) 03:32 (UTC)
- @Stang:謝謝,不過,要不是您的提醒,我還真的沒有注意到斜體這一變化。(感覺不太顯眼哦,自己說說而已,無需當真。可以蓋棺了~)--如果我不是外星人(留言) 2017年1月9日 (一) 19:48 (UTC)
- @如果我不是外星人:現在這個工具確有對不同用戶的區分,indef是斜體,而非indef不加斜體。工具的原始碼在這裏。-- Stang 152 2017年1月8日 (日) 03:32 (UTC)
- 我的意思是,可否區別對待,讓只是偶爾犯錯而被短期封禁的、是破壞者而被無限期封禁的或以及多次被封禁的等區分開來。比如,讓那些判了死刑的破壞者的名字永久關進小黑屋中,如以下:影武者、Jessechi、蘇俞安、小麟、SiuMai、數論和人瑞類條目破壞、Cheungalex20010914、違法廣告破壞、Copyangry7fcvc、Πrate、「希斯潘諾」破壞、Chûng-koet、原創研究破壞、Cwhsspgps、臺灣文學人物破壞者/惡搞頭銜者、宣揚永久封禁支持台獨管理員破壞、Dsfsswec、麻將相關繁簡破壞、Flamelai(並非無限期封禁)、反神抄等,(我注意到了不要「落井下石」,這裏並非針對某用戶,只是泛泛而論,且並非故意的言論,希望不要被抓小辮子)我是新人,這裏的意見並未經過深思熟慮,或許工程量巨大,請諸位不必在意了。--如果我不是外星人(留言) 2017年1月7日 (六) 19:22 (UTC)
- 這功能並無對封禁用戶之歧視,只是為了方便站務管理而已。BTW,若閣下不想看到這條刪去線,可將此功能關掉。--S.K (B.234) 2017年1月7日 (六) 15:02 (UTC)
- 這不是歧視,這只是為了顯示誰被封禁了。--►不讓你們窩裏反的Ricknator(11♥)◁ 2017年1月7日 (六) 07:21 (UTC)
- 使用溫度計能立刻知道有沒有發燒,不使用就不一定知道,用不用在人吧。--101.14.231.62(留言) 2017年1月10日 (二) 15:28 (UTC)
新聞動態出醜
「德國柏林自由大學科學家發現碳元素能以其為中心,透過共價鍵與其他原子結合。」
這種基礎化學原理竟然這兩天才發現?我隨便瀏覽了一下,柏林自由大學發現的的應該是「碳原子可以同時與6個原子形成共價鍵,打破此前普遍認同的4個共價鍵的限制。」(來源)但無論如何,這應該不滿足科學類新聞的重要性吧。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月10日 (二) 16:56 (UTC)
- 抱歉。句子一直調不順,最後卻少打「6個其他原子」了。--KOKUYO(留言) 2017年1月10日 (二) 17:26 (UTC)
- 謝謝更正。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月10日 (二) 17:30 (UTC)
- 下次要多留意就是。--水中撈躍 2017年1月12日 (四) 11:07 (UTC)
- 謝謝更正。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月10日 (二) 17:30 (UTC)
關於User:ForwardXu的反破壞工作小組成員之剝奪問題
自2016年12月23起User:ForwardXu的蓄意破壞,其身為Wikipedia:反破壞工作小組的成員,他已違反反破壞工作小組中「除非您被列上了當前的破壞,或者惡意作出破壞行為,否則成員資格不會被開除」的規則。在此希望其他人對此事提出意見,並在下方投票是否支持解除他的成員資格,謝謝!--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年1月2日 (一) 09:15 (UTC)
- 組內的事請在組內討論頁處理--Liaon98 我是廢物 2017年1月2日 (一) 10:18 (UTC)
- (...)吐槽中文維基百科活躍嚴重不足,各種專題都沒有發揮出原有的效果。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月2日 (一) 10:22 (UTC)
- 呃。。。我乾脆不管了--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年1月2日 (一) 13:45 (UTC)
- 列在Wp:VIP應該改為被封禁的用戶,但3RR需要討論。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月6日 (五) 22:20 (UTC)
- 該用戶已經以新賬戶重新開始,就這麼着了吧。galaxyharrylion(留言) 2017年1月10日 (二) 14:38 (UTC)
- @Galaxyharrylion:求該用戶名。--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年1月12日 (四) 09:45 (UTC)
其成員資格已被剝奪。--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年1月13日 (五) 10:03 (UTC)
可以把中文維基單曲信息框裏的銷售排行榜跟銷售認證的介面改回來嗎?
幾個月前中文維基單曲信息框裏的銷售排行榜跟銷售認證的介面被更改了, 導致裏面的內容排版變得較亂, 難以觀看, 這情況在日文單曲的條目更為常見。
希望可以把這個介面改回來, 變成跟其他語言的單曲信息框或者是中文維基的專輯信息框一樣的版本, 這樣比較容易整理跟觀看。--Hikki(留言) 2017年1月17日 (二) 06:17 (UTC)
- 有條目連結或者模板連結麼。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月17日 (二) 06:25 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/wiki/TSUKI 例如這個單曲頁面,整個模版感覺都走位了。但像 https://zh.wikipedia.org/zh-hk/Ballada 這樣的專輯頁面模版就沒有問題。--Hikki(留言) 2017年1月17日 (二) 10:54 (UTC)
- 那閣下的建議是?——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月17日 (二) 11:36 (UTC)
把單曲模版的介面改成跟專輯模版的一樣,也就是改成跟以前一樣。--Hikki(留言) 2017年1月17日 (二) 12:15 (UTC)
2017-01-07對獅子君進行編輯戰封禁的理由陳述
封禁申訴見此--Antigng(留言) 2017年1月17日 (二) 16:02 (UTC)
- 首先,您和某匿名用戶在上海市條目的編輯,沒有一方屬於WP:VAND方針定義的明顯破壞(這一點我稍候解釋),也不屬於維護更重要的方針做出的回退行為(加入的內容不是侵權、違反生者傳記方針那樣會使維基百科承受法律風險的內容),所以不能受到WP:EW的豁免,仍然屬於編輯戰。您聲稱對方的編輯「降低條目質量」、「不符合討論共識」,所以屬於WP:VAND,這是不正確的。在維基百科上,VAND是指「通過增刪或修改內容,故意危害維基百科的完整性與正確性」,不是「故意增刪或修改內容,在客觀上危害到了維基百科的完整性和正確性」,換言之,我們必須有充分的理由(比如,所有正常人一看就知道是假的/抄的/罵人的)相信當事人意識到他的行為是在明知降低條目質量的情形下做出的,方能將其歸結為VAND。現在,爭議的焦點在於房價的數據是否應當加入上海市的條目,經查證,所加入的數據可以被查證。如果內容可以被查證,那麼有什麼理由刪除內容呢?WP:NOT,並非所有可查證的內容都適合維基百科。所以,這個爭論的核心就在WP:NOT上面。而事實上,在WP:NOT乃至WP:IINFO方面,恰恰就是沒有一個明確的標準,這也就是為什麼我們可以大致分為刪除派和保留派兩類的原因。既然連明確的標準都沒有,完全有可能出現一方認為內容適合維基百科,他想加進去以充實內容,而另一方認為內容不適合維基百科,他想刪除瑣碎的信息使條目更具有百科性。在這種情形下,雙方都具有修改條目的善意。這種可能性的存在性就意味着我們無法將任何一方的編輯歸結為VAND。
- 除了降低條目質量以外,您還聲稱對方加入的內容與先前討論的共識相違背。首先我們來看一下2013年的討論是否有一個清晰而明確的共識,我認為答案是沒有。在這個討論中,兩位用戶表明房地產內容不適合上海條目,而另一位用戶則認為這樣的內容可有可無,無所謂,所以我不能認為這樣的討論達成了清晰的共識。退一步說,如果我們認為當時的討論有共識,三年過去了,這共識未必成立。再退一步說,就算這樣的共識仍然成立,那麼能不能將對方的行為歸結為破壞呢?答案還是不能,因為這種反覆違反共識的行為屬於WP:擾亂而非VAND。我們也可以看看在當時的討論中,另一位贊同此內容應當刪除的用戶是如何說的:“我想這也是128.221.224.62一直執着地在加北京和上海市商品房平均銷售價格列表的原因:這名IP用戶意識到了房價話題的極高關注度,卻不知往哪裏加,所以就加這裏了。大家應該揣測一下這名IP用戶的想法,這種WP:善意推定、換位思考是Wikipedia的精神之一,對於新用戶也應該善於開導,搞成全保護就極端了。所以我認為中文維基百科善意推定和溝通和英文Wikipedia還存在明顯的差距。所以建議這名IP用戶,或者其他用戶,以中國房地產、中國房價或中國房價問題等名稱建立相關條目,在這些條目中,具有代表性的房價數據表格可斟酌加入。”
- 您認為您的用戶可以WP:AGF為反破壞,這我也是贊成的,我從來沒有說過您們的編輯是具有惡意的,儘管事實上我不認同您的編輯屬於反破壞。然而,編輯戰則是「好心辦壞事」的典型,儘管兩方都想改善條目,但起了衝突以後就一直回退,反而壞事。好心辦的壞事,終究也是壞事啊,保護乃至封禁都只是一種手段,一種阻止「壞事」的手段,而非目的。
- 最後來談談警告的問題,uw-3rr裏面有一句話,那就是在多個頁面進行有爭議的回退仍被認為是編輯戰。我記得您在不久之前曾經因為在其它頁面編輯戰被封禁過,在近五個月內,您在這個頁面回退了6次,此頁面也因為編輯戰被全保護多次,這使得我意識到不能夠繼續通過保護解決問題。
對比Antigng對我的不當封禁,編輯戰沒有蔓延,L用戶和我討論後,判斷我的編輯更合理,所以,他自己撤銷了自己的編輯,回到了我的版本。況且我沒有3RR。唉。。。這待遇,差距啊。這雙重標準,一念天堂一念地獄。。。galaxyharrylion(留言) 今天, 23:44 (UTC+8)
- (:)回應:「User:飛賊燕子從來沒有因為編輯戰而封禁的記錄,而您有。對方近六個月只在邪教條目編輯戰,而您的對象則涵蓋了此條目乃至討論頁面。這也就是為什麼我對User:飛賊燕子進行了最後一次警告,而對您直接採取了封禁措施。L君認為您的編輯合理,卻並不認為對方的編輯是破壞,還是那句話,不是破壞就不能編輯戰。」
Antigng(留言) 2017年1月17日 (二) 15:55 (UTC)
由於對方不歡迎我的留言,我把理由寫在這個地方供參考。--Antigng(留言) 2017年1月17日 (二) 15:56 (UTC)
- (!)意見如果當事人已經認知到自己的過失並且表示會把這個編輯爭議處理好,我認為可以考慮解禁。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月17日 (二) 16:29 (UTC)
- 贊同。我覺得只要當事人能夠正確對待一般編輯爭議和明顯破壞並以實際行動證明之,我不反對任何人進行解除封禁操作。--Antigng(留言) 2017年1月17日 (二) 16:31 (UTC)
- 本想說封禁申訴怎麼放這來了,但看到你說「對方不歡迎」你的留言才去翻歷史記錄看了下發現果真如此。Dear @Galaxyharrylion,「請避免只因為是對您行為的批評,而刪除討論,這麼做只能使他人重複這樣的批評,而且使您像一個忽視批評的人」。--菲菇@維基食用菌協會 2017年1月18日 (三) 01:33 (UTC)
傳統百科全書條目專題增加了中國大百科網絡版數據
見維基百科:傳統百科全書條目專題/中國大百科全書/網絡版,共有49126個紅鏈,歡迎一起來消滅紅字。 --百無一用是書生 (☎) 2017年1月18日 (三) 14:22 (UTC)
- 感謝通知。--水中撈躍 2017年1月19日 (四) 02:05 (UTC)
- 如果全部編出那該。。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月19日 (四) 06:31 (UTC)
- 謝謝通知,頓時感覺工作量好大啊。--Walter_Grassroot 2017年1月19日 (四) 07:47 (UTC)
- 這些如果能完善對維基百科基礎是極大的提高。--脳補。◕‿◕。讨论 2017年1月19日 (四) 14:21 (UTC)
- 我看了物理類的,有不少應當是重定向。--Antigng(留言) 2017年1月20日 (五) 00:26 (UTC)
- 我看了一些,中文維基沒爛到沒有條目《本草綱目》,紅鏈是因為條目沒「《》」,本草綱目。這個列表必須校對。 晴空·和岩 留言板 2017年1月20日 (五) 06:19 (UTC)
- 建議機械工作替換條目索引和標點的位置-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月20日 (五) 06:22 (UTC)
- 還有一點:外國人名的條目名通常變成了「XXX,A」,以西方人名為例,XXX是姓氏,A是名字。中文版不是沒有這些條目的。此外有一些具有明顯意識形態傾向的條目名,中文版不是沒有條目,只是用上了更中立的稱呼。這兩個例子都沒辦法實現機械轉換,要熟悉這個領域的編輯操勞。PS. 如果要這樣做,應該保留原文標題麼?是這樣——[[賈瓦哈拉爾·尼赫魯|尼赫魯,J]],還是這樣——[[賈瓦哈拉爾·尼赫魯]]?--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年1月20日 (五) 13:01 (UTC)
- 我的看法是,既然別的百科全書用了這個名稱,那麼維基百科給他做一個重定向應該是沒問題的--百無一用是書生 (☎) 2017年1月20日 (五) 13:25 (UTC)
- 還有一點:外國人名的條目名通常變成了「XXX,A」,以西方人名為例,XXX是姓氏,A是名字。中文版不是沒有這些條目的。此外有一些具有明顯意識形態傾向的條目名,中文版不是沒有條目,只是用上了更中立的稱呼。這兩個例子都沒辦法實現機械轉換,要熟悉這個領域的編輯操勞。PS. 如果要這樣做,應該保留原文標題麼?是這樣——[[賈瓦哈拉爾·尼赫魯|尼赫魯,J]],還是這樣——[[賈瓦哈拉爾·尼赫魯]]?--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年1月20日 (五) 13:01 (UTC)
- 建議機械工作替換條目索引和標點的位置-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月20日 (五) 06:22 (UTC)
- 又加了兩個中國古代書法家辭典, 英漢神經病學詞典--百無一用是書生 (☎) 2017年1月20日 (五) 15:23 (UTC)
- 我看了一些,中文維基沒爛到沒有條目《本草綱目》,紅鏈是因為條目沒「《》」,本草綱目。這個列表必須校對。 晴空·和岩 留言板 2017年1月20日 (五) 06:19 (UTC)
- 我看了物理類的,有不少應當是重定向。--Antigng(留言) 2017年1月20日 (五) 00:26 (UTC)
維基百科討論:Guestbook for non-Chinese speakers#Rainbow Ruby in PRC
邀請您前往參與維基百科討論:Guestbook for non-Chinese speakers#Rainbow Ruby in PRC的相關討論。I need to be careful as I'm going to add something about Rainbow Ruby (彩虹寶寶) in PRC in the show's entry at the English Wikipedia, so I need your help.--58.123.222.52(留言) 2017年1月23日 (一) 07:18 (UTC)
有鑑於 User:Japan Football 多次建立標題繁簡混雜的條目,且未被bot所察覺,又未被過濾器攔截。我請求社群對他所建立的所有條目的標題做一次審查。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 15:37 (UTC)
我有提醒過他,但不知是他沒看到還是怎樣,他持續建立了繁簡混雜的標題。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 15:53 (UTC)
我的想法是:使用bot掃描一下此人建立的所有標題名稱,然後把符合要求的標題名稱放置在某頁面上,再然後人工一個個分析是否符合標準,最後再移動、提刪繁簡混雜標題。之所以要有人工介入,因為bot可能會有誤判的情況。另外,要持續監視此人的編輯行為,一有混雜之情況立即移動、提刪。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 15:51 (UTC)
多管理員在特定用戶封禁與解封上引人疑竇的紀錄
參與其中的人員含Alexander Misel DreamLiner 霧島聖 Nbfreeh --175.96.115.31(留言) 2017年1月1日 (日) 01:59 (UTC)
守望者愛孟
短時間內操作無法使用對話頁,後於短時間內由其他人員處理解封
- 2016年3月7日 (一) 05:40 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已變更 守望者愛孟 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 無限期 (停用帳號建立) (用戶濫用討論頁申訴渠道,請由郵件列表進行申訴)
- 2016年3月7日 (一) 14:37 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已變更 守望者愛孟 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 無限期 (停用帳號建立) (根據unblock-zh請求,允許編輯討論頁)
- 2016年3月7日 (一) 14:10 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已變更 守望者愛孟 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 無限期 (停用帳號建立) (允許編輯討論頁,請由郵件列表進行申訴)
- 2016年3月7日 (一) 16:34 DreamLiner (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 守望者愛孟 (對話 | 貢獻) (用戶表明願意繼續服務社群的決心與信念)
- 我後兩次更改都只涉及封禁理由方面。因為覺得只解除了討論頁封禁,但封禁理由上不進行說明,未免不妥,因此更改理由。--1=0,歡迎維基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:25 (UTC)
追跡未來
- 短時間內解除長時封禁
- 2016年4月11日 (一) 05:01 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 追跡未來 (對話 | 貢獻) (用戶申訴通過)
- Galaxyharrylion介入關說,解除長時封禁後立即參與兩次投票
- 2016年8月8日 (一) 06:23 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 追跡未來 (對話 | 貢獻) (接受封禁申訴)
- 參與的投票內容
- 2016年8月11日 (四) 06:25 (差異 | 歷史) . . (+206) . . 小 Wikipedia:申請成為管理員/Techyan/第2次 (→支持)
- 2016年8月8日 (一) 23:45 (差異 | 歷史) . . (+148) . . Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基推廣獎/守望者愛孟 (→支持)
- 我有勸追跡未來好好寫條目。而且那次他的申訴態度確實已較前兩次不同,我認為可以給他一次機會,就解封了。--1=0,歡迎維基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:33 (UTC)
Galaxyharrylion
明顯違規事項無法袒護,於短時間內調整時間或解除封禁
- 第一次由多個人員操作
- 2016年5月16日 (一) 14:49 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 2016年5月27日 (五) 15:51 (停用帳號建立) (擾亂;遊戲維基規則)
- 2016年5月16日 (一) 15:13 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 2016年5月20日 (五) 15:51 (停用帳號建立) (擾亂;遊戲維基規則)
- 2016年5月17日 (二) 01:27 DreamLiner (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) (接受申訴)
- 2016年5月20日 (五) 16:31 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) (受理封禁申訴,其行爲AGF認爲是在反破壞)
- 第二次由單一人員處理,透過申訴步驟
- 2016年5月22日 (日) 13:40 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 期限為 3 天 (停用帳號建立) (違反回退不過三原則:[ttps://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E5%85%B6%E4%BB%96&action=history&hilight=40232926,40232845,40232793,40231899])
- 2016年5月22日 (日) 14:28 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) (用戶已經承諾保持冷靜)
- 第三次單一人員用疏忽為由繞過申訴步驟直接調整
- 2016年12月18日 (日) 13:51 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 期限為 1 週 (停用帳號建立) (編輯戰)
- 2016年12月18日 (日) 13:54 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 3 天 (停用帳號建立) (編輯戰,修正時長)
- 當時我對破壞和擾亂區分不太清。當時清空頁面確實是李4做得不對,根據申訴解封Galaxyharrylion我認為沒什麼問題。--1=0,歡迎維基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:46 (UTC)
蘇州宇文宙武
- 明顯違規事項由單一或多個人員短時間內調整封禁時長
- 2016年8月18日 (四) 12:37 Nbfreeh (對話 | 貢獻) 已變更 蘇州宇文宙武 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 1 週 (停用帳號建立) (封禁申訴)
- 2016年8月18日 (四) 13:14 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 蘇州宇文宙武 (對話 | 貢獻) (封禁並非為了懲罰用戶)
- 2016年12月18日 (日) 14:34 Nbfreeh (對話 | 貢獻) 已變更 蘇州宇文宙武 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 1 天7 小時 (停用帳號建立) (討論頁面編輯戰,於WP:VPO,相關行為近期不只是出現過一次。)
其他瑣碎資料
- 2016年4月15日 (五) 10:37 Nbfreeh (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) (見用戶申訴)
- 2016年6月2日 (四) 01:07 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Jsjsjs1111 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 2016年6月2日 (四) 16:31 (停用帳號建立) (封禁申訴)
- 刪除對話頁
- 2016年12月8日 (四) 00:50 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已刪除位於 User talk:霧島聖 中的話題 "關於三篇被刪條目的內容請求" (刪除)
其他說明
所整理的資料可以發現多個人員交叉於特定用戶間作封禁的調整或說袒護,可另行交叉比對封禁日誌關於註冊用戶的封鎖與解封紀錄與比例瞭解在封禁與解封上是否有特定傾向。--175.96.115.31(留言) 2017年1月1日 (日) 01:59 (UTC)
- (!)意見:俗語有謂「朝中有人好辦事」。--Mewaqua(留言) 2017年1月1日 (日) 04:57 (UTC)
- (!)意見:其實說穿了就是結黨營私互相掩護。快的話今年內守望者愛孟被解封回到中文維基我也不意外,現時不就正在鬥曾經與這些人對抗的管理員,沒看其他管理員都不敢說話噤聲了?四個字為中文維基社群做結論:
- 如果不准用「姑×××」這四個字,那麼叫「綏靖政策」可以吧?--Mewaqua(留言) 2017年1月9日 (一) 13:19 (UTC)
--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:07 (UTC)
- 其實說穿了就是結黨營私互相掩護。快的話今年內守望者愛孟被解封回到中文維基我也不意外,現時不就正在鬥曾經與這些人對抗的管理員,沒看其他管理員都不敢說話噤聲了?四個字為中文維基社群做結論:姑息養奸[來源請求],邏輯上推不出這個結論啊?--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:27 (UTC)
- 閣下整段都掛上來源請求, 囧rz……--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:29 (UTC)
- 單純從上述日誌記錄推不出這一段的任何一個結論。--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:30 (UTC)
- 以歷史為鏡,可以做借鑑。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
- 歷史研究的是過去,根據過去可能提出未來的「可能假設」,但是未來存在無數種可能,所以根據歷史預言的未來決不能和未來劃等號。--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:35 (UTC)
- 我承認你說的對,但我沒打算補上來源,所以閣下請無視我樓上的話,祈諒。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
- 反正呢,造謠攻擊被封禁的人,最不需要成本,也最不用擔心被揭穿謠言。galaxyharrylion(留言) 2017年1月1日 (日) 13:21 (UTC)
- 立馬釣出一名。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 14:00 (UTC)
- 哦!原來這個討論是你釣魚用的啊,那我上鈎了,你應該滿意了。那麼善意提醒:請你以後停止用IP釣魚的行為,這不是什麼好習慣。galaxyharrylion(留言) 2017年1月1日 (日) 15:14 (UTC)
- 我可沒用什麼IP釣魚,別胡亂指控,我就討厭你們這種人,成天在這裏生事,我也不避諱說。閣下如果認為我公開說討厭你違反哪一條方針,歡迎舉報。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 17:02 (UTC)
- 哦!原來這個討論是你釣魚用的啊,那我上鈎了,你應該滿意了。那麼善意提醒:請你以後停止用IP釣魚的行為,這不是什麼好習慣。galaxyharrylion(留言) 2017年1月1日 (日) 15:14 (UTC)
- 立馬釣出一名。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 14:00 (UTC)
- 反正呢,造謠攻擊被封禁的人,最不需要成本,也最不用擔心被揭穿謠言。galaxyharrylion(留言) 2017年1月1日 (日) 13:21 (UTC)
- 我承認你說的對,但我沒打算補上來源,所以閣下請無視我樓上的話,祈諒。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
- 歷史研究的是過去,根據過去可能提出未來的「可能假設」,但是未來存在無數種可能,所以根據歷史預言的未來決不能和未來劃等號。--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:35 (UTC)
- 以歷史為鏡,可以做借鑑。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
- 單純從上述日誌記錄推不出這一段的任何一個結論。--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:30 (UTC)
- 閣下整段都掛上來源請求, 囧rz……--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:29 (UTC)
- 搞笑。你自己說「釣出一個」,自己承認釣魚,還怪別人。我沒閒工夫和你這種是非不分的XX互煮,關閉討論。galaxyharrylion(留言) 2017年1月2日 (一) 10:05 (UTC)
- 搞笑的是你,我說「釣出一個」,這會等於承認那個IP用戶是我了?我就公開說了討厭你這種人,我有必要換匿名IP?你的邏輯真「強大」。還有,你現在指責人之後,就可以自己決定關閉討論了?你這招對我可不適用,這不是閣下自己的用戶討論頁。請閣下說清楚,你有何證據證明發帖的IP用戶和我是同一人?別忘了,你上次也烏龍指控我與范第一次解任案有關,結果也是錯的,因為當時我根本沒參與投票,至今你有承認錯誤嗎?所以我最討厭的就是你們這種犯錯又抵死不認的人,還想關閉討論?--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月2日 (一) 11:46 (UTC)
- WP:CIVIL和WP:EQ。galaxyharrylion(留言) 2017年1月3日 (二) 14:04 (UTC)
- 呵呵,我笑了,閣下貼link之前,自己有做到嗎?看來閣下紫霞神功又進一層啊,越來越精通,敢問這是傳說中的新招嗎?自己的錯萬一被發現,只要先抹黑人,自己又能搖身一變謙謙君子啊,這功夫在下拍馬也追不上呢。只是您還沒說,您這所謂的IP用戶和我是同一人的話,有什麼根據?先前指控我與范第一次解任案有關,有什麼根據?--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月5日 (四) 02:30 (UTC)
- WP:CIVIL和WP:EQ。galaxyharrylion(留言) 2017年1月3日 (二) 14:04 (UTC)
- 我對我上面的解封已做出了解釋。當時大家線下聯絡還不多,我不清楚其他管理員的做法是出於什麼,我只負責解釋我自己的部分。另外,之前經過Antigng的明確,我如今一般能正確區分破壞和擾亂了。--1=0,歡迎維基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:54 (UTC)
追加
僅因Techyan封鎖,在@MancyLin:未做出任何違反規範的狀態下以(破壞封禁結束後繼續)為由封鎖7日,並在其後要求其承諾不違反回退不過三,亦即霧島聖以回退不過三為由不當的封禁該用戶。後以善意推定解封。
- 2016年12月31日 (六) 09:33 Techyan (對話 | 貢獻) 已封鎖 MancyLin (對話 | 貢獻) 期限為 2 天
- 2017年1月5日 (四) 04:50 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已封鎖 MancyLin (對話 | 貢獻) 期限為 1 週 (停用帳號建立) (破壞封禁結束後繼續)
- 2017年1月7日 (六) 15:04 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 MancyLin (對話 | 貢獻) (該用戶已經在討論頁使用申訴等進行溝通,基於善意推定,暫時先解封)
- 編輯紀錄無涉及人身攻擊無涉及回退不過三
- 2017年1月5日 (四) 00:46 (差異 | 歷史) . . (-112) . . 孫慧雪
- 2017年1月5日 (四) 00:44 (差異 | 歷史) . . (0) . . 終極三國 (2017年網絡劇) (→其他演員)
- 2017年1月4日 (三) 02:21 (差異 | 歷史) . . (+51) . . 趙希洛 (→電視劇(無綫電視)) (目前) (標籤:手機應用程式編輯、手機版編輯)
- 2017年1月4日 (三) 01:32 (差異 | 歷史) . . (0) . . 台灣女孩 (→成員) (目前)
- 2017年1月4日 (三) 01:32 (差異 | 歷史) . . (+7) . . 終極三國 (2017年網絡劇)
- 2017年1月3日 (二) 00:58 (差異 | 歷史) . . (+18) . . High 5 制霸青春 (→演員列表) (標籤:手機應用程式編輯、手機版編輯)
--49.216.150.44(留言) 2017年1月8日 (日) 01:57 (UTC)
- 從中可以看出當事管理員對破壞的概念沒有足夠的了解:
- 我們先來看看「破壞封禁結束」這個短語,這表明當事管理員認為被封禁者之前一次封禁理由「無禮的行為、人身攻擊」是破壞,然而WP:VAND:「維基百科有明確的Wikipedia:不要人身攻擊的方針,而騷擾其他維基人也是不允許的。儘管有些騷擾行為是破壞,例如破壞用戶頁或在條目內加入人身攻擊其他用戶的內容,但有些騷擾行為卻不一定是破壞。」,除了在條目內人身攻擊/往他人用戶頁加入人身攻擊/把他人留言篡改為人身攻擊等,其他的人身攻擊行為都不是破壞。
- 被封禁者在第一次封禁之後做出的編輯,明顯不符合破壞的定義。退一步說,就算有編輯戰行為,哪怕有3RR行為,編輯戰和3RR都不是破壞。
--Antigng(留言) 2017年1月8日 (日) 03:35 (UTC)
- 你們這些人說話用IP卻不用自己的維基賬戶,這麼見不得人?———— 晴空·和岩 為優良條目找來源·協作計劃·元旦快樂 2017年1月11日 (三) 14:50 (UTC)
- 面對純粹資料紀錄也無法辯護的狀況,也只能就其他無關問題發點嘮叨了(維基百科不強迫任何人參與),多個註冊帳號正大光明的走黑白手套模式避開討論用投票戰和編輯戰營造多數決的假象就比較正當嗎?(維基百科不是戰場,維基百科不是官僚體系,維基百科不是民主試驗場),另(維基百科不是宣傳工具,維基百科不是不經篩選的資訊收集處),這種行為過往造成編輯戰,且資料已整段被刪除,這個行為Galaxyharrylion有參與,編輯摘要如是說:(又不是存廢討論,兩個管理員欺負一個用戶很有意思?)--115.82.164.206(留言) 2017年1月15日 (日) 18:06 (UTC)
- 註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由Special:用戶貢獻/36.232.206.12(留言)於2017年1月30日 (日) 18:11 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
青島市維基媒體社群成立
在本人的申請之下,青島市維基媒體協會正式被註冊為青島市第10123個志願服務組織。
本社群在此承諾,我們不會加入任何一個用戶組/協會,保持永久的中立性,但我們歡迎世界各地的維基人來到青島與我們共同交流。
特此聲明--台西共和國總統府總統府留言信箱 2017年1月16日 (一) 03:40 (UTC)
請求給個連結謝謝-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月16日 (一) 03:43 (UTC)
- 為何不自己成立一個青島市維基媒體用戶組/協會呢?--百無一用是書生 (☎) 2017年1月17日 (二) 08:18 (UTC)
- 路過一下。@Clear Sky C:連結在這裏。@Victor Shyu:為什麼成立時間寫的是2016/1/19? --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年1月18日 (三) 04:00 (UTC)
- @Victor Shyu:「台西共和國」是什麼鬼?我知道是你kuso出來的。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 16:36 (UTC)
- @LNDDYL:大概不知哪路 諸侯在台西鎮建國稱王了吧。--飛賊燕子(留言) 2017年1月27日 (五) 00:28 (UTC)
- 恭喜青島維基社群成立。看到了吧,菲姑和某個廣州IP的說法「在大陸可以合法註冊的維基人組團,都是違背維基準則的;都是要自我審查」,青島維基社群不就成立了麼,按照某些破壞者的論調,青島維基社群是違背維基原則搞內容審查了?顯然不是的。既然青島維基社群可以成立,中國大陸維基人組團當然可以在大陸「合法化」,只要有人有心去做。galaxyharrylion(留言) 2017年2月3日 (五) 08:53 (UTC)
怎樣開啟Flow功能?
如題 南極的熊 留言 2017年1月26日 (四) 04:28 (UTC)
- 參數設置的測試功能里。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年監管員選舉) 2017年1月26日 (四) 04:30 (UTC)
謝謝 南極的熊 留言 2017年1月26日 (四) 04:31 (UTC)
Mikewolfxyou/柏林中國學友合唱團 頁面不允許被創建!請求幫助!
你好,
我試圖創建柏林中國學友合唱團頁面,該合唱團擁有21年的歷史,希望能創建一個關於這個合唱團的維基百科頁面。謝謝!
PS: 草稿也沒有權限可以編輯...., 請幫忙,謝謝! PS2: 草稿被刪除了?原因是沒有內容,但是,我還沒有權限編輯草稿頁啊? PS3: 錯誤信息如下:本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以取消此創建限制。因為標題「Draft:柏林中國學友合唱團」和本地或全域黑名單 .*中.*[共華華國國囯].* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。
Mike—以上未簽名的留言由Mikewolfxyou(對話|貢獻)於2017年1月30日 (一) 13:20加入。
- 首先,先糾正閣下的一個觀點。維基百科:條目所有權:「在維基百科,沒有人『擁有』任何條目或頁面。」其次,閣下可以先創建一個草稿頁面:草稿:柏林中國學友合唱團,待草稿擁有50個漢字後,讓有權限的維基人移動到主名片空間。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年監管員選舉) 2017年1月30日 (一) 14:39 (UTC)
關於發起「大陸維基媒體用戶組」案的聯署
為促進維基百科大陸地區編輯的更廣泛的聯繫與溝通。同時,更好地為中文維基百科及其他維基媒體項目(如共享與文庫)增加貢獻度。現提議成立「大陸維基媒體用戶組」。並於此處徵集簽名。本次擬徵集不少於25名大陸地區編者的聯署,大陸地區編者的定義包括國籍為中國大陸或長期生活與工作在大陸地區的維基編者。聯署期為北京時間2017年1月12日午後4點23分至2017年1月19日午後4點22分。
- 關於此案之補充:聯署迄今,包括本人在內得到18人之聯署。但同時,我亦關注到意見區有不少來自管理員團隊的質疑聲。此處一併做補充說明。
- 1. 聯署的意義在於依循元維基有關要求以獲得攏聚民意之證明。詳見m:Wikimedia user groups/Creation guide
- 2. 為什麼不去元維基聯署?中文維基之用戶均以維基百科作為主要議事及討論平台,於此進行聯署,以示昭彰。
- 3. 為什麼不加入「m:Wikimedia User Group China」?小圈子的組織,事前不付諸公議,事後又有強行代表我中國大陸地區編者之嫌。另其章程所述涉及多處邏輯矛盾,且雖言及遵守法律,卻又有多處違反法律之嫌。故而參與者有涉嫌違反大陸地區法律之懮。
- 4. 大陸維基媒體用戶組之目的:1.鼓勵編輯以條目撰寫、提高質量,不定期組織條目合作計劃。2.鼓勵編輯參與其他維基項目,不定期開辦攝影活動、閱讀活動等。3.於法律法規及政策允許時,設立大陸分會,以進一步推廣維基媒體活動。4.其他未盡事項。
- 5. 基金會會不會批?此處不應由一般用戶尤其是管理員作預先假設。此次只是完成規程問題。User:shizhao不會批之言論可能會有恫嚇其他意欲參與聯署之人的嫌疑,建議其收回。且,Shizhao之言論有強制他人參與「Wikimedia User Group China」之嫌疑,即若不願加入其組織,便不得新設組織,蓋因基金會將不批准新組織。此處希望shizhao於意見區作詳細說明。
綜上,為此案之補充。--SP RailwayGuest 2017年1月13日 (五) 01:45 (UTC)
意見區
(?)疑問這個是專題?——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月12日 (四) 08:33 (UTC)
- (~)補充還未說明這個用戶組是什麼個情況(性質、地位等)。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月12日 (四) 08:49 (UTC)
- (:)回應:這個不是專題,而是於元維基創制用戶組,作為未來地方分會之基礎。--SP RailwayGuest 2017年1月12日 (四) 09:12 (UTC)
為什麼第一段沒有人簽名?-- 晴空·和岩 為優良條目找來源·協作計劃·元旦快樂 2017年1月12日 (四) 09:28 (UTC)
- 看不是很明白?Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月12日 (四) 10:49 (UTC)
- 不都已經有了麼?m:Wikimedia User Group China。而且即使不知道有這個,弄個用戶組也沒必要聯署啥的吧?請參考m:Wikimedia user groups/Creation guide--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 12:55 (UTC)
- 哦,沒理解錯的話,看標題,是要建立Wikimedia User Group Mainland China?那倒是和Wikimedia User Group China不是完全一回事了--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:12 (UTC)
- m:Wikimedia User Group China/Constitution,看來還是一樣的....--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:15 (UTC)
- 完全不一樣。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 13:30 (UTC)
- 至少表面上看來示一樣的。基金會估計不太會批,至少沒有先例--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:41 (UTC)
- 你說的那個東西是金玉其外的繡花枕頭。現在這個也許是璞玉渾金。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 14:10 (UTC)
- WMF才不會有空到中文維基去深究到底一不一樣。話說回來,直接建立地方分會不就行了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月12日 (四) 14:56 (UTC)
- 要先當幾年 UG,證明自己的活動能力之後才能轉成 Chapter。--Reke(留言) 2017年1月19日 (四) 07:42 (UTC)
- WMF才不會有空到中文維基去深究到底一不一樣。話說回來,直接建立地方分會不就行了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月12日 (四) 14:56 (UTC)
- 你說的那個東西是金玉其外的繡花枕頭。現在這個也許是璞玉渾金。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 14:10 (UTC)
- 至少表面上看來示一樣的。基金會估計不太會批,至少沒有先例--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:41 (UTC)
- 完全不一樣。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 13:30 (UTC)
- m:Wikimedia User Group China/Constitution,看來還是一樣的....--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:15 (UTC)
- 哦,沒理解錯的話,看標題,是要建立Wikimedia User Group Mainland China?那倒是和Wikimedia User Group China不是完全一回事了--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:12 (UTC)
無法理解。此聯署意義何在?要申請就直接去申請、要簽名直接去meta簽不就完了? --達師 - 345 - 574 2017年1月12日 (四) 15:41 (UTC)
- 我只是說了一個事實,同樣地理範圍的兩個用戶組還沒有過先例這個事實。還有Wikimedia User Group China一直都是公開討論的,元維基上都有頁面,哪裏來的小圈子?如果章程有問題,可以修改啊--百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 03:41 (UTC)
- 其實叫做Wikipedia Editors of China,Wikipedians of China User Group,Wikimedians of China User Group,Wikimedia Community User Group China,都可以啊,側重點不同就可以。甚至可以搞個Wikimedia User Group Shanghai,Wikimedia User Group Beijing,Wikimedia User Group Shandong,Wikimedia User Group North China也都可以啊。反正用戶組這種東西,只要屬性上不是完全重疊,可以有無數個。所以弄個Wikimedia User Group Peking University也行,弄個Wikimedia User Group Haidian也行,甚至Wikimedia User Group CCP也不是問題啊,或者弄個Wiki User Group China也挺好,範圍比wikimedia還大呢 --百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 03:55 (UTC)
- 閣下一句CCP把我炸出來了。不過,WMF對用戶組的命名規範規定,得以「Wikimedia」開頭。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月13日 (五) 05:04 (UTC)
- 這不就是People's Front of Judea大戰Judea People's Front麼……--菲菇@維基食用菌協會 2017年1月13日 (五) 06:17 (UTC)
- 有人說原用戶組是「空殼」,這個未免太小看「原有用戶組」了。原有的用戶組雖然根本不能代表大陸維基,但卻一直打着「中國維基」的幌子往自己兜里裝銀子,另外,也是長期破壞大陸維基和維基條目的主要力量。galaxyharrylion(留言) 2017年1月15日 (日) 02:42 (UTC)
- 我覺得這個「Wikimedia User Group China」名字不具有「中立性」,應該改為「Wikimedia User Group of the People's Republic of China」。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月16日 (一) 10:11 (UTC)
- 「打着『中國維基』的幌子往自己兜里裝銀子」:這是一個很嚴重的貪污指控,請給出您的證據並上報基金會。—菲菇@維基食用菌協會 2017年1月16日 (一) 21:30 (UTC)
- 其實叫做Wikipedia Editors of China,Wikipedians of China User Group,Wikimedians of China User Group,Wikimedia Community User Group China,都可以啊,側重點不同就可以。甚至可以搞個Wikimedia User Group Shanghai,Wikimedia User Group Beijing,Wikimedia User Group Shandong,Wikimedia User Group North China也都可以啊。反正用戶組這種東西,只要屬性上不是完全重疊,可以有無數個。所以弄個Wikimedia User Group Peking University也行,弄個Wikimedia User Group Haidian也行,甚至Wikimedia User Group CCP也不是問題啊,或者弄個Wiki User Group China也挺好,範圍比wikimedia還大呢 --百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 03:55 (UTC)
誰管理用戶組?-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月13日 (五) 05:46 (UTC)
- (:)回應:根據要求俟聯署達成後,會繼而發佈並討論相關組織架構。目前屬於民意徵集階段。--SP RailwayGuest 2017年1月13日 (五) 06:43 (UTC)
- @星耀晨曦:咦,我沒看錯吧:
Examples of acceptable names:
- Wikimedia Community User Group Wikiland
- Wikimedians of Wikiland User Group
- Wikipedians of Wikiland User Group
- MediaWiki Group Wikiland
- Wikipedia Editors for Natural Science
--百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 07:11 (UTC)
- 好吧。看成上面的了 囧rz……——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月13日 (五) 08:42 (UTC)
以下簡稱「大陸維基用戶組」為「猶太人民陣線」,「中國維基用戶組」為「人民猶太陣線」,中國大陸及其政府為「羅馬」。
請問,「猶太人民陣線」指責「人民猶太陣線」的存在違反了「羅馬」法律;然而,在「羅馬」看來沒兩樣同屬抵抗組織的「猶太人民陣線」,如何不像「人民猶太陣線」那樣,在不違反「羅馬」法律的基礎上存在?—菲菇@維基食用菌協會 2017年1月16日 (一) 01:17 (UTC)
- 很遺憾菲姑舉例不當。只是有一點可以肯定,原有所謂「中華人民共和國用戶組」目前在大陸不具備活動合法性,其成立之初衷也絕非發展大陸維基百科。目前這個,則恰恰反之。galaxyharrylion(留言) 2017年1月16日 (一) 09:54 (UTC)
- 那麼我們就順着「活動合法性」說下去。請問怎樣在遵守《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法》的前提下,在中國大陸「登記和備案」貴組織?在維基百科的方針指引與該法第四十七條規定相悖時,貴組織在組織用戶展開編輯活動時如何調和?是自我審查去違背維基百科的規則,還是遵守維基百科方針而違反中國法律?貴組織指責另一組織不具備活動合法性,那麼請問貴組織的活動合法性在哪?--菲菇@維基食用菌協會 2017年1月16日 (一) 21:13 (UTC)
- 您沒有仔細閱讀理解相關法規,當前籌劃的,能夠代表廣大大陸維基用戶的新團體當然符合法律。當前新組織的用戶組不可能自我審查,參與用戶也是中國大陸維基貢獻的主力軍,都嚴守維基規則。您的陳述:竟然把「遵守所在國家或地區的法律」和「維護維基百科方針」對立起來,認定「遵守了國家或地區的法律」就「違背維基百科的規則」。行政員發言請謹慎。原有所謂「中國用戶組」不具備代表性,成立的初衷也無關發展大陸維基,這是其破壞大陸維基之發展以及活動不具活動合法性的根源。galaxyharrylion(留言) 2017年1月17日 (二) 00:32 (UTC)
- 我只是在設問,並未作出任何論斷。反觀閣下仍然只是在重述貴用戶組「當然符合法律」,然而這裏的「當然」具體是什麼?請作詳細解釋。作為行政員,我自認發言謹慎並不意味着不能持有觀點或質疑他人之觀點;在我看來不去追問這些問題才是失職。因此,請正面回答我的提問,在當前中國的法律環境下,為什麼貴組織能符合中國法律以及如何做到符合中國法律?您不能用「當然」來回答這一問題,正如我們不能用「莫須有」去指責一個人是殺人犯一樣。提不出讓人信服的理由,又怎能讓他人確信貴組織不會像您所指責的另一組織那樣,不成為「金玉其外的繡花枕頭」,不「打着『中國維基』的幌子往自己兜里裝銀子」?請逐條列出貴組織在遵守中國法律並遵守維基百科章程下組織、登記、備案的計劃,並闡明在中國法律與維基百科章程發生衝突時的解決方案。譬如,按照《境外NGO管理法》第四十七條的規定,境外非政府組織代表機構不得「發表、傳播其他有害信息,危害國家安全或者損害國家利益的」,請問貴組織將如何看待法輪功、台灣獨立、香港獨立這些條目?是否會刪除這些條目內的「有害信息」以圖符合中國法律;或保留有源可查證的「有害信息」以圖遵守維基規則?或者貴組織有更好的解決方案能調和這些衝突同時遵守兩方規則?洗耳恭聽。—菲菇@維基食用菌協會 2017年1月17日 (二) 01:20 (UTC)
- 其實既然我們是自由的百科全書,自然不應該就接受不合理的審查,即是對方以封禁報復也一樣。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月17日 (二) 09:23 (UTC)
- 我只是在設問,並未作出任何論斷。反觀閣下仍然只是在重述貴用戶組「當然符合法律」,然而這裏的「當然」具體是什麼?請作詳細解釋。作為行政員,我自認發言謹慎並不意味着不能持有觀點或質疑他人之觀點;在我看來不去追問這些問題才是失職。因此,請正面回答我的提問,在當前中國的法律環境下,為什麼貴組織能符合中國法律以及如何做到符合中國法律?您不能用「當然」來回答這一問題,正如我們不能用「莫須有」去指責一個人是殺人犯一樣。提不出讓人信服的理由,又怎能讓他人確信貴組織不會像您所指責的另一組織那樣,不成為「金玉其外的繡花枕頭」,不「打着『中國維基』的幌子往自己兜里裝銀子」?請逐條列出貴組織在遵守中國法律並遵守維基百科章程下組織、登記、備案的計劃,並闡明在中國法律與維基百科章程發生衝突時的解決方案。譬如,按照《境外NGO管理法》第四十七條的規定,境外非政府組織代表機構不得「發表、傳播其他有害信息,危害國家安全或者損害國家利益的」,請問貴組織將如何看待法輪功、台灣獨立、香港獨立這些條目?是否會刪除這些條目內的「有害信息」以圖符合中國法律;或保留有源可查證的「有害信息」以圖遵守維基規則?或者貴組織有更好的解決方案能調和這些衝突同時遵守兩方規則?洗耳恭聽。—菲菇@維基食用菌協會 2017年1月17日 (二) 01:20 (UTC)
- (&)建議@PhiLiP:
- 您沒有仔細閱讀理解相關法規,當前籌劃的,能夠代表廣大大陸維基用戶的新團體當然符合法律。當前新組織的用戶組不可能自我審查,參與用戶也是中國大陸維基貢獻的主力軍,都嚴守維基規則。您的陳述:竟然把「遵守所在國家或地區的法律」和「維護維基百科方針」對立起來,認定「遵守了國家或地區的法律」就「違背維基百科的規則」。行政員發言請謹慎。原有所謂「中國用戶組」不具備代表性,成立的初衷也無關發展大陸維基,這是其破壞大陸維基之發展以及活動不具活動合法性的根源。galaxyharrylion(留言) 2017年1月17日 (二) 00:32 (UTC)
- 那麼我們就順着「活動合法性」說下去。請問怎樣在遵守《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法》的前提下,在中國大陸「登記和備案」貴組織?在維基百科的方針指引與該法第四十七條規定相悖時,貴組織在組織用戶展開編輯活動時如何調和?是自我審查去違背維基百科的規則,還是遵守維基百科方針而違反中國法律?貴組織指責另一組織不具備活動合法性,那麼請問貴組織的活動合法性在哪?--菲菇@維基食用菌協會 2017年1月16日 (一) 21:13 (UTC)
- 是否刪除或隔離「有害信息」是中宣部和原維基的事,他人無轄干涉(目前估計還沒人想到那一層)。
- 在大陸法律框架下,成立大陸維基用戶團體目的,那是為了合法在大陸地區志願推廣維基,不是在大陸合法開展政治活動,他審查個線。況且大陸維基團體與你說的那些那些政治團體素無瓜葛,亦不懼審查。只要符合上述兩條,便可既遵守大陸法律,亦不會存在你說的那些東西。--飛賊燕子(留言) 2017年1月17日 (二) 11:58 (UTC)
- @Legolas1024: https://cn.wikimedia.org 網址被那個組織佔用了(cn在IT界是China的縮寫,這是全球的共識),所以?-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 16:23 (UTC)
- (:)回應,沒有所以,請留言至意見區。--SP RailwayGuest 2017年1月24日 (二) 00:55 (UTC)
- 哦,難怪菲菇那個賬戶到處吼叫「貴組織如何如何」,原來是說的這個大新聞。對此聯署案本身,我不做評價。我只說一點:當年京滬線被AddisWang和人神之間那伙人玩弄得毫無尊嚴,在後來發現對京滬線的指控大部分是造謠之後,我還看不起他,覺得他不應該為了解封就放棄尊嚴。到今天我算是看明白了,京滬線在下一盤很大的棋,真是有「越王勾踐臥薪嘗膽之肚量」,小弟真是佩服之至。黑暗雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2017年1月29日 (日) 11:50 (UTC)
聯署區
- (+)支持,參與聯署--SP RailwayGuest 2017年1月12日 (四) 08:23 (UTC)
- (+)支持,有點意思,算我一個。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2017年1月12日 (四) 08:24 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 祝您節日快樂 2017年1月12日 (四) 08:30 (UTC)
- (+)支持,希望成立之後能夠更好地推動中文維基的發展,支持一下!--申花藍血人(留言) 2017年1月12日 (四) 08:42 (UTC)
- (+)支持,希望中國大陸有更多的人參與到維基百科的編輯中,希望能夠擴大維基百科在中國大陸的影響力。 --Dqwyy(談笑風生)回復請ping我 2017年1月12日 (四) 08:46 (UTC)
- (+)支持,支持,準備逐漸回歸百科及共享資源。不忘初心。--波音藍留言 2017年1月12日 (四) 08:55 (UTC)
- (+)支持,頂頂--追跡未來(留言) 2017年1月12日 (四) 09:02 (UTC)
- (+)支持,支持。虛無 2017年1月12日 (四) 09:03 (UTC)
- (+)支持,一塊捎着唄。--飛賊燕子(留言) 2017年1月12日 (四) 09:15 (UTC)
- (+)支持,雖然不是大陸人,也支持一下唄。--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年1月12日 (四) 09:42 (UTC)
- (+)支持--Wikijjj0001 Talk 2017年1月12日 (四) 09:48 (UTC)
- (+)支持--Jerre Jiang 討論 2017年1月12日 (四) 09:50 (UTC)
- (+)支持,+1 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年1月12日 (四) 10:34 (UTC)
- (+)支持,2017走向正途!galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 11:51 (UTC)
- (+)支持,早該如是!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2017年1月12日 (四) 11:59 (UTC)
- (+)支持,參與聯署,希望能推動維基百科在大陸地區的發展。--Nbfreeh 2017年1月12日 (四) 12:54 (UTC)
- (+)支持,中華人民共和國大陸地區維基百科愛好者一個家,有什麼理由不支持呢?--ArvinTing(留言) 2017年1月12日 (四) 23:43 (UTC)
- (+)支持,有了中國大陸的組織,大家更好交流技術,分享經驗,這是好事,支持。--Zhanghui66(留言) 2017年1月13日 (五) 00:40 (UTC)
- (+)支持,等了很久了~--丁子君~和我說話~維基風紀委員 2017年1月13日 (五) 02:12 (UTC)
- (+)支持,等了很久了,期待陸人治陸,我們不需要被海外華人所代表--Fayhoo(留言) 2017年1月13日 (五) 03:40 (UTC)
- (+)支持,希望能夠辦好的組織-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月13日 (五) 06:34 (UTC)
- (+)支持:可能又要另外架設專屬用戶的維基網站了。--水中撈躍 2017年1月13日 (五) 06:53 (UTC)
- (+)支持:你問我資詞不資詞,我說資詞。-- 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2017年1月13日 (五) 12:55 (UTC)
- (+)支持:元維基上現有的中國用戶組是個空殼,無代表性,重建或者新建很有必要,可作為建立大陸的地方組織的基礎。--DeBit(留言) 2017年1月13日 (五) 13:59 (UTC)
- (+)支持;順便說句不好聽的,維基百科應該是高質量條目的舞台,而不是高上網時間的比拼。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2017年1月13日 (五) 14:03 (UTC)
- (+)支持;希望能讓維基增加更多中國國內的用戶--脳補。◕‿◕。讨论 2017年1月13日 (五) 16:02 (UTC)
- (+)支持:既然原來的用戶組認受性受質疑,有人願意成立新組織是好事,有競爭有進步。—Baycrest (作客) 2017年1月13日 (五) 16:22 (UTC)
- (+)支持:壯大大陸維基百科隊伍。--User:LDM2060(留言) 2017年1月14日 (六) 04:30 (UTC)
- (+)支持:甲午蒙塵,丁酉湔雪。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟願核食不上島,東風卷進太平洋(留言) 2017年1月14日 (六) 10:56 (UTC)
- (+)支持,認可提議。--Y814756748--留言 2017年1月15日 (日) 08:33 (UTC)
- (+)支持,支持一下。 -- Paoting(留言) 2017年1月16日 (一) 03:08 (UTC)
- (+)支持:我覺得很好啊,——Lianxx(留言) 2017年1月18日 (三) 06:48 (UTC)
- (+)支持:支持一個。--亓子0w0( ゜- ゜)つロ 乾杯~ 2017年1月18日 (三) 13:15 (UTC)
總結
本案已於期望時間內獲得期望數目之聯署,另由於第二步驟「Develop your goals and scope」在本案說明文之第四點中列明。因此將直接成案,並於元維基處辟出單頁進行陳列。同時公示大陸用戶群組的漢語標準名、英文名以及標識。--SP RailwayGuest 2017年1月20日 (五) 01:28 (UTC)
關於自動提名人票(不包含自薦)
看看大家有什麼樣的想法?--水中撈躍 2017年1月25日 (三) 05:40 (UTC)
- 請閣下明示。我有些看不明白是指在那些時候的提名人票?-- Stang 135 2017年1月25日 (三) 06:02 (UTC)
- @Stang:比如RfA、維基獎勵、DYKC、GAC、FAC等等提名的時候如果不是自薦,模板自動生成一張提名人票。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年1月25日 (三) 06:14 (UTC)
- 此建議很好,因為有時提名人確實會忘記自己可以投票。-- Stang 135 2017年1月25日 (三) 06:25 (UTC)
- GAC、FAC不算在內。--水中撈躍 2017年1月26日 (四) 00:22 (UTC)
2017年1月21日Lucy melbourne 鄭重宣告
2017年1月21日Lucy melbourne 鄭重宣告
本山人自即日,即時,即刻就地展開執行一個新人對《中文維基百科》的封禁行動 !
等本山人得到應有的對待之後,再來解除本山人對《中文維基百科》的封禁 ! 等本山人高興了之後,再開始協助《中文維基百科》整編太平紳士‧中文版的工作。
若《中文維基百科》中不知友善為何物;不會說人話的維基人士和管理階層,再度前來對新人胡亂栽贓罪名,或表現黃鼠狼假友善卑鄙的行徑來欺壓新人。 可能導致本山人對《中文維基百科》的封禁時間會繼續延長。 宅媽 Lucy(留言) 2017年1月21日 (六) 03:58 (UTC)
誰能看懂樓上的留言想要表達的是什麼意思,麻煩翻譯一下。謝謝。--Techyan(留言) 2017年1月21日 (六) 05:35 (UTC)
- 我書讀得少,請問這是什麼語言。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月21日 (六) 05:53 (UTC)
- 南澳大利亞州式中文?不對啊,墨爾本在維多利亞州啊。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟願核食不上島,東風卷進太平洋(留言) 2017年1月21日 (六) 06:27 (UTC)
- 中文--36.234.16.172(留言) 2017年1月22日 (日) 14:43 (UTC)
- 「本山人」是什麼意思,方言嗎。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|歡迎參與升級授權協議的討論) 2017年1月21日 (六) 08:01 (UTC)
- 參見--36.234.16.172(留言) 2017年1月22日 (日) 14:43 (UTC)
- 我當時也讀了好幾遍,可能是說本人的意思,然後用了「山人」這個詞(一種古文自稱)。—Kou Dou 2017年1月21日 (六) 08:38 (UTC)
XD。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月21日 (六) 08:33 (UTC)
- 唔知講咩好……(攤手狀) --Dqwyy(談笑風生)祝您寒假快樂回復請ping我 2017年1月21日 (六) 17:45 (UTC)
@Lucy melbourne:國人多看哈兒方針吶技巧吶勒些,練哈兒遣詞造句嘛。莫再鬧笑話老。虛無 2017年1月22日 (日) 06:38 (UTC)
- 這西南官話說的我服。—Kou Dou 2017年1月22日 (日) 06:59 (UTC)
- 重慶話說起沒得啷個刺耳塞。虛無 2017年1月22日 (日) 07:08 (UTC)
- 這就是傳說中的「胡說九道」嗎?--42.98.85.20(留言) 2017年1月22日 (日) 07:11 (UTC)
- 希望當事人能發言冷靜一點。--Outlookxp(留言) 2017年1月22日 (日) 07:27 (UTC)
(:)回應 沒人要發言了? 是嗎! 扣掉其中有恩於我,伸出過援手的 星耀晨曦不算之外,其他沒先看維基百科:不要傷害新手就來發言的人共11個。本山人自即日,即時,即刻就地對《中文維基百科》的封禁時間繼續延長11天 宅媽 Lucy(留言) 2017年1月22日 (日) 14:30 (UTC)
- 哈?你以為你是貴趙國嗎?——路過圍觀的Sakamotosan 2017年1月23日 (一) 01:14 (UTC)
(:)回應 有意願參與本話題討論的中文維基百科的前輩們;請繼續多多注意Wikipedia:禮儀及Wikipedia:文明,謝謝 ! 前來繼續對新人攻擊,會導致本人對《中文維基百科》的封禁時間繼續延長。 宅媽 Lucy(留言) 2017年1月23日 (一) 06:32 (UTC)
- (:)回應 有意繼續好好地在zh.WP貢獻的新人;請繼續多多注意Wikipedia:禮儀及Wikipedia:文明,謝謝 ! 不想被人當笑話來對待,請說話不要這麼無知和嗆。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年1月23日 (一) 06:37 (UTC)
- 找架吵滾,有事留言,哈哈哈宅媽 Lucy(留言) 2017年1月23日 (一) 10:02 (UTC)
- 原來我是其中的一個壞人,藍瘦。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月23日 (一) 11:45 (UTC)
- 「店內外充滿了快活的空氣。」——路過圍觀的Sakamotosan 2017年1月23日 (一) 14:03 (UTC)
- 原來我是其中的一個壞人,藍瘦。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月23日 (一) 11:45 (UTC)
- 找架吵滾,有事留言,哈哈哈宅媽 Lucy(留言) 2017年1月23日 (一) 10:02 (UTC)
- 注意執行封禁的管理員有被封禁的記錄。—John Doe 120(talk) 2017年1月23日 (一) 14:53 (UTC)
- 本山人認為這沒差。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月23日 (一) 15:01 (UTC)
- 我封禁這位管理員是因為他反覆ROLL非明顯非建設性編輯,這不意味着他的封禁操作可能有問題。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 16:05 (UTC)
- 我的意思是與其他沒有被封禁的記錄的管理員相比,這幾個管理員的封禁操作出問題的概率比較大。—John Doe 120(talk) 2017年1月26日 (四) 17:07 (UTC)
- 從邏輯上推不出這一點。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 17:09 (UTC)
哪裏有問題?我認為封禁也是編輯。—John Doe 120(talk) 2017年1月27日 (五) 06:11 (UTC)
- 從邏輯上推不出這一點。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 17:09 (UTC)
- 我的意思是與其他沒有被封禁的記錄的管理員相比,這幾個管理員的封禁操作出問題的概率比較大。—John Doe 120(talk) 2017年1月26日 (四) 17:07 (UTC)
- 我封禁這位管理員是因為他反覆ROLL非明顯非建設性編輯,這不意味着他的封禁操作可能有問題。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 16:05 (UTC)
- 本山人認為這沒差。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月23日 (一) 15:01 (UTC)
原生手制 - 本山人 -- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 16:12 (UTC)
- {{Blocks review|但是我數了一下發現只有十個「其他沒先看維基百科:不要傷害新手就來發言的人」啊,請求這位山人將額外的封禁期限縮短為十天。}} --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年1月25日 (三) 07:43 (UTC)
如題,自2016年年底以來,這名IP用戶做了將近500條編輯,其中大多數均未添加可靠來源。有一些明顯的錯誤信息已被回退,但尚不知是否有漏網之魚。望社群關注之。 --白磷變成了紅磷並祝您春節快樂~萃取 打譜 2017年1月27日 (五) 05:17 (UTC)
- 長期的鬼祟破壞。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年監管員選舉) 2017年1月27日 (五) 05:28 (UTC)
- Wikipedia:持續出沒的破壞者/原創研究破壞,現已封禁。另請管理員或回退員批量回退其編輯。--578985s(留言) 2017年1月28日 (六) 10:17 (UTC)
- 完成。順便,此用戶在英文維基也有16筆編輯,我大致檢查並撤銷了幾個,不過估計仍有許多漏網之魚(不是當前版本且沒被撤銷的)。請協助複查,感謝! --白磷變成了紅磷並祝您春節快樂~萃取 打譜 2017年1月28日 (六) 10:54 (UTC)
台大維基社三門協辦課程圓滿落幕
—以上未加入日期時間的留言是於2017年1月29日 (日) 08:42 (UTC)之前加入的。