用戶:LungZeno/回答「關於中立性原則的問卷調查，求助！」
關於中立性原則的問卷調查，求助！
大家好！
我是新加入維基這個大家庭的新人，同時還在研究中文維基百科的中立性原則實踐情況，作為我們小組的作業。
我需要大家的幫助！如果可以的話，能回答一下以下問題嗎？
- 如果某詞條的有關內容不具有中立性（存在偏倚），維基百科會會採取什麼處理措施嗎？誰來處理呢？
- 在對某詞條的不中立性問題進行處理後，該詞條以後的編輯能否在以後更地保證中立性（更趨近中立）？
- 在對某詞條的不中立性問題進行處理後，編輯不中立（有偏倚）部分的編輯者是否會在以後的編輯過程中注意中立性？
- 怎樣類型的詞條容易引起有關中立性的爭議呢？
- 中文維基百科在實踐中出現了什麼問題嗎？怎樣的問題？怎樣解決呢？
- 中英文維基百科有什麼差別嗎？
- 是哪些因素制約了中文維基百科的詞條質量以及數量？
- 你常在維基百科編寫詞條嗎？
- 那你寫的詞條是否被刪除過？
- 什麼原因？
- 你感覺這種維持中立性的做法好嗎？
- 您估計中文維基百科的詞條一般被編輯幾次，基本就穩定下來了呢？
- 對目前維基百科中立性原則的實施情況進行評價。
- 中立性原則對維基百科的發展有影響嗎？
- 中立性原則對維基百科的用戶及其行為有影響嗎？
非常感謝！O(∩_∩)O~
——Lucia 727 (留言) 2011年2月15日 (二) 16:10 (UTC)
- 幫哥哥排版，勿怪。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年2月15日 (二) 16:19 (UTC)
- ---
- 1.如果某詞條的有關內容不具有中立性（存在偏倚），維基百科會會採取什麼處理措施嗎？誰來處理呢？
- 首先，中文維基百科不把 article 叫 詞條 ，而是叫條目，中文維基詞典才會叫詞條。
- 中文維基百科現時的做法請看Wikipedia:中立的觀點，英文維基百科請看en:Wikipedia:Neutral_point_of_view，而其他不同語言的維基百科請按相對應頁面的左側那排的相對應語言。誰都可以來處理，這裏是自由的百科全書。
- 在對某詞條的不中立性問題進行處理後，該詞條以後的編輯能否在以後更地保證中立性（更趨近中立）？
- 不保證，維基百科和它的社群不做保證（endorsement），只會力求（strive），這不是官話，維基百科和它的社群透過各種做法來力求。條目中立性是維基百科五大支柱之一，五大支柱互相關連，是全部這麼多個不同語言的維基百科的共同方針（policies）。有可疑或有問題的內容都會殘酷地被挑戰、被改寫，甚至被刪除，大家有這些自由。維基百科使用版本控制系統，實質上，條目內容無法被改變，而只是製造新版本（reversion），對於任何破壞，大家都有自由撤銷（undo），而且五大支柱中的第五支柱，亦即紅色支柱，給自由大家勇於更新條目。透過加入可供查證的可靠來源，透過把含混模糊的字句改為明確的字句，透過以已然語氣記述內容並抽離地敘述內容，透過這些形式正確、程序正確的做法，各種有力觀點都會傾向一併獲大家保留。維基百科所說的中立，是指不把任何觀點表達為 the truth （真理、終極真相）或最佳觀點。五大支柱中的第三支柱，亦即黃色支柱，言明維基百科的內容是自由的，採用自由版權（自由內容授權協議）；維基百科言明自己是自由的百科全書；除非條目因一些事受到程式保護，否則任何人，包括沒有註冊未登入的人，都可以編輯、修改條目內容，藉以改善條目。透過形式正確、程序正確、自由開放，包括中立性在內的條目品質能夠變得越來越好。維基百科是線上百科全書， code is law ，互聯網（互聯網）和萬維網（全球資訊網）在成立之初就奠定了其自由與開始的個性，而且維基百科使用的是 MediaWiki 這個 wiki 系統、這個為所有維基媒體計劃而開發的自由軟件
- 在對某詞條的不中立性問題進行處理後，編輯不中立（有偏倚）部分的編輯者是否會在以後的編輯過程中注意中立性？
- 怎樣類型的詞條容易引起有關中立性的爭議呢？
- 中文維基百科在實踐中出現了什麼問題嗎？怎樣的問題？怎樣解決呢？
- 中英文維基百科有什麼差別嗎？
- 是哪些因素制約了中文維基百科的詞條質量以及數量？
- 你常在維基百科編寫詞條嗎？
- 那你寫的詞條是否被刪除過？
- 什麼原因？
- 你感覺這種維持中立性的做法好嗎？
- 您估計中文維基百科的詞條一般被編輯幾次，基本就穩定下來了呢？
- 對目前維基百科中立性原則的實施情況進行評價。
- 中立性原則對維基百科的發展有影響嗎？
- 中立性原則對維基百科的用戶及其行為有影響嗎？