跳至內容

討論:RNA剪接

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 RNA剪接屬於維基百科生物學與健康科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
分子與細胞生物學專題 (獲評高重要度
本條目頁屬於分子與細胞生物學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科分子細胞生物學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
此條目曾經登上維基百科科學主題首頁的「你知道嗎?」欄位。

條目評選

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
  • 蛋白質生物合成中,哪一個過程負責產生mRNA(自薦)——戰場之狼 03:56 2006年11月22日 (UTC)
    • 真核生物的基因轉錄後,如何修飾為成熟的mRNA
    • (+)支持--長夜無風(風言風語) 09:38 2006年11月22日 (UTC)
    • (+)支持--LeviLee 10:11 2006年11月22日 (UTC)
    • (+)支持--天上的雲彩 (Talk 2 me) 14:18 2006年11月22日 (UTC)
    • (+)支持,不過問題感覺不是很恰當--人神之間 15:10 2006年11月22日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 18:07 2006年11月22日 (UTC)
    • (!)意見,問法有點問題。也許可改為:真核生物的基因轉錄後,如何修飾為成熟的mRNA?此外,為何條目中有時譯為拼接,有時譯為剪接?「拼接在真核生物中預備了信使RNA(mRNA)的前體,以產生成熟的mRNA」這句怪怪的,剪接體那段可能需要再校對--Sangye 19:01 2006年11月22日 (UTC)
    • (+)支持--華德禹(出口術) 02:40 2006年11月23日 (UTC)
    • (-)反對強烈建議先校正該條目內容再評審。英文版本本身有錯誤。而中文文中發現多處漏洞,已打上需要專家審定模板。先列出幾點。詳細請見條目討論頁。
    • (+)支持--Ak48 05:27 2006年11月24日 (UTC)
    • (+)支持--蜜蜂 (Talk) 09:45 2006年11月24日 (UTC)
      • (!)意見
——:文中一句雖然以下兩種拼接並不需要蛋白質來進行,但則需要五個額外的RNA分子,使用超過50個蛋白質及水解多個三磷酸腺苷(ATP)分子。是不是有邏輯錯誤?

建議參考: Pollard, T.D., Earnshaw, C.W.:Cell Biology Page: 253, Elsevier Science (USA) 2002

  1. :文中翻譯有不準確之處,「核苷」與「核苷酸」不分(Nucleoside and Nucleotide)。
  2. 自剪接的內含子有兩種,稱為I型及Ⅱ型。I型及Ⅱ型內含子與剪接體類似的進行拼接,但不需要任何蛋白質。這種相似性使人相信Ⅱ型及Ⅲ型內含子是與剪接體有演化關係。不是說稱為I型及Ⅱ型嗎,怎麼突然會冒出Ⅲ型內含子?是什麼?什麼叫演化關係?
  3. :什麼叫5'羥基的3'羥基。英文維基的筆誤,不能搬到中文維基上來啊。

建議參考: 德文維基的解釋[1]

  1. 拼接反應涉及與剪接體或自剪接不同的生物化學。文意不是很清晰。
  2. 自由鳥嘌呤核苷(或在內含子中)的3'羥基或核苷輔助因子。有人問:「游離的鳥嘌呤好說,但是在內含子中的鳥嘌呤3'端的羥基不是已經跟下一核苷酸的磷酸基團變成磷酯鍵了嗎,怎麼還能作為羥基跟另一邊的磷酸反應呢?」他問得有道理嗎?如果沒有道理,那究竟怎麼解釋他的問題?

建議參考: Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995

7:自由鳥嘌呤核苷(或在內含子中)的3'羥基或核苷輔助因子,即一磷酸鳥苷(GMP)、二磷酸鳥苷(GDP)、三磷酸鳥苷(GTP)攻擊位於5'拼接位點的磷酸鹽。自由鳥嘌呤,是不是後面的這些GMP,GDP和GTP?

建議參考: Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995

8:問題與答案錯誤,產生mRNA的過程並不單是剪接,轉錄呢,原核生物要剪接才能產生mRNA嗎?

請作者先自己考證一下,並給出資料出處。謝謝。dgg32 13:40 2006年11月23日 (UTC)dgg32
        • (!)意見:請dgg32協助修訂。——戰場之狼 05:35 2006年11月25日 (UTC)
        • (:)回應:已全面修訂以上問題。——戰場之狼 01:34 2006年11月26日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 10:27 2006年11月26日 (UTC)

勘誤

已校正

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

1:文中一句雖然以下兩種拼接並不需要蛋白質來進行,但則需要五個額外的RNA分子,使用超過50個蛋白質及水解多個三磷酸腺苷(ATP)分子。是不是有邏輯錯誤?

建議參考: Pollard, T.D., Earnshaw, C.W.:Cell Biology Page: 253, Elsevier Science (USA) 2002

2:文中翻譯有不準確之處,「核苷」與「核苷酸」不分(Nucleoside and Nucleotide)。

3:自剪接的內含子有兩種,稱為I型及Ⅱ型。I型及Ⅱ型內含子與剪接體類似的進行拼接,但不需要任何蛋白質。這種相似性使人相信Ⅱ型及Ⅲ型內含子是與剪接體有演化關係。不是說稱為I型及Ⅱ型嗎,怎麼突然會冒出Ⅲ型內含子?是什麼?什麼叫演化關係?

4:什麼叫5'羥基的3'羥基。英文維基的筆誤,不能搬到中文維基上來啊。 建議參考: 德文維基的解釋[2]

5:拼接反應涉及與剪接體或自剪接不同的生物化學。文意不是很清晰。

6:自由鳥嘌呤核苷(或在內含子中)的3'羥基或核苷輔助因子。有人問:「游離的鳥嘌呤好說,但是在內含子中的鳥嘌呤3'端的羥基不是已經跟下一核苷酸的磷酸基團變成磷酯鍵了嗎,怎麼還能作為羥基跟另一邊的磷酸反應呢?」他問得有道理嗎?如果沒有道理,那究竟怎麼解釋他的問題?

建議參考: Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995

7:自由鳥嘌呤核苷(或在內含子中)的3'羥基或核苷輔助因子,即一磷酸鳥苷(GMP)、二磷酸鳥苷(GDP)、三磷酸鳥苷(GTP)攻擊位於5'拼接位點的磷酸鹽。自由鳥嘌呤,是不是後面的這些GMP,GDP和GTP?

建議參考: Knippers, Rolf:Molekulare Genetik 6.Auflage, Thieme 1995

dgg32 14:50 2006年11月23日 (UTC)dgg32

    • (!)意見:請dgg32協助修訂。——戰場之狼 05:33 2006年11月25日 (UTC)
    • 已全面修訂妁以上問題。——戰場之狼 01:31 2006年11月26日 (UTC)

條目是否可以移動到RNA剪接

不知道是否同一個概念?移動後就不會有歧義了。—Dingar (留言) 2010年1月27日 (三) 05:40 (UTC)[回覆]