討論:麻恭

麻恭因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年5月18日	優良條目評選	落選
2018年6月29日	優良條目評選	入選

本條目曾於2018年5月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2018年5月11日：哪一位英國軍人在1843年成為首任香港輔政司，也是根據現存紀錄首兩位在中國拍照的人之一？

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

香港專題

（獲評優良級、未知重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一位英國軍人在1843年成為首任香港輔政司，也是根據現存紀錄首兩位在中國拍照的人之一？
麻恭條目由Clithering（討論 | 貢獻）提名，其作者為Clithering（討論 | 貢獻），屬於「soldier」類型，提名於2018年5月7日 14:12 (UTC)。

下列網頁錨點已失效。

[[皇家認證#法律意思|皇家令狀]] 錨點（#法律意思）已不可用，因之前被使用者刪除。

請協助修正錯誤錨點。若機械人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。

- (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年5月7日 (一) 14:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月7日 (一) 21:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Medalofdead（留言） 2018年5月8日 (二) 01:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。--No1lovesu（留言） 2018年5月9日 (三) 02:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。-- Creampie 祝賀zhwiki條目100w+ 2018年5月11日 (五) 12:14 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月18日 (五) 19:10 (UTC)[回覆]

麻恭（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物 - 軍事人物，提名人：Clithering（MMXVIII） 2018年5月11日 (五) 16:03 (UTC)[回覆]

投票期：2018年5月11日 (五) 16:03 (UTC) 至 2018年5月18日 (五) 16:03 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。由本人撰寫，過程中也修正了中文維基的一些資料（把括把首任香港輔政司更正為麻恭而非馬儒翰），現相信條目已符合優良條目門檻，歡迎各位投票和發表意見，謝謝。—Clithering（MMXVIII） 2018年5月11日 (五) 16:03 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月11日 (五) 18:47 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。ŚÆŊ MØ ŠĀ 2018年5月15日 (二) 07:47 (UTC)[回覆]

3支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月18日 (五) 19:05 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月29日 (五) 23:18 (UTC)[回覆]

麻恭（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物 - 軍事人物，提名人：Clithering（MMXVIII） 2018年6月22日 (五) 16:46 (UTC)[回覆]

投票期：2018年6月22日 (五) 16:46 (UTC) 至 2018年6月29日 (五) 16:46 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。由本人撰寫，曾於月前參選，惟未能當選，今次再試，歡迎各位投票和發表意見，謝謝。—Clithering（MMXVIII） 2018年6月22日 (五) 16:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合GA標準，支持香港相關條目。—KP（留言） 2018年6月23日 (六) 13:04 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合GA標準。--Zetifree ^(Talk) 2018年6月23日 (六) 16:34 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月24日 (日) 11:24 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：讀過一遍，感覺已經符合標準。—Nicoladown（留言） 2018年6月24日 (日) 16:54 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：達標，感謝貢獻。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年6月24日 (日) 20:11 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本已達到GA標準。 angys →討留獎 2018年6月24日 (日) 22:38 (UTC)[回覆]
(！)意見：我沒有在主編引用的那本《British Military Medals: A Guide for the Collector and Family Historian Second Edition》裏找到麻恭獲授「中國戰爭獎章」的內容，請指出頁碼。然後中文不在英國海軍艦名前加HMS前綴。--Medalofdead（留言） 2018年6月26日 (二) 12:57 (UTC)[回覆]
- (：)回應，謝謝您的留言，麻恭獲勳中國戰爭獎章的情況，是參考另一則資料「The Illustrated London News Vol.92 (1888), p.620.」。您提及的「Duckers」資料說明了中國戰爭獎章的具體頒授對象、條件和情況，具輔助參考作用，故一同用作參考資料。鑑於「Duckers」是一類沒有頁碼的電子書，經考慮您的留言後，我已嘗試在參考資料段落補上我參考「Duckers」相關的一個章節名稱，希望有助於查閱參考資料的讀者。此外，我已暫且聽你的意見修訂英艦名稱。--Clithering（MMXVIII） 2018年6月26日 (二) 16:27 (UTC)[回覆]
- 符合優良條目標準，符合標準。Clithering出品，必屬精品。--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年6月27日 (三) 00:57 (UTC)[回覆]

8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年6月29日 (五) 17:15 (UTC)[回覆]