討論:院士
移动自Wikipedia:聊天
何為「院士」
英文中似乎很少實用「院士」這個詞， 即便使用，也往往與我們所謂的院士相去甚遠。 那麼像「Member of XXX Royal Academy of Art and Sciences」 是否應該翻譯成「院士」呢？ --孤雁 22:50 2004年5月17日 (UTC)
- Fellow是院士，Member不是。---肚臍遊艇 23:24 2004年5月17日 (UTC)
- 但是有些學院只有member沒有fellow，他們就沒有院士嗎？
- 那就不能稱為中文上的「院士」了吧？我覺得這樣:如果有Fellow和Member，那前者是院士，後者為普通院/會員；只有Member或Fellow的，就要看是何組織了。 ---肚臍遊艇 23:39 2004年5月17日 (UTC)
是的，按理說「院士」一詞來源於英文「Academician」， 但是，在英、美，這個詞卻是很少見的， 除了某些大學內部使用這一稱謂以外， 我還從來沒有在其他地方見過。 大部分情況都使用Member或者Fellow， 但是實際情況也是非常混亂， 比如美國科學院的Member(大部分)就是我們所謂的「院士」， 是非常崇高的稱謂， 但是在ACM，每年只要交60多美金，就可以編成Member了 實際上是「會員」罷了。 在IEEE，每年交錢就可以成為Member， 如果有一定資歷、並且每年去開會，就有可能變成Fellow， 大致是「專業會員」的意思。 所以，依我看，不能夠簡單的從字面翻譯， 而是應該參看各個協會Member、Fellow、Academician的標準， 看看到底是否達到中文中「院士」的崇高地位， 如果有，則為「院士」，沒有，則視情況翻譯為 「成員」、「會員」、「專業會員」、「資深會員」等等。 介於這些詞在人物傳記之中出現頻繁， 我建議應當創建一列表， 列出所有常見協會中成員的正確稱謂， 以避免錯誤的產生以及以訛傳訛的情況。--孤雁
结束移动 * 结束移动
這個條目要不要加消歧義
我剛看大家在討論也裏面的內容，覺得有些東西可以補充進條目，所以加消歧義標記並不重要，但現在這個條目的內容很像個消歧義頁面:P希望有人能寫一寫:)--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 14:56 2005年9月11日 (UTC)
學會「會士」
目前「會士」頁面重定向至此，故本條目定義及內容應能兼容並蓄。--Kolyma（留言） 2021年12月20日 (一) 05:31 (UTC)
院士的定義和英文條目 Academician 對應
@shizhao：看了下條目的定義，基本和英文條目 Academician 對應，打算移動過去。英文的 Fellow 定義比較類似大學裏面的研究員。 --Kethyga（留言） 2022年1月8日 (六) 09:11 (UTC)