討論:若林正

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

若林正曾於2016年12月7日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一名日裔加拿大歷史學家將那些在當今仍然使用「支那」一詞的戰後日本人歸納為兩種人——「教育程度低的或者／以及積習難改的老年人」？
若林正條目由No1lovesu（討論 | 貢獻）提名，其作者為no1lovesu（討論 | 貢獻），屬於「Japan」類型，提名於2016年11月30日 06:46 (UTC)。
- (＋)支持：初步判定基本過關。-- 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年11月30日 (三) 12:29 (UTC)[回覆]
- (－)反對：以某種觀點就直接羅列中國政府的「政治意圖」，這只能叫猜測；這種赤裸裸的傲慢與偏見，違背中文維基中立觀點原則。在世人物的」政治評論」這種意識形態局限、自我認知有限的話語，居然在此條目被正常化地寫為要提名DYK的條目之中。觀點、評論不是政治理論，會受到利益、民粹主義、個人三觀影響，不是普世觀點，說簡單點就是起碼有爭議的吧。
  當代的日本人自然不應該背負二戰時期犯下的罪行，但日本人也應該正視自己的歷史。當下的中國政壇已經發生深刻變化，深受各自執政黨宣傳影響的各地民眾，應該多關注一下當下正在發生的世界變革。--Forward Xu_{( 留言 / 貢獻 )} 2016年11月30日 (三) 15:58 (UTC)[回覆]
  - 謝謝評論，其他人的看法是．．．？No1lovesu（留言） 2016年11月30日 (三) 17:35 (UTC)[回覆]
    - 整篇條目幾乎只列出傳主的觀點與立場，缺乏對其生平經歷的描述。--№.N（留言） 2016年12月1日 (四) 06:18 (UTC)[回覆]
      - 關於若林正背景的資料實在是相當稀少，因此才以其觀點與立場「充數」。--No1lovesu（留言） 2016年12月1日 (四) 09:22 (UTC)[回覆]
        看到這篇條目通過了DYK，我的意見也不重要了。不過，我在想，如果所有的新聞稿式的條目都能通過，那DYK又有什麼價值。--Forward Xu_{( 留言 / 貢獻 )} 2016年12月6日 (二) 02:23 (UTC)[回覆]
        沒有的事，條目會繼續被改善的。--No1lovesu（留言） 2016年12月7日 (三) 01:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。闡述該學者主要觀點並無不妥。該學者發表了這些觀點是事實。何況該學者並非右翼。 --犬風船（留言） 2016年12月1日 (四) 01:41 (UTC)[回覆]
- ~~問題不當~~：是歸納為兩種人——「教育程度低的或者／以及積習難改的老年人」。--578985s（留言） 2016年12月3日 (六) 11:40 (UTC)[回覆]
  - 已更改，謝謝。--No1lovesu（留言） 2016年12月3日 (六) 12:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Šolon（留言） 2016年12月3日 (六) 17:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年12月4日 (日) 16:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Tai8（留言） 2016年12月5日 (一) 02:10 (UTC)[回覆]