討論:李子方

李子方因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年4月17日	優良條目評選	入選

本條目曾於2013年4月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、中重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

香港專題

（獲評優良級、中重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一位東亞銀行經理在任內見證該行的總行新廈於1935年在香港中環德輔道中10號落成啟用？
李子方條目由作者自薦，其作者為Clithering（討論 | 貢獻），屬於「banker」類型，提名於2013年4月2日 16:58 (UTC)。
- (＋)支持：優良水平的條目。--晃晃（留言） 2013年4月3日 (三) 00:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：Walter Grassroot (♬) 2013年4月3日 (三) 02:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年4月3日 (三) 06:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Hijk910 _登り^坂 2013年4月3日 (三) 07:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵持斧紹興和議 2013年4月3日 (三) 11:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月3日 (三) 16:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 )2013年4月4日 (四) 11:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年4月5日 (五) 06:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年4月6日 (六) 07:44 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--晃晃（留言） 2013年4月17日 (三) 22:14 (UTC)[回覆]

李子方（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：banker and politician，提名人：Clithering（200+ DYK） 2013年4月10日 (三) 16:32 (UTC)[回覆]

投票期：2013年4月10日 (三) 16:32 (UTC) 至 2013年4月17日 (三) 16:32 (UTC)

(＋)支持：提名人票。已完成多時，相信已符合標準，歡迎各位發表意見和投票。--Clithering（200+ DYK） 2013年4月10日 (三) 16:32 (UTC)[回覆]
(－)反對：即便在中文語境中，「太平紳士」也比「J.P.」常用，知名度更高。姓名+太平紳士的用法也多有使用。因此在姓名後加上英文縮寫的「J.P.」而不用「太平紳士」實為不妥。—Snorri（留言） 2013年4月10日 (三) 17:00 (UTC)[回覆]
- (：)回應，這不是使用多寡的問題，而是格式的問題。一般情況下，太平紳士名銜在姓名後多數以英文縮寫顯示，當然其他日常場合就以全稱「太平紳士」較為常見，因此條目的正文都用上「太平紳士」。多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2013年4月12日 (五) 08:51 (UTC)[回覆]
(＋)支持：很詳細。--Nndd（留言） 2013年4月10日 (三) 17:54 (UTC)[回覆]
(＋)支持：有著作者Clithering過往優秀傳記條目寫作的水準。--晃晃（留言） 2013年4月11日 (四) 11:10 (UTC)[回覆]
(＋)支持--相當清楚。人物條目格式提供給其他用戶一個很好的參考樣式。Wetrace（留言） 2013年4月11日 (四) 13:19 (UTC)[回覆]
(＋)支持，條理規範。--Huandy618（留言） 2013年4月11日 (四) 17:24 (UTC)[回覆]
(！)意見，個人感覺有些小細節可能這是相應地區的習慣吧，我也不敢擅自改動，所以先問一下：1、註釋是不是應該要包含在一句話的標點符號以內，而不是之外？2、說某某人是某某和某某「所出」，是不是用「所生」更合適一點？--ALIEN（留言） 2013年4月12日 (五) 03:56 (UTC)[回覆]
- (：)回應，多謝您的意見，容我逐點回應：1、中英文注腳列出的方法，可參考連結的例子；2、「所出」與「所生」意思一樣，個人認為前者較為文雅，這屬於個人選擇。多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2013年4月12日 (五) 08:51 (UTC)[回覆]
(＋)支持，符合。--chaus（留言） 2013年4月13日 (六) 15:15 (UTC)[回覆]
(＋)支持--內容詳細而且圖片和表格等的使用個人覺得很好。--背嵬軍(武穆衛隊)步兵持斧紹興和議
(＋)支持，符合標註。——Walter Grassroot (♬) 2013年4月15日 (一) 01:18 (UTC)[回覆]
(＋)支持，列表的格式很好太陽當空照跨省查水錶嘿嘿♨ 2013年4月15日 (一) 10:34 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容全面。--Labstore（留言） 2013年4月16日 (二) 01:06 (UTC)[回覆]
(＋)支持，關於什麼中文規範的問題，沒有規定禁止，那就是允許。--ALIEN（留言） 2013年4月16日 (二) 18:20 (UTC)[回覆]
(＋)支持支持Topliuchao（留言） 2013年4月17日 (三) 06:07 (UTC)[回覆]

入選：12支持，1反對。--晃晃（留言） 2013年4月17日 (三) 22:13 (UTC)[回覆]