討論:新加坡天福宮
 | 此條目為第十六次動員令文物遺產類的作品之一，是一篇達標條目。 |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Thian Hock Keng」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 新加坡天福宮曾於2018年8月23日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 新加坡的哪間廟宇，曾於2001年獲得聯合國教科文組織頒佈的亞太區文物保護獎？
- (～)補充：本條目乃自英文翻譯而來，條目註釋亦是引用英文文獻，只是英文條目中建築上的行文敘述，我直接用中文建築常用術語帶過，而非採逐字翻譯。--雲角（留言） 2018年8月15日 (三) 14:56 (UTC)
- (＋)支持@雲角：我作了些許改善，作為新加坡國名的我應該寫的條目沒寫，有點不好意思。整體內容完整，參考文獻屬於非常可靠來源。不容易。感謝貢獻，符合DYK標準--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 17:16 (UTC)
- (＆)建議：第一、二個引用沒標明網站名稱，建議依引用格式建議修改[1][2]。另外，前言的落成寫1839年，但正文卻是寫1842年，這有矛盾。文言文的《叻報》對於這廟的記載很多，且又是可以線上查閱[3]，如1908年有報導光緒所賜匾額的由來，建議可參考。我想，英文維基主編此條目的人，應該不懂文言文，所以只有很一般的網絡資訊。--Outlookxp（留言） 2018年8月16日 (四) 00:41 (UTC)
- (：)回應：@Outlookxp：感謝提點與資料上的提供，我做了些許文字上的修正，另外補充上「波靖南溟」匾的典故介紹，希望能讓條目更為充實。@Cohaf：我前陣子去新加坡旅遊，當時對這所媽祖廟居然沒有中文條目頗感意外，便自告奮勇來翻譯了。--雲角（留言） 2018年8月16日 (四) 03:58 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。南洋的華人廟宇跟臺灣有着的相同點就是多數是由閩粵移民所建立，與地方開墾史息息相關。--Outlookxp（留言） 2018年8月16日 (四) 05:22 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2018年8月16日 (四) 13:30 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。另外由於新加坡非清朝領土，不知道信息框中放大清國旗是否妥當。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月17日 (五) 04:49 (UTC)
- (：)回應：@靖天子：其實我也有想過這個問題，只是我想說新加坡當地仍是採用大清的年號（可從地方報《叻報》得知），曆法也是採用農曆，所以我放置國旗是基於當時人通行曆法的考量，也非領土方面的理由。--雲角（留言） 2018年8月17日 (五) 06:19 (UTC)
- @雲角：應該是新加坡華人社群從清朝管轄的福建省移民過來，所以用清朝的國旗。但是強調新加坡不是華人社群，而是不同族群融入點。但是沒有什麼不妥。--Cohaf（留言） 2018年8月17日 (五) 07:57 (UTC)
- 我記得之前好像有討論出信息框內描述儘量不放國旗的共識---Koala0090（留言） 2018年8月17日 (五) 15:39 (UTC)