討論:成都國際金融中心
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 成都國際金融中心曾於2018年8月16日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Night_View_of_IFS_Chengdu_Mall_Entrance_and_Tower.jpg/80px-Night_View_of_IFS_Chengdu_Mall_Entrance_and_Tower.jpg)
- 哪一座建築是目前成都市最高的摩天大樓?
- (+)支持:完全符合標準。--蘇與林雪平(留言) 2018年8月7日 (二) 11:18 (UTC)
- (+)支持,合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年8月7日 (二) 13:06 (UTC)
- (+)支持符合--Cohaf(留言) 2018年8月7日 (二) 13:10 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--冰心㊚相談室✉ 2018年8月7日 (二) 14:10 (UTC)
- (!)意見:如果有商場和酒店內部圖片會好一點--Wpcpey(留言) 2018年8月7日 (二) 14:19 (UTC)
- 很不幸我並沒有經濟實力進入進入酒店拍攝照片¯\_(ツ)_/¯不過商店部分正在爭取讓還在成都的同學拍攝,會儘快補上相關圖片--來斤小倉鼠吧(留言) 2018年8月7日 (二) 15:19 (UTC)
- 只要衣服恰當,酒店其實歡迎的。--Wpcpey(留言) 2018年8月8日 (三) 06:37 (UTC)
- 很不幸我並沒有經濟實力進入進入酒店拍攝照片¯\_(ツ)_/¯不過商店部分正在爭取讓還在成都的同學拍攝,會儘快補上相關圖片--來斤小倉鼠吧(留言) 2018年8月7日 (二) 15:19 (UTC)
- (?)疑問:「......也是第二高的建築物(僅次於339米高的四川廣播電視塔)」,哪個範圍內的第二高的建築物?中華人民共和國第二高?四川省第二高?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年8月7日 (二) 23:34 (UTC)
- 已修改語句為「也是成都市第二高的建築物」,感謝指正!--來斤小倉鼠吧(留言) 2018年8月7日 (二) 23:54 (UTC)
- 問句:我覺得應該重新設計問句,以那個熊貓雕塑作為設問點:「哪一座建築的標誌性景點是其外牆上由美國藝術家勞倫斯·阿金特設計的熊貓雕塑「I am Here」?」或者類似的問法。--№.N(留言) 2018年8月7日 (二) 23:46 (UTC)
- 個人覺得直接從建築是成都最高樓這個角度發問會更加簡潔有力,因為對於完全對成都國金中心沒有了解的讀者來說,「成都第一高」容易理解(而且這種問題能夠達到『你知道嗎』本身帶來的思考效果);而「I am Here」雖然火爆,對於沒有將成都劃入最近三年旅行計劃的讀者來講,以這個發問是很令人費解的。--來斤小倉鼠吧(留言) 2018年8月7日 (二) 23:54 (UTC)
- 主編說的這一點我也有想過,但你要知道它未必會是未來第一高,只能說我時間不多,沒來得及去提出修改問題指南時效性部分,我本來是不想針對這一點說的,因為我也不知道對方如何看待這一問題,所以我不怎麼想觸及。--№.N(留言) 2018年8月8日 (三) 00:11 (UTC)
- 閣下覺得在「目前」二字後用括號內容註解如何?或者若成功獲得推選,並不在展示期間標註而在存檔頁註明又是否可行?--來斤小倉鼠吧(留言) 2018年8月9日 (四) 14:49 (UTC)
- 愚蠢的時效性限制如果必須遵守,也不建議加上「截至2018年xx」之類的無意義的時限。非要寫的話,根據特定來源,直接寫在某某年某某月某某日是最高的就行了。信息不足總比信息無用好得多。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年8月8日 (三) 02:36 (UTC)
- 主編說的這一點我也有想過,但你要知道它未必會是未來第一高,只能說我時間不多,沒來得及去提出修改問題指南時效性部分,我本來是不想針對這一點說的,因為我也不知道對方如何看待這一問題,所以我不怎麼想觸及。--№.N(留言) 2018年8月8日 (三) 00:11 (UTC)
- 個人覺得直接從建築是成都最高樓這個角度發問會更加簡潔有力,因為對於完全對成都國金中心沒有了解的讀者來說,「成都第一高」容易理解(而且這種問題能夠達到『你知道嗎』本身帶來的思考效果);而「I am Here」雖然火爆,對於沒有將成都劃入最近三年旅行計劃的讀者來講,以這個發問是很令人費解的。--來斤小倉鼠吧(留言) 2018年8月7日 (二) 23:54 (UTC)
- (+)支持,條目符合標準。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2018年8月8日 (三) 16:09 (UTC)
- (+)支持:內容充足,符合標準。-- 某幻 (留言) 2018年8月11日 (六) 07:55 (UTC)