讨论:成都国际金融中心
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 成都国际金融中心曾于2018年8月16日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Night_View_of_IFS_Chengdu_Mall_Entrance_and_Tower.jpg/80px-Night_View_of_IFS_Chengdu_Mall_Entrance_and_Tower.jpg)
- 哪一座建筑是目前成都市最高的摩天大楼?
- (+)支持:完全符合标准。--苏与林雪平(留言) 2018年8月7日 (二) 11:18 (UTC)
- (+)支持,合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月7日 (二) 13:06 (UTC)
- (+)支持符合--Cohaf(留言) 2018年8月7日 (二) 13:10 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--冰心㊚相谈室✉ 2018年8月7日 (二) 14:10 (UTC)
- (!)意见:如果有商场和酒店内部图片会好一点--Wpcpey(留言) 2018年8月7日 (二) 14:19 (UTC)
- 很不幸我并没有经济实力进入进入酒店拍摄照片¯\_(ツ)_/¯不过商店部分正在争取让还在成都的同学拍摄,会尽快补上相关图片--来斤小仓鼠吧(留言) 2018年8月7日 (二) 15:19 (UTC)
- 只要衣服恰当,酒店其实欢迎的。--Wpcpey(留言) 2018年8月8日 (三) 06:37 (UTC)
- 很不幸我并没有经济实力进入进入酒店拍摄照片¯\_(ツ)_/¯不过商店部分正在争取让还在成都的同学拍摄,会尽快补上相关图片--来斤小仓鼠吧(留言) 2018年8月7日 (二) 15:19 (UTC)
- (?)疑问:“......也是第二高的建筑物(仅次于339米高的四川广播电视塔)”,哪个范围内的第二高的建筑物?中华人民共和国第二高?四川省第二高?-游蛇脱壳/克劳棣 2018年8月7日 (二) 23:34 (UTC)
- 已修改语句为“也是成都市第二高的建筑物”,感谢指正!--来斤小仓鼠吧(留言) 2018年8月7日 (二) 23:54 (UTC)
- 问句:我觉得应该重新设计问句,以那个熊猫雕塑作为设问点:“哪一座建筑的标志性景点是其外墙上由美国艺术家劳伦斯·阿金特设计的熊猫雕塑“I am Here”?”或者类似的问法。--№.N(留言) 2018年8月7日 (二) 23:46 (UTC)
- 个人觉得直接从建筑是成都最高楼这个角度发问会更加简洁有力,因为对于完全对成都国金中心没有了解的读者来说,“成都第一高”容易理解(而且这种问题能够达到‘你知道吗’本身带来的思考效果);而“I am Here”虽然火爆,对于没有将成都划入最近三年旅行计划的读者来讲,以这个发问是很令人费解的。--来斤小仓鼠吧(留言) 2018年8月7日 (二) 23:54 (UTC)
- 主编说的这一点我也有想过,但你要知道它未必会是未来第一高,只能说我时间不多,没来得及去提出修改问题指南时效性部分,我本来是不想针对这一点说的,因为我也不知道对方如何看待这一问题,所以我不怎么想触及。--№.N(留言) 2018年8月8日 (三) 00:11 (UTC)
- 阁下觉得在“目前”二字后用括号内容注解如何?或者若成功获得推选,并不在展示期间标注而在存档页注明又是否可行?--来斤小仓鼠吧(留言) 2018年8月9日 (四) 14:49 (UTC)
- 愚蠢的时效性限制如果必须遵守,也不建议加上“截至2018年xx”之类的无意义的时限。非要写的话,根据特定来源,直接写在某某年某某月某某日是最高的就行了。信息不足总比信息无用好得多。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年8月8日 (三) 02:36 (UTC)
- 主编说的这一点我也有想过,但你要知道它未必会是未来第一高,只能说我时间不多,没来得及去提出修改问题指南时效性部分,我本来是不想针对这一点说的,因为我也不知道对方如何看待这一问题,所以我不怎么想触及。--№.N(留言) 2018年8月8日 (三) 00:11 (UTC)
- 个人觉得直接从建筑是成都最高楼这个角度发问会更加简洁有力,因为对于完全对成都国金中心没有了解的读者来说,“成都第一高”容易理解(而且这种问题能够达到‘你知道吗’本身带来的思考效果);而“I am Here”虽然火爆,对于没有将成都划入最近三年旅行计划的读者来讲,以这个发问是很令人费解的。--来斤小仓鼠吧(留言) 2018年8月7日 (二) 23:54 (UTC)
- (+)支持,条目符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月8日 (三) 16:09 (UTC)
- (+)支持:内容充足,符合标准。-- 某幻 (留言) 2018年8月11日 (六) 07:55 (UTC)