討論:居金大橋

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	建築主題閱論編本條目屬於橋樑專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科橋樑類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

大韓民國專題

（獲評初級、未知重要度）

	韓國主題閱論編本條目屬於大韓民國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目已評為初級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

居金大橋曾於2013年5月15日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

File:Geogeum Bridge.jpg

哪座大橋是韓國第一座機動車道與行人路上下分離的雙層橋樑？
居金大橋條目由千里走單騎（討論 | 貢獻）提名，其作者為千里走單騎（討論 | 貢獻），屬於「construction」類型，提名於2013年5月8日 08:38 (UTC)。
- 第一次參與DYK自薦，歡迎各位指正。多謝！PALMER -@Palmer-Edits- 2013年5月8日 (三) 10:09 (UTC)[回覆]
- (！)意見想作為DYK,內容上似乎過短了一些。--Tommytongflare(留言) 2013年5月8日 (三) 12:19 (UTC)[回覆]
  - (：)回應字數已經達到DYK參選資格規定。謝謝！PALMER -@Palmer-Edits- 2013年5月9日 (四) 01:53 (UTC)[回覆]
- (！)意見我指的是正文的字數，這4500位元組里，右側的信息欄佔了相當大的比例，不信你可以刪除信息欄試試，最多只剩2000位元組。可以再多寫一點例如政府如何批准的，或者該橋對區域交通的重要性之類的信息。不然上DYK相當勉強，DYK看重的是內容，字數不過是表象。--Tommytongflare(留言) 2013年5月9日 (三) 18:24 (UTC)[回覆]
  - (：)回應多謝閣下的建議。不過網絡上資料實在是比較匱乏，這個條目甚至連韓文維基都沒有創建。 囧rz……... PALMER -@Palmer-Edits- 2013年5月10日 (五) 02:03 (UTC)[回覆]
- (！)意見他人提出條目過短的意見，建議不要用「字數已經達到DYK參選資格規定」這樣的話來回答。--ALIEN（留言） 2013年5月10日 (五) 03:00 (UTC)[回覆]
  - (：)回應第一次自薦沒經驗，沒有準確理解對方表達的意思，對方已做詳細解釋，感謝二位提醒；同時該條目內容已進一步擴充。謝謝！PALMER -@Palmer-Edits- 2013年5月10日 (五) 04:33 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對：地圖侵權。—思域無疆_{講大道做事體} 2013年5月10日 (五) 06:03 (UTC)~~[回覆]
- (＋)支持，很好啊作為DYK--Qa003qa003（留言） 2013年5月12日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，新人要鼓勵，現在已經達到dyk的程度了。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2013年5月12日 (日) 10:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，地圖已刪除--SSR2000（留言） 2013年5月12日 (日) 22:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，Coastwat（留言） 2013年5月13日 (一) 01:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--祥龍（留言） 2013年5月13日 (一) 03:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--不錯！已足夠完善！+(！)意見不過以後請主編者注意維基禮儀。守望者愛孟（留言） 2013年5月14日 (二) 23:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月15日 (三) 04:57 (UTC)[回覆]