讨论:居金大桥

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	建筑主题查论编本条目属于桥梁专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科桥梁类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

大韩民国专题

（获评初级、未知重要度）

	韩国主题查论编本条目属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

居金大桥曾于2013年5月15日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

File:Geogeum Bridge.jpg

哪座大桥是韩国第一座机动车道与人行道上下分离的双层桥梁？
居金大桥条目由千里走单骑（讨论 | 贡献）提名，其作者为千里走单骑（讨论 | 贡献），属于“construction”类型，提名于2013年5月8日 08:38 (UTC)。
- 第一次参与DYK自荐，欢迎各位指正。多谢！PALMER -@Palmer-Edits- 2013年5月8日 (三) 10:09 (UTC)[回复]
- (！)意见想作为DYK,内容上似乎过短了一些。--Tommytongflare(留言) 2013年5月8日 (三) 12:19 (UTC)[回复]
  - (：)回应字数已经达到DYK参选资格规定。谢谢！PALMER -@Palmer-Edits- 2013年5月9日 (四) 01:53 (UTC)[回复]
- (！)意见我指的是正文的字数，这4500字节里，右侧的信息栏占了相当大的比例，不信你可以删除信息栏试试，最多只剩2000字节。可以再多写一点例如政府如何批准的，或者该桥对区域交通的重要性之类的信息。不然上DYK相当勉强，DYK看重的是内容，字数不过是表象。--Tommytongflare(留言) 2013年5月9日 (三) 18:24 (UTC)[回复]
  - (：)回应多谢阁下的建议。不过网络上资料实在是比较匮乏，这个条目甚至连韩文维基都没有创建。 囧rz……... PALMER -@Palmer-Edits- 2013年5月10日 (五) 02:03 (UTC)[回复]
- (！)意见他人提出条目过短的意见，建议不要用“字数已经达到DYK参选资格规定”这样的话来回答。--ALIEN（留言） 2013年5月10日 (五) 03:00 (UTC)[回复]
  - (：)回应第一次自荐没经验，没有准确理解对方表达的意思，对方已做详细解释，感谢二位提醒；同时该条目内容已进一步扩充。谢谢！PALMER -@Palmer-Edits- 2013年5月10日 (五) 04:33 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对：地图侵权。—思域无疆_{讲大道做事体} 2013年5月10日 (五) 06:03 (UTC)~~[回复]
- (＋)支持，很好啊作为DYK--Qa003qa003（留言） 2013年5月12日 (日) 00:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持，新人要鼓励，现在已经达到dyk的程度了。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年5月12日 (日) 10:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持，地图已删除--SSR2000（留言） 2013年5月12日 (日) 22:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持，Coastwat（留言） 2013年5月13日 (一) 01:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龙（留言） 2013年5月13日 (一) 03:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--不错！已足够完善！+(！)意见不过以后请主编者注意维基礼仪。守望者爱孟（留言） 2013年5月14日 (二) 23:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月15日 (三) 04:57 (UTC)[回复]