跳至內容

討論:宋七力

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評初級、低重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
台灣專題 （獲評初級、低重要度）
本條目屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
宗教專題 （獲評初級、低重要度）
本條目屬於宗教專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
工作組圖標
 本條目由新興宗教工作組提供支援。
工作組圖標
佛教主題 佛教主題首頁
本條目由佛教專題提供支援。

最新討論(有關違反維基的觀點中立原則）

很遺憾見到Ch.Andrew撤銷別人編輯的內容，已經明顯違反維基的觀點中立原則，希望您能保證您所恢復現存的有失公正的內容是完全正確無誤？　維基的精神是允許任何人進行合理的修改，而目前所編輯的內容不是完全符合事實，只能表示個人觀點凌駕於真相與媒體輿論。—以上未簽名的留言是由118.165.0.28（對話 貢獻）於2010年2月18日 (四) 02:53 (UTC)加入。[回覆]

事實問題

我的天，這都是些什麼亂七八糟的。— Mukdener  留 言  2007年7月9日 (一) 20:09 (UTC)[回覆]

經查大部分內容都照抄自宋七力網站。避免違反著作權，因此全部刪除。—獵戶座 留言給我 2007年8月4日 (六) 07:02 (UTC)[回覆]

不知是誰亂寫一通,把真正宋七力寫的這麼差!簡直顛倒是非 !有沒有良知,只是為打擊謝長廷,竟申請半保護而讓真相無法寫入,這是什麼世界啊 !請管理員解除半保護讓我們可以還原真相 !

瓜皮仔你是誰啊 !

  • 個人不熟維基網站!但此基本資料已被扭曲,誰能還原真相呢 ? 被冤枉竟不能還原真相 ,這是維基的精神嗎 ?不知那位管理員能主持公道 !須無政治立場 !中立者方能為之 !個人不熟維基,該如何處理,請有良知的管理員説說話好嗎　？YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 20:19 (UTC)[回覆]
建議Ylma回「宇宙光明體」去編輯條目，這裏是地球。—鳥甲 2007年8月6日 (一) 20:21 (UT

＊感謝。—鳥甲 管理員的回覆,但目前已被保護無法編輯　！請有良知的管理員主持公道　！YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 20:28 (UTC)[回覆]

＊親愛的管理員：很抱歉刪除此份留言的不實資料　！由於填資料者乃刻意中傷,當然要還原真相,以致於被誤認是破壞　！很抱歉　！但此份資料已失正確性,該如何還原真相呢　？請有良知的管理原解答好嗎　? 須無政治立場者方能公正為之　！　YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 20:35 (UTC)[回覆]

＊親愛的管理員:請進入以下部落格看看「宋七力」會員的體會和喜樂好嗎？我們要真相　！ YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 20:41 (UTC)[回覆]

首先聲明，我不是管理員。在保護期間，如果您對編輯有建議，可以在這裏提出。不過，根據您以前的編輯記錄來看，您似乎不適合編輯中立、客觀的條目。您竟然反覆堅持聲稱「宋七力 降生在地球上時，宇宙光明體就在祂的頭頂上方，從幼兒時，祂一直看着光明體的變化成長。後來光明體隨着祂的思想變化起各種形相，分身也是出自於思想變化的形相。」這就是您堅持的真相嗎？如果是這樣的話，那麼我看您真不適合在地球上，還是回火星吧。—鳥甲 2007年8月6日 (一) 20:44 (UTC)[回覆]

＊親愛的鳥甲|鳥甲]] ：很感謝您的質疑　！的確這很難令您信服　！但我們「宋七力」會員以能分身者不計其數　！可參考「宋七力」網站相觀文字和錄影：http://www.songqili.com/big5/index.htm 即可見真章　！宇宙間有我們很多未知的！不是嗎　？您的疑問我們可以理解,因我們也是這樣走來的,到現在個人媽媽也會分身,我正在學習中---初顯　　YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 20:56 (UTC)[回覆]

＊請問管理員 : 我們該怎麼辦　！事實被誤解了! Help !Help !Who can help us !YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 21:00 (UTC)[回覆]

現有版本已經明確寫出了宋七力獨創「宇宙光明體理論」，並「宣稱自己比釋迦牟尼更高，是至高無上的光體，可幫信徒開天眼、「分光」治病，以及讓信徒靈魂出竅，與他的分身結合，帶往佛國淨土，死後化成舍利子得永生。」這已經對你們這群團體所認定的事實給予了充分的客觀陳述。而您的版本，則要把你們認定的所謂事實當作唯一的確實的真理，這完全違反維基的觀點中立原則。請問，現有版本中所述哪個不是事實？—鳥甲 2007年8月6日 (一) 21:21 (UTC)[回覆]
  • 首先，宋七力從未創立學派並未販賣過照片 你個人編輯的版本,有何證據,更何論中立？

其次你只引用聯合報新聞，用意何在? 你一在宣稱中立 為何沒引用宋七力的思想學說？

  • "1995年璩美鳳出面檢舉宋七力宗教斂財" <---最後璩美鳳被判決敗訴 須賠償謝長廷 你也沒提 還敢宣稱中立??
這位朋友，發言別忘了簽名。誰說現版本沒有引用宋七力的思想學說？我上面引用的還不夠嗎？至於你說的璩美鳳被判決敗訴之類的問題，可以修改啊，只要不改回以前那個不可理喻的版本，其他都可以商量。—鳥甲 2007年8月6日 (一) 22:08 (UTC)[回覆]
  • 太離譜了,這個維基網站　！　隨便一個人寫一些不實扭曲之資料,確可保護,想更正都不行！這有沒有犯誹謗罪啊?太離譜了　！　YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 23:34 (UTC)[回覆]
  • 抗議　！　不能將事實真相寫入修正　！　YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 23:47 (UTC)[回覆]
  • 維基要求的是兼容並蓄，對於爭議性的東—獵戶座 留言給我 2007年8月7日 (二) 17:01 (UTC)西，可能的話雙方說法應該都要列上，你卻只是把內容清空全部換上自己的說詞，這不是另一種的暴力嗎？加上宋七力的信徒在台灣是極少數，極少數的言論卻佔滿整篇的內容，您認為是否公平？你認為你對宋七力的學說很瞭解，請另外開一節宋七力學說以中立語氣敘述並附上第三者的參考文獻，而不是把其他人寫的全部刪掉。資料是否不實扭曲不是你我一個人可以決定，「能夠查證」是很重要的，至少我們已經說了資料出自聯合報，讀者可以自行尋找原資料查證。請問你的資料出自哪裏？是原創研究還是經過第三者評價的？加上您寫的內容充滿宣傳用語，沒讓您在加入維基兩個月後熟悉維基百科的方針，是大家的錯誤，維基百科的方針您可能必須多熟悉一下。下面列出相關的方針：Wikipedia:中立的觀點、Wikipedia:生者傳記—獵戶座 留言給我 2007年8月7日 (二) 04:37 (UTC)[回覆]
我有話要說--烏乙

1.憲法有明文保障-人有信仰宗教的自由。基督教，道教，佛教，法輪功教.....請問你如何兼容並蓄?宗教本來就是主觀的，你要不要試者把基督耶穌(其他教亦同)被惡意醜化的那些言論(有作者、來源)，放在維基百科，你可以站在這個立場來看嗎?你可以想像那個後座力!!可能更勝我們千百萬倍。 2.你所引述的言論儘是當時媒體炒作的錯誤報導，就很客觀嗎?現在宋七力被高院多次判定無罪，維基百科卻把它當成正確事蹟來引述供人查詢，豈不讓人貽笑大方，也使維基百科蒙上陰影。 3.每位宗教家都有自己印證自己精神的獨到之處，釋迦佛說：『天大地大，唯我獨尊』。穆汗穆德說：『阿拉是唯一的真神』。耶穌也說：『上帝就在你心中』。宋七力講的分身意義上等同是『阿拉、上帝、佛』。至於信眾(主觀經驗)所感應到的神蹟，也是所有宗教界都有的。有人可以感應的到，有人卻不行。有感應的人也不能笑暫時無感應的人；無感應的人，也應尊重別人的宗教信仰。 4.如果維基百科的依據都是媒體報紙，八卦雜誌而不依據當事者言論及著述，那就真的......，若是引述多年以前的報紙或者記者自己杜撰的言論，那我也無話可說了。

高院判無罪，並不代表為宋七力的神蹟背書，這在判決文裏說的很清楚，更何況高院不是絕對權威，並不能抹煞其他人說話的權力。你要別人尊重你的信仰，可是你尊重別人的意見嗎？你自己都說了，每個宗教都有自己的真神，都說別人是異端，請問那個是真的？台灣的佛學會很明確的說宋七力是異端，請問你尊重這個說法嗎？維基是百科（所以是客觀的）不是宣教用的聖經（這是主觀的），這裏沒有人可以說自己才是真理，其他人不是，所以無論宗教、政治，正反說法一向並存，無論信徒是否覺得被醜化，更沒有人像你把自己宗教的創教神話整個搬上來，然後把不同意見全刪掉。大家並不是不讓你寫東西，只是要求你照這裏的規矩來寫，並尊重其他人的說法。民主是「我不同意你，可是我維護你說話的權力」，如果你不懂得尊重他人不同的意見，這裏不適合你。—獵戶座 留言給我 2007年8月7日 (二) 17:01 (UTC)[回覆]

  • YLMA:基本原則

1.維基百科是一項協作計劃，其創始人及貢獻者有一個共同目標「我們對於維基百科的目標是創作一部可靠與自由的百科全書——實際是有史以來在廣度及深度上均為最大的百科全書。」 2基本原則 維基百科每天都會受到來自人物傳記主角有理有據的投訴，這些投訴或以電郵傳至維基百科的聯絡地址，或致電到基金會總部及致電吉米·威爾斯，或經郵件送達。當這些人發現自身條目不實或遭歪曲時，有理由感到疑慮。完善且圓滿地解決此類投訴是很棘手的工作，需OTRS志願者及受薪員工共同參與。 3因此，編輯在世人物傳記時，需特別謹慎，並注意以下重點﹕ · 編輯該條目時，需具有一定程度的敏感性及嚴格地遵從維基百科的內容方針； · 如果該條目的主角編輯它，假定善意是非常重要的: · 如果出現匿名IP位址或新用戶，清空關於一個在世人物的頁面，或其中一個小節時，他頗可能就是主角。請不要反應過激，應與其人對話，並檢閱該條目是否含有任何無來源或來源待考之批評，如有，請刪除它們。

我們認為目前關陳述宋七力負面文字,有很多引述失當,而且其中遣詞不存善意,非中立,造成人身攻擊,這就是上述第三條發生的事 !

—218.168.130.112 2007年8月7日 (二) 22:37 (UTC)[回覆]

  • YLMA:維基方針和精神

為尚在人世者立傳或修訂時，編輯者需特別謹慎，需有一定程度的敏感性，並嚴謹地遵從維基百科的內容方針： · 可供查證 · 中立的觀點 · 非原創研究 必須確保該條目之正確性，[1]堅持使用高質量的參考文獻——特別是個人生活細節。有關在世人物之無來源或來源待考之負面資料應立即自該條目及其討論頁移除。[2]這些原則普適於相關條目中關於在世人物的傳記資料。在維基百科中作出任何具爭議性的的宣告者，特別是在世人物的傳記上，須負舉證之責。

"請注意正確性堅持使用高質量的參考文獻——特別是個人生活細節。有關在世人物之無來源或來源待考之負面資料應立即自該條目及其討論頁移"

請遵守 !—218.168.130.112 2007年8月7日 (二) 22:55 (UTC)[回覆]

  • YLMA 分享:

給如果是這樣的話，那麼我看您真不適合在地球上，還是回火星吧 -----鳥甲之言 ,做參考:目前我們跟本 尊一起研習分身者 !已有很多人可分身,可瞬間去任何地方,不要說火星了,這就是為何這麼多人反對,而我們堅持不退的原因 !假如您夠客觀,不預設立場,保持中立,這不關係信不信的問題,是有沒有的問題 !看完相關網站的資料及學員學習體會的心得分享,也許您會有另一番的解讀也不一定,畢竟要批判也要親身了解或身歷其境,才談得上客觀不是嗎 ?我們是當今在地球上非常快樂和喜樂的一群人 !—218.168.130.112 2007年8月7日 (二) 23:34 (UTC)[回覆]

原來大師真能去火星啊，真是好羨慕啊。不過，自稱有這種經歷，在我們地球上，叫做妄想或幻覺，和精神分裂症已經不遠了。—鳥甲 2007年8月8日 (三) 14:24 (UTC)[回覆]

YLMA

  • 幫別人寫傳記還貼什麼國旗 ! 真是此地無銀三百兩 ! 打壓無所不用其極 !善良老百幸也遭殃 !這就是咱們台灣的政治 ! 如果可以,也幫某某人寫個不實,最好有不實的報導可以引述 !達到傷害他人為目地,反正只要達到打壓,管他是誰 !反正不是我家人或自己被污衊就好,反正我可以引述,也不用查證報導是否屬實,就可在此留言,當當事者的親人,想要刪除一些不實報導時,我就可以申請保護 ,不讓他修改,而且可以打着民主旗幟,我有發言權啊!你須尊重我的發言啊 !只要有引述出處(雖然這出處明知是不實報導),我就可以把別人抹黑 !而且我最好都不要寫他的優點,雖然有違維基網站之精神,沒關係啦!我又不是在寫史記!不用專訪及查證!我認識很多管理員,他們會挺我的!寫完別人的傳記後看看,這個人真正有這麼壞嗎 ? 良心實在有點不安 !管他的我又沒要寫這個人的真相 !達到抹黑就好 !雖然我從沒接觸這個人,所有的訊息都來自傳媒 ! 引述就對啦 ! (寫完 !心想好加在,當事人不是我 )! 不過 本 尊平日教導我們 "不要害人要心存善念" ,想到 本 尊的教導, 我收回此害人的念頭 !還是據理力爭吧 !—Ylma 2007年8月8日 (三) 13:52 (UTC)[回覆]
你們怎麼不講道理，分明是你們把別人的觀點徹底刪除，只留下你們的觀點，現有版本已經充分陳述了宋大師的立場和體驗！—鳥甲 2007年8月8日 (三) 14:28 (UTC)[回覆]
  • YLMA

出離是很深的學問,一般是須禪定的 非有一定功夫是做不來的 ! 想必很多禪修的人有此經驗 !非外行人能解讀的 !隔行如隔山,但不禪定能出離更是上乘功夫 ! 不懂的還是聖默然比較好 ! —Ylma 2007年8月8日 (三) 14:36 (UTC)[回覆]

  • YLMA

你是宋大師嗎 ? 何來完全陳述宋大師的立場和體驗 !出離是什麼你知道嗎 ?我們研究宋大師分身理論十多年都還在皮毛 !我們都不管說完全陳述!你完全未接觸何敢如此陳述呢!—Ylma 2007年8月8日 (三) 14:43 (UTC)[回覆]

  • YLMA

小弟我只是一平凡老百姓!不是大師 ! 只是思想比較開放,對新奇的事物充滿好奇 ! 願意花時間了解罷了!目前服務於台灣新竹科學園區 !半導體事業 !目前不乏同事共同研究此不可思議的思想 !開發自我潛能完整 !而達喜樂充滿,幸福滿滿 !能量滿滿的境界 !—Ylma 2007年8月8日 (三) 14:58 (UTC)[回覆]

我再說一遍，現在條目有如下文字：

宋宣稱自己比釋迦牟尼更高，是至高無上的光體，可幫信徒開天眼、「分光」治病，以及讓信徒靈魂出竅，與他的分身結合，帶往佛國淨土，死後化成舍利子得永生。

看清楚了沒？這就是宋大師的立場和體驗。而您寫的是

宋七力 降生在地球上時，宇宙光明體就在祂的頭頂上方，從幼兒時，祂一直看着光明體的變化成長。後來光明體隨着祂的思想變化起各種形相，分身也是出自於思想變化的形相。

這是完全不中立的。客觀的寫，應該是：「宋七力聲稱，他降生在地球上時……」懂麼？和您交流非常吃力，我們不處於一個語言系統下，我不再和您多費口舌了。—鳥甲 2007年8月8日 (三) 15:01 (UTC)[回覆]
他好像被洗腦了...—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月8日 (三) 15:15 (UTC)[回覆]
Ylma你乾脆用你們特有的超能力hack入維基系統進行修改嘛，又或者『瞬間』到達美國維基伺服器，然後你想幹什麼就幹什麼咯，用得着在這裏和我們『不會分身』的地球人吵吵嚷嚷嗎！？—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月8日 (三) 15:15 (UTC)[回覆]
尊重閣下宗教自由，宋七力此人，或此神，是地球人、外星人、神棍、如來，無關緊要。維基百科一向中立，你視他為神，有來源，寫下來，可以。我不視他為神，有來源，寫下來，可以。這就是維基，各種意見可表達，但把別人的觀點徹底刪除，就算宋七力的分身親來，理他什麼至高無上的光體、靈魂出竅，都萬萬不能。當然宋七力可以以「神力」攻破美國維基伺服器，就另當別論。—Iflwlou [ M {  2007年8月8日 (三) 15:32 (UTC)[回覆]

YLMA:感謝您封瑣我的留言權 !讓我無法在此公開討論區留言 !—218.168.148.106 2007年8月8日 (三) 15:40 (UTC)—218.168.148.106 2007年8月8日 (三) 15:40 (UTC) YLMA:理論上應該能容忍各種留言不是嗎 ? —218.168.148.106 2007年8月8日 (三) 15:44 (UTC)[回覆]

請不要造謠，YLMA沒有被封禁，這是檢查結果。—鳥甲 2007年8月8日 (三) 17:48 (UTC)[回覆]

YLMa:感謝Iflwlou建言:聽您的發言感覺比較中肯 !有一問題想請教,"有來源，寫下來，可以"這陳述是不是只要有來源就可寫下,不必檢視出處是否正確 ?大哥您方便為小弟解答嗎 ? 感激不盡  !

氣功(炁功)是一種以呼吸的調整、身體活動的調整和意識的調整(調息，調形，調心)為手段，以強身健體、防病治病、健身延年、開發潛能為目的的一種身心鍛煉方法。氣功發源地是中國。氣功在中國有悠久的歷史，有關氣功的內容在古代通常被稱為吐吶、行氣、服氣、導引、煉丹、修道、坐禪等等。中國古典的氣功理論是建立在中醫的養身健身理論上的，自上古時代即在流傳。原始的氣功一部分稱為「舞」，如《呂氏春秋》所說的「筋骨瑟縮不達，故作為舞以宣導之」。春秋戰國時期，一部分氣功被概括於「導引按蹺」之中。中醫專著《黃帝內經》記載「提挈天地，把握陰陽，呼吸精氣，獨立守神，肌肉若一」、「積精全神」、「精神不散」等修煉方法。《老子》中提到「或噓或吹」、「綿綿呵其若存」的吐納功法。《莊子》也有「吹噓呼吸，吐故吶新，熊經鳥伸，為壽而已矣。此導引之士，養形之人，彭祖壽考者之所好也」的記載。湖南長沙馬王堆漢墓出土的文物中有帛書《卻穀食氣篇》和彩色帛畫《導引圖》。《卻穀食氣篇》是介紹呼吸吐吶方法為主的著作。《導引圖》堪稱最早的氣功圖譜，其中繪有44幅圖像，是古代人們用氣功防治疾病的寫照。 氣功的種類繁多，主要可分為動功和靜功。動功是指以身體的活動為主的氣功，如導引派以動功為主，特點是強調與意氣相結合的肢體操作。而靜功是指身體不動，只靠意識、呼吸的自我控制來進行的氣功。大多氣功方法是動靜相間的。宗教中，道教的道士常會練習導引、內丹術氣功，佛教裏的禪定、靜坐也包含氣功。 氣功常配合武術或靜坐一起練習。練針灸的中醫也常透過練習氣功來增進療效。漢代名醫華佗創編了五禽戲功法流傳後世。 氣功的研究 1955年，劉貴珍的重要著作翻譯成日、英、印尼等語種，他的氣功概念也傳播到世界各地。在中國大陸引起了第一次全國性氣功高潮，陳毅、林伯渠、謝覺哉等領導人也進行了練功或題詞。1966年文革開始後，第一次氣功熱潮突然中止。1976年氣功重新獲得解放。 王任重在第二次氣功浪潮的推動中起了重要作用，國家科委、國防科工委、國家安全局等重要部門都對氣功進行了研究和推廣，新華社在內的眾多媒體為氣功熱潮起到了重要的宣傳推動作用。著名科學家錢學森指出：「中國氣功與特異功能是現代最尖端的科學技術，是高技術，是道道地地的尖端技術。」 他又指出：「對人體科學的深入研究，必將充分改變人類的認識與改造自然的能力，造福人類。這可能導致一場二十一世紀新的科學革命，也許是比二十世紀初的量子力學，相對論更大的科學革命，一定會招來第二次文藝復興，是人類歷史的再次飛躍。」中國中醫研究院在1983年成立了氣功研究室，1986年建立了氣功學碩士學位。 [編輯] 氣功與特異功能 1978年，上海的顧涵森女士在《自然雜誌》發表了多篇研究報導，宣稱找到了氣功「外氣」的電磁波、微粒流、靜電等物理證據；次年，四川省發現了唐雨的耳朵認字的特異功能被廣泛報導。這兩個事件引起了研究氣功熱潮。 1980年代中期，嚴新醫師與清華大學陸祖蔭、李昇平做出了氣功外氣影響分子結構的實驗。在《光明日報》等重要媒體被廣泛轉載。氣功協會會長張震寰、著名科學家錢學森、貝時璋、方心芳等在確認研究報告可靠性的情況下，對該報告進行了推薦。 道教中符籙、雷法等與現代氣功外氣作用有相似之處。中醫中也有布氣療法一說

  • YLMA:

超能力 [編輯首段]維基百科，自由的百科全書 跳轉到： 導航, 搜尋 超能力是指心靈感應、透視、預知、念力、意影、特殊體質（身體着火）等的超自然能力，被歸類於超心理學（Parapsychology）的範疇內。 [編輯] 概要 超能力主要分為ESP和PK。 ESP（extrasensory perception，en:Extra-sensory perception）稱為超感官知覺，泛指辨識一般人所無法認識的現象、或是指干涉該現象的能力。有接觸感應（psychometry）、透視（clairvoyance）、心靈感應（telepathy）、預知（precognition）、催眠（hypnosis）等能力。 PK（en:Psychokinesis）稱為念力或念動力，指以意志力、不碰觸物體而使物體動作，或是產生高熱、低溫、電磁波等的能力。其中最具代表性的即為念力（psychokinesis）。 此外另有不被分類至前述兩項的能力，像是瞬間移動（teleportation） 肯定超能力的人之中對於「誰能夠使用」也仍意見紛歧。 · 只有部分的人/每個人都有但是會使用的人為少數 · 先天能力/後天能力 · 潛能開花/因為意外事故而得到能力 · 由訓練可以/無法強化能力 在虛構作品中，常以在少青年時期發揮能力的形象與發展心理學並談。 在超能力、超常現象關連用語中常見的前綴「psy-」是源自於希臘語表示心、魂意思的「psyche」。

[編輯] 超能力的種類 · 透視（en:Clairvoyance） o 遠隔聽覺（Clairaudience） · 心靈感應（en:Telepathy） · 預知（en:Precognition） · 後瞻（回知過去）（en:Retrocognition、Postcognition） · 念力（en:Psychokinesis） · 瞬間移動（en:Teleportation） 

  超能力是一個小作品。你可以通過編輯或修訂擴充其內容。

—218.168.129.235 2007年8月9日 (四) 20:16 (UTC)[回覆]

  • YLMA:

特異功能 [編輯首段]維基百科，自由的百科全書 跳轉到： 導航, 搜尋 特異功能是指普通人沒有、違反經驗法則、超出現代科學解釋的超自然能力。

特異功能的表演，如超感官知覺、耳朵識字、隔瓶取物和氣功表演中的釋放外氣等。1979年3月11日，《四川日報》通訊員高琪、丁先發，記者張乃明報導：大足縣最近發現一個能用耳朵辨認字、鑒別顏色的兒童唐雨。 1979年4月13日《北京科技報》報導了北京石景山一兒童具有用耳辨認文字的能力。《自然雜誌》1980年第4期將唐雨和其他「特異功能」青少年作為了封面人物。這14位青少年在1980年2月《自然雜誌》主持召開的相關討論會上，進行了現場耳朵認字表演並接受了測試。

特異功能的表演效果和魔術類似，也常發生特異功能者的表演被魔術師揭穿的例子，因此許多人認為特異功能的表演都是依靠魔術手法而非超自然力量，並不存在真正的特異功能，視之為偽科學的重要表現形式。

相信特異功能者認為，雖然沒有充份、直接的證據證明其存在，但有一些間接證據，如宗教上的神蹟，可以佐證特異功能的存在。'''粗體—218.168.129.235 2007年8月9日 (四) 20:19 (UTC)[回覆]

  • YLMA:

神通 [編輯首段]維基百科，自由的百科全書 跳轉到： 導航, 搜尋

關於本條目名稱之其他意思，詳見「神通 (消歧義)」。 神通這個名詞出現在多部佛經中，例如《楞嚴經》，指的是「通達事理的能力」。主要涵蓋有六種： 1. 天眼通：能見極遠方事物，或能透視障礙物(例如：牆)或身體；不受光源明暗影響。 2. 天耳通：能聽極遠方音聲，包括言語等；或能跨過障礙物聽到音聲(例如：密室對談)。 3. 他心通：能知眾生心念造作。參見心靈感應。 4. 神足通：又稱「如意通」或「神境通」，指的是能在六塵境界中變現自在、飛行自在、轉變自在的神通，能隨心遊歷極遠處，或過去、現在、未來三世，不受時空限制。 放大 5. 宿命通：能知眾生的過去宿業，知道現時或未來受報的來由。 6. 漏盡通：指的是斷惑究竟後所得之神通。「漏」即煩惱；能破除執著煩惱，脫離輪迴，意指修行證阿羅漢果。 六道眾生如天、人、鬼神等，因世間禪定或者與生俱有，或多或少有前五通，然而能力亦有淺深小大之別；天魔也具有五種神通，得以變現種種奇境。然而第六通──漏盡通，唯有依經教原理破除煩惱者方能證得。 《楞嚴經》中提到在修定的過程中可能會遇到種種奇境，或許是隨禪定功夫(定功)深入而漸得的神通，但若執著求神通或歡喜於得神通，則容易受魔引誘而入魔道。 有人認為六神通本是道家、道教用詞。《莊子·人間世》曰：「夫耳目內通，而外於心知，鬼神將來舍，而況人乎？」後本詞傳至西域、印度，被佛家使用。如漏盡通在道家意為長生久視、長生不老。「漏」(漏刻、沙漏)為中國古代用的記時器（《漏刻經》：「漏刻之作，蓋肇於軒轅之日，宣乎夏商之代」），意為時間，「漏盡」意為無時間限制，意為長生、永生、超生。後「漏盡通」一詞傳至西域，印度，被佛家使用，變意為煩惱盡除、得解脫。 這些能力和現代研究所描述的超感官知覺、特異功能有相應之處。 [編輯] 其他稱法 神通也與今日所稱的超能力（台灣用詞）、特異功能（大陸、香港用詞）相類似。

[編輯] 外部連結 · 如本法師佛學講座講義--佛說盂蘭盆經 · 法爾禪修中心--我想學神通救度人，該如何做？ 取自"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E9%80%9A&variant=zh-tw"

—218.168.129.235 2007年8月9日 (四) 20:32 (UTC)[回覆]

＊YLMA:宇宙　？ 宇宙 [編輯首段]維基百科，自由的百科全書 跳轉到： 導航, 搜尋 

19世紀法國科普作家C.Flammarion書中的木刻插圖：旅行家從天球中探出頭來，探索宇宙運行的機制。

中國文字裏宇宙表示全部時間和空間的綜合。一般理解的宇宙指我們所存在的一個時空連續系統，包括其間的所有物質﹑能量和事件。對於這一體系的整體解釋構成了宇宙論。二十世紀以來，根據現代物理學和天文學，建立了關於宇宙的科學理論，稱為宇宙學。 根據相對論，信息的傳播速度有限，因此在某些情況下，例如在發生宇宙暴漲的情況下，時空連續系統中我們將只能收到一小部分區域的信息，其他部分的信息將永遠無法傳播到我們的區域。可以被我們觀測到的時空部分稱為「可觀測宇宙」﹑「可見宇宙」或「我們的宇宙」。應該強調的是，這是由於時空本身的結構造成的，與我們所用的觀測設備沒有關係。 宇宙大約是由5%的普通物質，25%的暗物質和70%的暗能量構成[1]。 目錄[隱藏]· 1 中文辭源 · 2 佛教宇宙觀 · 3 宇宙的歷史 · 4 宇宙的大小 · 5 宇宙的形狀 · 6 宇宙的命運 · 7 多重宇宙 · 8 註釋 · 9 相關條目 · 10 參考文獻 [編輯] 中文辭源 《文子·自然》：「往古來今謂之宙，四方上下謂之宇。」 《尸子》：「上下四方曰宇，往古來今曰宙。」 二字連用，始見於《莊子·齊物論》曰：「旁日月，挾宇宙，為其吻合。」 《淮南子•天方訓》中關於世界起源的論述：「天地未形，馮馮翼翼，洞洞灟灟，故曰太昭，道始於虛霩，虛霩生宇宙，宇宙生氣，氣有涯垠，清陽者薄靡而為天，重濁者凝滯而為地。清妙之合專易，重濁之凝竭難，故天先成而地後定，天地之襲精為陰陽，陰陽之專精為四時，四時之散精之萬物，」 [編輯] 佛教宇宙觀 佛經中，大的空間叫佛剎、虛空，小的叫微塵，統稱為「三千大千世界」。「佛教宇宙觀」主張宇宙係由無數個世界所構成。《長阿含經》卷十八《世紀經》〈閻浮提洲品〉第一提到： 「 如一日月周行四天下，光明所照。如是千世界，千世界中有千日月、千須 彌山王、四千天下……千四天王、千忉利天、千焰摩天、千兜率天、千化自在天、千他化自在天、千梵天，是為一小千世界。如一小千世界，爾所小千千世界，是為中千世界。如一中千世界，爾所中千千世界，是為三千大千世界。如是世界周匝成敗，眾生所居，名一佛剎。 „ 集一千個一小世界稱為「小千世界」，集一千個小千世界稱為「中千世界」，集一千個中千世界稱為「大千世界」；合小千、中千、大千總稱為三千大千世界，又稱「佛國」。《智度論》言：「三千大千世界皆依風輪為基。」，「風輪」實為宇宙氣體，在地球上稱大氣層，「風輪依空輪，空輪無所依」。佛告比丘：「須彌山北有天下，名鬱單曰（即「北俱盧洲」）。……須彌山東有天下，名弗於逮（即「東勝神洲」）。……須彌山西有天下，名俱耶尼（即「西牛賀洲」）。……須彌山南有天下，名閻浮提（即「南贍部洲」）……。」[2]須彌山即位於小千世界之中央。 [編輯] 宇宙的歷史 A▼ 顯示↓物理宇宙學

物理宇宙學 宇宙 • 大霹靂宇宙年齡大霹靂年表宇宙的終極命運 早期的宇宙 宇宙膨脹 • 核合成宇宙重力波宇宙微波背景 膨脹的宇宙 紅移 • 哈柏定律Metric expansion of space弗里德曼方程 • FLRW度規 結構形成 宇宙的形狀結構形成星系形成大尺度結構 成分 λ-CDM模型暗能量 • 暗物質 歷史 宇宙學年表 宇宙論實驗 觀測的宇宙論2度視場星系紅移巡天 • 史隆數位巡天COBE • 毫米波段氣球觀天計劃 • WMAP 科學家 愛因斯坦 • 弗里德曼 • 勒梅特哈柏 • 彭齊亞斯 • 威爾遜伽莫夫 • 狄基 • 澤爾多維奇馬瑟 • 斯穆特 • 其他 本模板: 檢視 • 討論 • 編輯 • 歷史 現代物理宇宙學一般認為宇宙起源於大霹靂，即約137億（±1%）年前由一個密度極大，溫度極高的狀態膨脹而來。對於大霹靂以前的宇宙，目前只有一些猜測性的理論。而最新的研究則認為宇宙年齡為156億年[3]，但是這個說法還未得到公認[4]。對於大霹靂以後的宇宙，則可以用較成熟的理論加以描述。一種典型的理論是： · 10-43秒：宇宙從量子背景出現。 · 10-35秒：宇宙由夸克-膠子等離子體構成，強相互作用、引力與電磁相互作用/弱相互作用分開。 · 10-5秒：電子形成，宇宙主要包括光子、電子和中微子，溫度約1000億度。 · 10秒：質子和中子結合成氘﹑氦等原子核，溫度30億度。 · 35分鐘：形成原子核的過程（核聚變，nucleosynthesis）停止，溫度3億度。 · 30萬年：電子和原子核結合成為原子。物質和輻射脫耦，大霹靂輻射的殘餘成為今天的3K微波背景輻射。 · 4億年：第一批恆星形成。 · 20億年：星系形成。 · 50億年：太陽系形成。 目前宇宙還在繼續膨脹之中，這在觀測上為哈柏定律所概括。 [編輯] 宇宙的大小 目前關於宇宙是否無限的問題還有爭議。如果整個宇宙的空間部分是有限的，那麼可以用一個距離來表示。對於均勻各向同性的宇宙來說，這就是三維空間的曲率半徑。但是，即使宇宙整體是無限的，宇宙的可觀測部分仍是有限的：由於相對論限定了光速為宇宙中信息傳播的最高速度，如果一個光子從大霹靂開始傳播，到今天傳播的固有距離為137億光年，由於宇宙在膨脹，相應的共動距離約為其3倍，具體數值與宇宙學參數有關，這一距離稱為今天宇宙的粒子視界。 另一個在物理學數量級估計中常用來表示宇宙大小的距離稱為哈柏距離，是哈柏常數的倒數乘以光速，其數值約為1.29 x 1028厘米，也恰為137億光年。科普和科技書籍中所說的宇宙的大小常指這個數值。哈柏距離可以理解為四維時空的曲率半徑。 [編輯] 宇宙的形狀 宇宙的形狀是宇宙學中一個未解決的問題。用數學的語言說就是：「哪一個三維形狀才能最好地代表宇宙的空間結構？」 首先，宇宙到底是不是「平坦空間」，即大範圍內遵守歐氏幾何的空間還未清楚。目前，大部分宇宙學家認為已知宇宙除了大質量天體造成的局部時空褶皺，是基本平坦的－就像湖面是基本平坦但局部有水波一樣。最近威爾金森微波各向異性探測器觀測宇宙微波背景輻射的結果也肯定了這一認識。 其次，宇宙是否是多重連接的尚未清楚。根據大霹靂理論宇宙是沒有空間邊界的，然而其空間大小可能是有限的。我們可以通過二維的概念類推：一個球面沒有邊界，但是它的面積是有限的（4πR2）。它是一個在三維空間有固定曲率的二維表面。數學家黎曼發現了四維空間中一個與此類似的三維球形「表面」，其總體積為有限（2π2R3）但三個方向都朝第四個維度彎曲。他還發現了一個「橢圓空間」和「圓柱形空間」，後者的圓柱形兩頭互相連接但沒有彎曲圓柱本身－這一現象在普通的三維空間是不可想像的。類似的數學例子還有很多。 如果宇宙真是有限但無邊界的話，人沿着宇宙中一條任意方向的「直線」走下去，最終會回到出發點，其路線長度可認為是宇宙的「直徑」（這個直徑是現在人類對宇宙的認識所無法想像的，因為它一定要比我們所見的宇宙部分大得多。）。


哈伯望遠鏡拍攝的高清晰度深場照片，顯示姿態年齡各異的河外星系。照片片上最小，顏色最紅的屬於人類看到的最古老的星系，在宇宙年齡約8億年的時候就已經存在。 宇宙有可能具有多重連接的拓撲學結構。如果這些結構足夠小的話，人類，就如同在掛了多面鏡子的房間里，可能在不同方向看到同一天體的多個影像。而實際的天體數量就會比觀測所見少。從這個角度講，星體和星系應該稱作「所觀的影像」才合適。這個可能至今沒有被徹底否定，但最近的宇宙微波背景輻射研究結果認為是很不可能的。 [編輯] 宇宙的命運 根據天文觀測和宇宙學理論，可以對可觀測宇宙未來的演化作出預言。均勻各向同性的宇宙的膨脹滿足弗里德曼方程。多年來，人們認為，根據這一方程，物質的引力會導致宇宙的膨脹減速。宇宙的最終命運決定於物質的多少：如果物質密度（1）超過臨界密度，宇宙的膨脹最後會停止，並逆轉為收縮，最終形成與大霹靂相對的一個「大坍縮」（big crunch）；如果物質密度（2）等於或（3）低於臨界密度，則宇宙會一直膨脹下去。另外，宇宙的幾何形狀也與密度有關： 如果（1）密度大於臨界密度，宇宙的幾何應該是封閉的；如果（2）密度等於臨界密度，宇宙的幾何是平直的；如果（3）宇宙的密度小於臨界密度，宇宙的幾何是開放的。並且，宇宙的膨脹總是減速的。 然而，根據近年來對超新星和宇宙微波背景輻射等天文觀測，雖然物質的密度小於臨界密度，宇宙的幾何卻是平直的，也即宇宙總密度應該等於臨界密度。並且，膨脹正在加速。這些現象說明宇宙中存在着暗能量。不同於普通所說的「物質」，暗能量產生的重力不是引力而是斥力。在存在暗能量的情況下，宇宙的命運取決於暗能量的密度和性質，宇宙的最終命運可能是無限膨脹，漸緩膨脹趨於穩定，或者是與大霹靂相對的一個「大坍縮」，或者也可能膨脹不斷加速，成為「大撕裂」（big rip）。目前，由於對暗能量的性質缺乏了解，還難以對宇宙的命運做出肯定的預言。 [編輯] 多重宇宙 對於多重宇宙有不同的理解。一種理解是，位於可觀測宇宙之外的時空，構成了其它的宇宙。例如，在宇宙暴漲中形成的其它大量時空，或者我們宇宙中黑洞奇點內我們所無法理解的時空。這些不同的時空部分總體構成了多重宇宙。另一種理解則強調這些不同的宇宙不僅僅是時空區的獨立，而且其中的表現的物理規律也可能有所不同，例如其中的粒子也許具有不同的電荷或質量，其物理常數也各不相同。 有時人們也把平行宇宙與多重宇宙當作同義詞。不過，平行宇宙還有一種理解，即量子力學中的多世界解釋。這種解釋認為，在量子力學中，存在多個平行的世界，在每個世界中，每次量子力學測量的結果各自不同，因此不同的歷史發生在不同的平行世界中。 [編輯] 註釋 1. ↑ Varun, Sahni (2006). "Dark Matter and Dark Energy" (PDF). Lecture Notes in Physics (653): 141-180. 2. ↑ 《長阿含經》卷十八《世紀經》〈閻浮提洲品〉 3. ↑ Bonanos, A. Z.; Stanek, K. Z.; Kudritzki, R. P.; Macri, L.; Sasselov, D. D.; Kaluzny, J.; Bersier, D.; Bresolin, F.; Matheson, T.; Mochejska, B. J.; Przybilla, N.; Szentgyorgyi, A. H.; Tonry, J.; Torres, G. (2006). "The First DIRECT Distance to a Detached Eclipsing Binary in M33". Astrophysics and Space Science Online First. 4. ↑ 黃永明, 2006年世界天文學和天體物理學重要進展, 科技導報. 2007, 25 (3): 13-17. —218.168.129.235 2007年8月9日 (四) 21:05 (UTC)[回覆]

只粗略看了看上面的...那些感覺很洗版，明顯將維基的內容搬字過紙，抄了一大段，當是理據...這樣子貼出來又有何用，我們討論的只是宋七力的問題。建議 Ylma兄有時間整理好自己想說些什麼再上來會好一點...—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月9日 (四) 21:26 (UTC)[回覆]


什麼跟什麼...這樣子去「表達宇宙中還有很多我們可以研究和不知的事物」我真的第一次見，這些只是 facts，你可沒有任何說明或引論呢。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月9日 (四) 21:54 (UTC)[回覆]
  • YLMA:不要說太遠,人體就是個小宇宙:我們可曾了解到底有多少細胞和細菌 !為何構造如此完美!每一器官相輔相成 !太妙了 ! 有中醫說的穴道,遠古就發明針灸,太厲害了 !閒聊啦 !—218.168.129.235 2007年8月9日 (四) 22:04 (UTC)[回覆]
  • 管理員您好 原有觀宋七力條目內容並不正確 尤其是著作內容 我只是將其更正為正確項目 並將其相關學說付於其上 以提供大眾正確應有的資訊
  請您細查其中差異處   謝謝你  Richard5677

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Gzdavidwong(留言)於2007年8月26日 (日) 06:15 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

最近又有新聞

NOWnews：〈沉寂13年！宋七力低調揚法　信徒花6億供養〉—章·安德魯 (留言) 2009年12月31日 (四) 05:19 (UTC)[回覆]

節目內容

News98電台：〈宋七力檔案〉—章·安德魯 (留言) 2010年2月17日 (三) 17:01 (UTC)[回覆]

2010年11月

  • 此條目需補充更多來源：許多事件、內容仍不可查證，尤其是遭控告的那些。
  • 此條目有中立性問題：內容缺乏負面評論，僅有正面評價與諸多無罪證據。
  • 此條目有原創研究或未查證內容：後者同第一項。另「宋七力事件」那段有原創性問題，應補充可靠第三方的文獻，如學術研究論文、新聞報導等。
  • 此條目需擴充：目前內容僅可評為初級條目。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年11月21日 (日) 13:18 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:宋七力&oldid=81678679"