討論:奧林匹克運動會主辦城市列表

奧林匹克運動會主辦城市列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2010年8月6日	特色列表評選	入選

本條目曾於2010年7月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2010年7月15日：哪些城市曾經或將會主辦奧林匹克運動會？

本條目依照頁面評級標準評為特色列表級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

奧運會專題

（獲評特色列表級、不適用重要度）

	奧運會主題閱論編本條目屬於奧運會專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科奧運會類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
特色列表	根據品質評級標準，本條目已評為特色列表級。

城市專題

（獲評特色列表級、低重要度）

	地理學主題閱論編本條目屬於城市專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科城市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
特色列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為特色列表級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

體育專題

（獲評特色列表級、低重要度）

	體育主題閱論編本條目屬於體育專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科體育運動類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
特色列表	根據專題品質評級標準，本條目已評為特色列表級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

此頁面為第八次動員令的作品。
此條目屬於分類未知的作品之一，而此條目是一篇未知品質的作品。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪些城市曾經或將會主辦奧林匹克運動會？
奧林匹克運動會主辦城市列表條目由作者自薦，其作者為sdee（討論 | 貢獻），屬於「體育」類型。
- (＋)支持：很豐富--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月9日 (五) 01:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年7月9日 (五) 02:53 (UTC)[回覆]
- (！)意見：整體內容很不錯，但是行文似乎還有欠缺。我試着修飾了部分用語，希望不要介意。——武鐵輛玻 ⇋ 意見簿 2010年7月9日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]
  - (：)回應；謹此感謝。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 12:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持+(！)意見：該條目目前處於孤立狀態，請儘量在其他相關條目中加入這個條目的內部連結。--Cscen ^¤留言板 2010年7月9日 (五) 03:19 (UTC)[回覆]
  - (：)回應；忙了做這個動作，感謝閣下提醒。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 12:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--horsefaCe!!! (留言) 2010年7月9日 (五) 04:25 (UTC)[回覆]
- (！)意見，「北京」的那個附註我覺得沒有必要，近幾屆的奧運部分賽事都不在主辦城市舉行，而北京奧運，除了香港協辦了賽事之外，還有青島、上海、天津、瀋陽、秦皇島等城市，因此，香港並不是特例。--長夜無風 (留言) 2010年7月9日 (五) 06:09 (UTC)[回覆]
  - (：)回應；北京的一屆奧運是有需要註明在香港協辦馬術項目的，現由是香港協辦馬術項目的國家奧委會是港協暨奧委會而非中國奧委會；而是次協辦和斯德哥爾摩於1956年的性質類同。另一方面，香港是在北京成功申辦奧運之後四年才獲得協辦權。而言，可能你會覺得青島、上海、天津、瀋陽、秦皇島等城市也「應該」和香港一樣要寫，但是有關城市是在北京申辦奧運的時候，國際奧委會已經知曉。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 11:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-治癒 (留言) 2010年7月9日 (五) 08:04 (UTC)[回覆]
- (＝)中立，「統計」一節的段落無甚意義，只是在重複列表裏所提供的資訊，完全可以移除。—街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2010年7月9日 (五) 09:53 (UTC)[回覆]
  - (：)回應；這個是按英文版本都有寫，所以跟隨而寫，不過只是位置問題。假如和「統計」和列表的段落合併起來會好一些嗎？因為畢竟他們都是相連的。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 11:45 (UTC)[回覆]
    - (：)回應，其實只要按下表格頂欄的排序按鈕，就已經輕易得到這些所謂的統計數據，就算是英文版我也不曉得這些資料有多少用處。—街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2010年7月9日 (五) 12:01 (UTC)[回覆]
      - (：)回應；借問是否只有圖片或列表就無需要文字的表達呢？—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 12:05 (UTC)[回覆]
        (：)回應，需要，但表達的應是提供更多列表額外的相關資訊，少許表達回列表本身是恰當的，但用一大段落去表達與列表類似的東西，請恕在下覺得這與濫竽充數分別不大。—街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2010年7月9日 (五) 12:17 (UTC)[回覆]
        (：)回應；我覺得並不是濫竽充數，只是根據數據而以文字表達出來。不知閣下有解好的建議呢？—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 15:47 (UTC)[回覆]
        (：)回應，我不太同意用文字再把列表重新表達出來，因為這確實是一種資訊冗贅。如果您一定要用此方法，那麼您也應該把列表裏每一項數據都用文字重新表達，但敢問這可行嗎？最好的方法就是這些段落全部去除，而另外把這些段落中的極值數據抽到首段。—街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2010年7月9日 (五) 16:08 (UTC)[回覆]
        (：)回應，現時文字是作陳述簡介，而重點在列表。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 16:18 (UTC)[回覆]
        (：)回應，關鍵就在這裏，重點已經在列表了，而不在陳述簡介。既然列表已經表達到，那為何還要做文字？—街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2010年7月9日 (五) 16:31 (UTC)[回覆]
        (：)回應，言下之意是否把有關文字放在列表之前呢？—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 21:00 (UTC)[回覆]
        (：)回應，小弟之意其實是全部移除。但如果放在首段，那就要更進一步的簡略，只寫極值的統計已經很夠，排第二以後的統計都應不要。—街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2010年7月10日 (六) 03:36 (UTC)[回覆]
        已改。—TINHO (留言) 2010年7月13日 (二) 19:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，又(！)意見：美、加二國在南美洲？—尖尖的鹿角 (留言) 2010年7月9日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]
  - (：)回應；呵…是我的錯，幸好得到閣下看到，否則真的讓人笑死了；現時已經作出修正。對於如此重大過錯都支持，本人真是無言感激。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 15:47 (UTC)[回覆]
    - 支持的原因是這種錯誤屬於細枝末節的手誤，很容易就能改正，而並不影響條目質素。又，看上面一層層的回應，真是蔚為大觀……—尖尖的鹿角 (留言) 2010年7月10日 (六) 18:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--玖巧仔 ●□留言 2010年7月11日 (日) 14:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年7月12日 (一) 05:32 (UTC)[回覆]
- (＋)支持；列表還是文字都不是問題，只要表達清楚就好了，用戶:cdip150無謂太執著，畢竟主編現時已經刪去。--Inhins (留言) 2010年7月14日 (三) 09:23 (UTC)[回覆]
  ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其本人對自己投票，故此投票無效，但意見可供參考。

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而由於本投票的被提名人為Sdee，且本項不能對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了奧林匹克運動會主辦城市列表中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:23 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了奧林匹克運動會主辦城市列表中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月13日 (日) 21:40 (UTC)[回覆]