跳至內容

討論:台灣媒體史

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article台灣媒體史曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2007年6月25日優良條目評選入選
2014年7月18日同行評審已評審
2014年10月5日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年6月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:已撤銷的優良條目
    編輯 · 歷史 · 監視 · 存檔 · 刷新台灣媒體史任務列表:
    該任務列表是空的:請將{{to do}}標籤從頁面移除,或點擊「編輯」添加任務項。
              本條目依照頁面評級標準評為丙級
    本條目屬於下列維基專題範疇:
    台灣專題 (獲評丙級中重要度
    本條目屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    歷史專題 (獲評丙級中重要度
    本條目屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

    新條目推薦

    ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
    ~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年6月19日 (二) 00:35 (UTC)[回覆]

    優良條目評選

    以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

    同行評審存檔

    ~移動自Wikipedia:同行評審~(最後修訂

    編寫了一個月的條目,希望達到特色條目水準。目前大體結構雖已完成,但細部仍需補充修正,懇請指正。—出木杉 2007年6月18日 (一) 02:51 (UTC)[回覆]

    • 感覺太長有些枯燥,不過「史」要求簡短不枯燥也非易事。「《》」太多,影響版面。
    需要考慮的句子:
    1. 「以及政治勢力從未徹底退出媒體界等情況」: 文法結構,與前、後句衝突。
    2. 「不是大陸文化人也來臺經營報紙」: 文法結構
    3. 「具有濃厚軍方色彩的三家機構國防部同胞儲蓄委員會」:缺標點符號
    4. 「人均擁有SNG轉播車的數量也是世界第一」: 文法結構

      SEEDER    議   2007年6月26日 (二) 00:31 (UTC)[回覆]

    ~移動完畢~ Markus  talk  2007年7月18日 (三) 09:33 (UTC)[回覆]

    優良條目重審

    台灣媒體史編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:歷史 - 專門史,提名人:7留言2014年9月28日 (日) 14:14 (UTC)[回覆]

    投票期:2014年9月28日 (日) 14:14 (UTC) 至 2014年10月5日 (日) 14:14 (UTC)
    :0支持,1反對,撤消。--125.90.121.120留言2014年10月5日 (日) 14:37 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了台灣媒體史中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月10日 (四) 00:09 (UTC)[回覆]