討論:千禧年大獎難題
 | 千禧年大獎難題是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 此條目為第十五次動員令大動員令的作品之一，是一篇典範條目。 此條目亦有完成第十五次動員令之改善工程，提升了條目的質素。 |
新條目推薦討論
- 哪七個的數學難題擁有700萬美元的解題總獎金？
說明，大幅擴充。--Zetifree (Talk) 2017年7月3日 (一) 18:54 (UTC)- (＋)支持：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月3日 (一) 20:48 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年7月4日 (二) 02:18 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--摩卡·賀昇 2017年7月4日 (二) 07:31 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月4日 (二) 18:03 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。 --✎ ♑Signmin☆ ❄✉ 2017年7月7日 (五) 15:17 (UTC)
優良條目評選
千禧年大獎難題（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理科學與工程學 - 數學，提名人：Zetifree (Talk) 2017年7月14日 (五) 21:55 (UTC)
- 投票期：2017年7月14日 (五) 21:55 (UTC) 至 2017年7月21日 (五) 21:55 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。原創中文條目。內容完整，參資齊全。—Zetifree (Talk) 2017年7月14日 (五) 21:55 (UTC)- 符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年7月15日 (六) 08:01 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年7月16日 (日) 04:08 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月16日 (日) 17:29 (UTC)
不符合優良條目標準- 已修訂。應爲20世紀初。此外除了句子長好像也沒問題？--Zetifree (Talk) 2017年7月18日 (二) 21:15 (UTC)
- Okay . --Antigng（留言） 2017年7月19日 (三) 00:41 (UTC)
- 已修訂。應爲20世紀初。此外除了句子長好像也沒問題？--Zetifree (Talk) 2017年7月18日 (二) 21:15 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富，來源齊全。--미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年7月21日 (五) 11:59 (UTC)
- 5支持。未能入選。--219.78.191.181（留言） 2017年7月22日 (六) 03:11 (UTC)
優良條目評選（第二次）
千禧年大獎難題（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理科學與工程學 - 數學，提名人：Zetifree (Talk) 2017年8月22日 (二) 22:04 (UTC)
- 投票期：2017年8月22日 (二) 22:04 (UTC) 至 2017年8月29日 (二) 22:04 (UTC)
- 符合優良條目標準：提名人票。原創條目，參咨內容完整。此前評選以5支持0反對落選。—Zetifree (Talk) 2017年8月22日 (二) 22:04 (UTC)
- (！)意見：doi:10.2307/3621088[失效連結]--61.221.24.10（留言） 2017年8月23日 (三) 09:27 (UTC)
完成，多謝指正。--Zetifree (Talk) 2017年8月23日 (三) 14:40 (UTC)
- 不符合優良條目標準：150年來一直吸引着數學家的努力（這什麼搭配），P/NP不單是一個抽象的數學難題，它對運籌學、生物醫藥、密碼學等應用領域極為關鍵（？？僅能意會），讀讀看，順不順？當然了，既然「製作音樂讓人舒適」這種搭配不行，這就算了吧。覺得沒問題就自行劃票吧。--10³（留言） 2017年8月23日 (三) 14:50 (UTC)
- 完成，第一個改了。第二個稍作修改使意思明確。多謝指正。--Zetifree (Talk) 2017年8月23日 (三) 17:45 (UTC)
- 符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月25日 (五) 19:14 (UTC)
- 符合優良條目標準，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月26日 (六) 09:08 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。—--陳子廷（留言） 2017年8月26日 (六) 09:44 (UTC)
- 符合優良條目標準，符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月27日 (日) 13:58 (UTC)
- 符合優良條目標準，符合標準。卡達 留言 2017年8月28日 (一) 08:40 (UTC)
- 符合優良條目標準：這個很不錯。--巡查員AndyAndyAndyAlbert（討論頁|簽到） 2017年8月29日 (二) 15:42 (UTC)
- 7支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2017年8月30日 (三) 05:25 (UTC)
典範條目評選
千禧年大獎難題（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：數學，提名人：Zetifree (Talk) 2017年10月2日 (一) 03:48 (UTC)
- 投票期：2017年10月2日 (一) 03:48 (UTC) 至 2017年10月16日 (一) 03:48 (UTC)
符合典範條目標準：提名人票。原創優良條目。參咨齊備，內容完整。—Zetifree (Talk) 2017年10月2日 (一) 03:48 (UTC)- 符合典範條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年10月2日 (一) 10:18 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年10月4日 (三) 07:39 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。--老陳（留言） 2017年10月7日 (六) 05:54 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容安排合適，可供查證，體例得當。--LeoTschW（留言） 2017年10月10日 (二) 12:01 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容豐富，來源充足，符合FA標準。—--陳子廷（留言） 2017年10月12日 (四) 08:54 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。--Iv0202（留言） 2017年10月13日 (五) 16:50 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。龐加萊猜想解題精妙，希望其他六題也早日得證。--玄雲翼（留言） 2017年10月14日 (六) 07:37 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。中二少年西奧多 留言 2017年10月15日 (日) 01:55 (UTC)
- 龐加萊猜想一段已修改：「高階」-->「高維」，「四維以上」-->「五維以上」（中文「以上」包含端點）。--4Li 2017年10月15日 (日) 20:02 (UTC)
- 9支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年10月16日 (一) 04:14 (UTC)