討論:化學元素發現年表

本條目頁依照頁面評級標準評為特色列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評特色列表級、中重要度）

	化學主題閱論編本條目頁屬於化學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
特色列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為特色列表級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

物理學專題

（獲評特色列表級、高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
特色列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為特色列表級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

化學物質專題

（獲評特色列表級、極高重要度）

	化學主題閱論編此類條目是化學專題中化學物質專題的內容之一，該專題致力於提高維基百科對各類化學物質的覆蓋率及內容質量。如果您願意參與進來，可以幫助提高此類條目或移步專題首頁獲取更多訊息。
特色列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為特色列表級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

元素專題

（獲評特色列表級、極高重要度）

	化學主題閱論編本條目頁屬於元素專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學元素類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
特色列表	根據品質評級標準，本條目頁已評為特色列表級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

化學元素發現年表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年10月7日	特色列表評選	入選
2022年3月8日	特色列表重審	維持

本條目曾於2012年9月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：特色列表

此條目為第十次動員令自然與自然科學的作品之一，而此條目是一篇特色列表。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

各種化學元素都是在什麼年代發現的？
化學元素發現年表條目由Makecat（討論 | 貢獻）提名，其作者為Makecat（討論 | 貢獻），屬於「Chemistry」類型，提名於2012年9月16日 05:07 (UTC)。
- 翻譯英文版，加了一些缺失的參考。另外有個名字Rasaratna Samuccaya不會翻譯，希望有人翻譯一下。--Makecat ^Talk _DC10 2012年9月16日 (日) 05:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月16日 (日) 06:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Howchou（留言） 2012年9月16日 (日) 06:11 (UTC)[回覆]
- 是不是把{{Periodic table (discovery periods)}}也翻譯一下。。。--氫氧化鈉 NaOH 2012年9月16日 (日) 11:51 (UTC)[回覆]
  - 哪裏還有沒翻譯的文字？--Makecat ^Talk _DC10 2012年9月16日 (日) 11:56 (UTC)[回覆]
    - 當鼠標懸停在每一個元素上面的時候，會出現元素發現時間、發現方式和狀態（英文的），這部分沒有翻譯。--氫氧化鈉 NaOH 2012年9月16日 (日) 14:15 (UTC)[回覆]
      - 很難弄，元素整個系列的模板都受影響。--Makecat ^Talk _DC10 2012年9月17日 (一) 04:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年9月16日 (日) 14:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年9月16日 (日) 16:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--CHEM.is.TRY 2012年9月17日 (一) 07:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持----Scoooooorpio（留言） 2012年9月17日 (一) 10:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年9月18日 (二) 00:53 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

人類是從什麼時候製備出各種元素的單質的？
化學元素發現年表條目由Makecat（討論 | 貢獻）提名，其作者為Makecat（討論 | 貢獻），屬於「Chemistry」類型，提名於2012年9月21日 11:10 (UTC)。
- (～)補充，再次擴充，拉過來的主要目的是為參評特色列表收集意見。英文版缺乏來源的地方都補上了。--Makecat ^Talk _DC10 2012年9月21日 (五) 11:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，原來Sb早在5000千年前就發現了……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月21日 (五) 11:15 (UTC)[回覆]
  - 你確定是五百萬年 囧rz……--CHEM.is.TRY 2012年9月21日 (五) 12:58 (UTC)[回覆]
    - 嚴重懷疑鐵鐵的火大了來自其他星球。--Makecat ^Talk _DC10 2012年9月21日 (五) 13:44 (UTC)這一票是通過12306投出的，我也要用12306投票！[回覆]
    - 囧rz…… 也許是銻星。。。 Sky.6t 2012年9月24日 (一) 04:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持咱不帶這樣的啊，我記得前幾天剛上DKY來着--Langer Lee-本人所主編春社條目正在進行特色條目評選歡迎大家提出意見 2012年9月21日 (五) 11:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年9月21日 (五) 11:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，很有意思的化學列表。--crwx（留言） 2012年9月21日 (五) 12:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--ほしのゆめみ(歡迎大家光臨天象館，這裏有着無論何時都決不會消失、美麗且無窮的光輝，滿天的星星正在等着大家的到來) 2012年9月21日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：以前基本不大投數理化條目的票，因為基本都不懂，無法評判內容正確與否，但現在一想似不應如此，只要篇幅、質量符合DYK，就該投上贊成票。--ᡧᠣᠯᠣᠨ ᡨᡠ 2012年9月21日 (五) 15:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--能不能順便請教一下，人工合成元素其中文名稱的部首是如何決定的？為什麼幾乎都是金字旁？石字旁的At似乎是唯一例外？？克勞棣（留言） 2012年9月22日 (六) 16:09 (UTC)[回覆]
  - 因為除了砹都是金屬元素。--Makecat ^Talk _DC10 2012年9月23日 (日) 01:14 (UTC)[回覆]
    - 只是創造區區幾百、幾十個原子，就可以知道它是金屬嗎(比方說鎶)？鎶連熔點、沸點都未知，為何卻知道它是金屬呢？克勞棣（留言） 2012年9月23日 (日) 05:39 (UTC)[回覆]
      - 元素是金屬元素還是非金屬元素貌似是根據核外電子的排布情況來確定的。對於元素周期表來說，硼矽砷碲砹這條斜線以下的元素（除氫外）都是金屬元素，但我不知道這個規律是不是具有普適性。--氫氧化鈉 NaOH 2012年9月25日 (二) 02:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--老陳（留言） 2012年9月23日 (日) 05:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年9月25日 (二) 04:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。米歇爾·阿弗拉克候選特色條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月25日 (二) 11:20 (UTC)[回覆]

明顯筆誤

「鉻」的「最早使用」和「最早的樣品」都是「1年以前」。參考資料已經驗證樣品來自兵馬俑，但兵馬俑建於公元前 200 年，自相矛盾。不知編者原意，請修改。--AdrienChen（留言） 2016年5月2日 (一) 14:47 (UTC)[回覆]

查閱編輯歷史後，得知用戶 Dirrival 在 2015 年 12 月 24 日將「公元」二字全部刪除，原來的「公元1年以前」變成「1年以前」，才造成上面我指出的歧義。現在所有「公元」都已經恢復。但是「公元1年以前」仍與兵馬俑的年代矛盾。--AdrienChen（留言） 2016年5月3日 (二) 11:38 (UTC)[回覆]

英文的「鉻」頁面有討論：

Weapons found in burial pits dating from the late 3rd century B.C. Qin Dynasty of the Terracotta Army near Xi'an, China have been analyzed by archaeologists. Although buried more than 2,000 years ago, the ancient bronze tips of crossbow bolts and swords found at the site showed unexpectedly little corrosion, possibly because the bronze was deliberately coated with a thin layer of chromium oxide^{（此處有引用文獻和[dubious – discuss]）}. However, this oxide layer was not chromium metal or chrome plating as we know it.
這是鉻的氧化物，不是單質鉻，也沒有證據表明當時的人明確認識到了這是種金屬的氧化物，或者相信其中可以提煉出其他物質但是暫時無法做到。
建議移入其他年代的表格。--DeepSeer（留言） 2016年6月12日 (日) 06:32 (UTC)[回覆]

氯是否應該視為「製備單質比觀察和發現更早」？（和氫一樣）

觀察和預測改為1808年，漢弗里·戴維。提取者和年份不變。--DeepSeer（留言） 2016年6月12日 (日) 06:41 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了化學元素發現年表中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.rameria.com/inglese/history.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080917214726/http://www.rameria.com/inglese/history.html
向 http://neon.mems.cmu.edu/cramb/Processing/history.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070108015008/http://neon.mems.cmu.edu/cramb/Processing/history.html
向 http://www.georgiagulfsulfur.com/history.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080916201636/http://georgiagulfsulfur.com/history.htm
修正 http://homepage.mac.com/dtrapp/periodic.f/lavoisier.html 的格式與用法
向 http://chemeducator.org/sbibs/s0010005/spapers/1050387gk.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130604212956/http://chemeducator.org/sbibs/s0010005/spapers/1050387gk.htm
向 http://www.iupac.org/web/nt/2009-06-26_Uub 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20091221072744/http://www.iupac.org/web/nt/2009-06-26_Uub

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:18 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了化學元素發現年表中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.ec.gc.ca/MERCURY/EN/bf.cfm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070115042236/http://www.ec.gc.ca/MERCURY/EN/bf.cfm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月22日 (四) 06:52 (UTC)[回覆]

化學元素的發現時間

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2018年3月3日 (六) 08:42 (UTC)。[回覆]

關於化學元素發現年表條目，User:Makecat最早從英文版翻譯的時候，擅自做出了一個更改。在英文原文中，鉻是於1797年被法國化學家路易-尼古拉·沃克蘭發現。而 Makecat 將其更改為「公元1年以前，中國人將鉻鍍在許多武器的表面以增加強度和減緩腐蝕。」我認為這一點不妥。

並不是歐洲中心主義，而是利用這種元素化合物不等於發現這個元素。南美的原住民肯定很早就知道鉑了，然而本條目的時間寫的也是被歐洲化學家發現的1735年而不是史前。同理，中國的鍊金術師很早就發現了磷這種物質，但是不等於知道這是一種元素，所以世人將其歸功於德國鍊金術師亨尼格·布蘭德。

在當時即使中國人知道鉻和青銅一樣是金屬，也不知道一種是化學元素，一種是混合物。我認為必須現有元素的概念，才能說「發現元素」。本條目的史前至中世紀的元素發現標準需或許要重新檢討。本問題已於2016年由 User:DeepSeer 發現並發表於此條目的討論頁，但至今尚未被更改。--Almsev _Talk 2018年2月19日 (一) 07:08 (UTC)[回覆]

DeepSeer 的原文為「這是鉻的氧化物，不是單質鉻，也沒有證據表明當時的人明確認識到了這是種金屬的氧化物，或者相信其中可以提煉出其他物質但是暫時無法做到。建議移入其他年代的表格。」我認為他說的比較有道理，我們無時無刻都在呼吸氧氣，然而發現氧氣的是舍勒的實驗。對於史前至中世紀的化學元素，是否應該設立「最早應用其單質」和「確認為化學元素」兩個時間呢？--Almsev _Talk 2018年2月19日 (一) 07:11 (UTC)[回覆]

題外話，「無時無刻都在呼吸氧氣」的用法是錯的，應是「無時無刻不在呼吸氧氣」或「時時刻刻都在呼吸氧氣」。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月19日 (一) 10:14 (UTC)[回覆]

史前至中世紀，人們恐怕還沒有「元素」這個概念，可能需要換一種說法。 —— Woclass（留言） 2018年2月20日 (二) 07:16 (UTC)[回覆]

(！)意見：我認為，要解決這個問題，某種程度上需要把現有的en和zh的條目都「推翻重寫」：最早使用和最早樣品都是實踐使用層面的，並沒有達到元素層面。　　有兩種解決方案：一是增加一列正式發現時間，並在簡介中說明誰發現的（有些元素已經是這麼寫的）；二是允許重複，把人類在古代使用過的這些金屬元素（和碳硫砷等算是使用了的）都在＝＝人類早期使用＝＝中列出，然後下面的＝＝有記載的發現＝＝再次列出。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年2月19日 (一) 18:17 (UTC)[回覆]
- 第一個解決方案是指把「觀察或預測」拆分成「發現時間」和「預測存在」的時間嗎？不過這又涉及到「發現」的精確定義。 —— Woclass（留言） 2018年2月20日 (二) 07:16 (UTC)[回覆]
  - @Woclass：定義還好吧，我覺得可以按照「提純並意識到這是純的」之標準來界定。金銀汞鐵（也許銅）鉛錫等金屬，在古代就已被提純並意識到是不同的物質（比如阿基米德時代的人們就知道金子裏摻銀子是偷工減料），雖然人們不稱之為元素。——或者從另一個角度看，近現代化學家沒有去專門「發現」的元素，就可以視為是古代已經發現的。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年2月21日 (三) 02:22 (UTC)[回覆]

特色列表重審

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --CBNWGBB（留言） 2022年3月9日 (三) 02:23 (UTC)[回覆]

化學元素發現年表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年3月8日 (二) 04:26 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2022年3月8日 (二) 04:26 (UTC) 至 2022年3月22日 (二) 04:26 (UTC)

評選延長期：2022年3月22日 (二) 04:26 (UTC) 至 2022年4月5日 (二) 04:26 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年4月21日 (四) 04:27 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2022年5月5日 (四) 04:27 (UTC)起

不符合特色列表標準：提名人票。有永久失效連結。—CBNWGBB（留言） 2022年3月8日 (二) 04:26 (UTC)[回覆]
@CBNWGBB：多少個？確定不能用網站時光機解決嗎？英文維基難道沒有對應的可用來源嗎？如果就只有一個的話不會自行解決？--Mısaka✨M1koto ^悼自由 2022年3月8日 (二) 08:39 (UTC)[回覆]
@Jacklamf1d14：感謝閣下對於條目的完善，就此撤回。CBNWGBB（留言） 2022年3月9日 (三) 02:19 (UTC)[回覆]

撤回請求提名者撤回。CBNWGBB（留言） 2022年3月9日 (三) 02:21 (UTC)[回覆]