公共管理
此條目需要精通或熟悉政治的編者參與及協助編輯。 (2021年10月26日) |
此條目序言章節可能需要重寫。 理由為:定義無出處、內容不足統合條目其他部分。 (2021年10月27日) |
公共管理(英語:Public Management,簡稱PM)的主體一般為政府,或為廣義解釋之人民統治機器。而公共管理定義則為將新思路、新理念和新技術運用實踐於公共領域上,簡言之,也就是政府於施政中,將科學管理理念、功能、組織、手段運用於公共事務。
公共管理是指對公共行政的管理和控制,可以翻譯為國家和公共行政的目標導向控制和設計的同義詞。 作為一種改革理念的公共管理是一種跨學科的方法,它從商業、社會科學和心理學的角度系統地審視公共部門,同時考慮到法律條件。
背景
公共管理基於管理主義之立場,認為提升公共行政之績效,必須仰賴管理技術之精進。
公共管理支持者批評官僚體制之傳統思維已老朽不堪,且令人民喪失對政府的信賴;政府龐大的財政赤字,迫使公共行政成為無能與浪費之代名詞。
基於公部門績效提升之企圖,自1990年代初期開始,公共管理開始在美國受到重視,並掀起一股風潮。全美各地地方政府紛紛採取挽救政府財政與減輕增稅壓力之措施,這個由地方發動之改革運動又稱為「政府再造」,隨後在美國總統克林頓主政時,將此一理念引入聯邦政府。
20世紀末葉,一些英語系國家,如英國、加拿大、澳洲、新西蘭、新加坡等,將公共管理視為一股極為重要之行政改革風潮。
公共管理之興起,主要是對傳統公共管理的不滿。歸納起來,約有下列背景:
- 質疑大有為政府的理念
- 不滿傳統公共管理之政治控制行政的觀念
- 批評官僚體制不符民主的要求與缺乏效率的陳痾
企業型政府
企業型政府的倡議者認為政府可以像企業一樣管理,以及大量透過外包(outsource)的方式,由企業生產並取代部份政府提供的產品或勞務。該理論的大致主張為,在多數情況下企業生產的產品或勞務,比政府自行生產更有效率,基於節約成本的考量,政府應該直接與企業採購,也可以避免組織員額的過度膨脹,及衍生的管理與財務負擔。例如早期許多機關的建築物清潔主要由使用機關對外招考專責人員,如今則藉由統一招標程序外包給民間的清潔公司。在是根據公共管理理論而形成的一個概念,從其提出之日起就受到各學派的指摘,尤其以其後興起的公共服務理論為甚。
民營化
政府使用企業力量,將公共設施或公共建築委由民間規劃興建,並特許其營運一段時間後,再將將公共設施或公共建築之所有權移轉回給政府。優點是政府不需投資興建,在一段時間後可取得公共設施或公共建築,供公眾使用缺點是一般計劃時程超過10年以上,計劃變化與政經環境難以合理預估,導致常常政府最終仍須介入興建或營運工作而喪失。
參見
參考書目
- 吳定,張潤書,陳德禹,賴維堯,許立一. 行政學(下). 2007.