跳至內容

維基百科:特色列表評選/2012年/Q後面不接U的英文單字列表

維基百科,自由的百科全書

Q後面不接U的英文單字列表

Q後面不接U的英文單字列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(24,450位元組)

結果: 符合特色標準3票, 不符合特色標準9票 =>未能入選 核對者晃晃留言2012年9月28日 (五) 15:07 (UTC)[回覆]
投票期:2012年9月13日 至 2012年9月27日
說明:翻譯自英文和日文特色列表,有參考文獻且全面。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月13日 (四) 14:33 (UTC)[回覆]

支持

  1. 符合特色列表標準,提名人票。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月13日 (四) 14:38 (UTC)[回覆]
  2. 符合特色列表標準,整體還OK,只是英文字都是外連,當然這不是作者的錯,因為這是中文維基百科。--B2322858留言2012年9月15日 (六) 05:20 (UTC)[回覆]
  3. 符合特色列表標準,內容很好--Hikaru Genji留言2012年9月15日 (六) 01:35 (UTC)[回覆]

反對

  1. 不符合特色列表標準,除了單詞本身外仍有大量跨語言鏈接,有些都有中文條目了,完全沒必要。--MakecatTalkDC10 2012年9月15日 (六) 04:40 (UTC)[回覆]
  2. 不符合特色列表標準,不符合如下標準:「某個主題的列表應該以列表的形式列出與該主題有關的條目」,比如香港博物館列表給出的是介紹相應博物館的條目鏈接,諾貝爾獎得主列表給出的是介紹相應人物的條目鏈接,而此條目列出的對象是相應的單字本身,鏈接對象卻不是單字而是單字所對應的事物,兩者根本不是一回事,即沒有給出與主題相關的條目,諸如卡博串卡巴拉這樣的條目鏈接和這個列表主題還有多少關聯呢?(個人認為鏈接到維基詞典倒是挺符合這個列表的初衷)。似乎是非百科內容,我甚至認為這個條目可能應該轉移至其他地方(詞典?教科書?)看到即使在英文維基百科中也被存廢討論過[1],這條目在中文維基百科的意義就更小了(在中文維基百科研究英文單詞?)。-- 豆腐daveduv留言 2012年9月15日 (六) 19:21 (UTC)[回覆]
  3. 不符合特色列表標準,個人覺得這屬不屬於百科內容都存疑。--Kuailong 2012年9月16日 (日) 05:17 (UTC)[回覆]
  4. 不符合特色列表標準,條目「沒用」,大量跨語言鏈接。--鐵鐵的火大了留言2012年9月16日 (日) 05:32 (UTC)[回覆]
  5. 不符合特色列表標準,中文維基研究英文單詞,該條目能否保留都存疑。--Fxqf·留言簿 2012年9月16日 (日) 16:11 (UTC)[回覆]
  6. 不符合特色列表標準,同makecat--CHEM.is.TRY 2012年9月19日 (三) 12:04 (UTC)[回覆]
  7. 不符合特色列表標準,請提請候選者注意,中文維基百科的特色列表標準中要求大量藍鏈,而其他語言少有此類要求。另,(►)移動維基詞典。--達師218372 2012年9月22日 (六) 07:49 (UTC)[回覆]
  8. 不符合特色列表標準,大量跨語言連接--百無一用是書生 () 2012年9月26日 (三) 08:41 (UTC)[回覆]
  9. 不符合特色列表標準,維基百科不是字典,已提交存廢討論。--Liberté ou La Mort 2012年9月26日 (三) 09:05 (UTC)[回覆]

中立

意見


未能入選:有效票未滿8票。--晃晃留言2012年9月28日 (五) 15:10 (UTC)[回覆]