維基百科:條目評選/評分制草案
設立本頁面的目的是通過收集和總結社群關於條目評選的意見，提出一個細緻可行的條目評選方案。
評選標準
文章內容
對導論的要求
- 定義清晰、內容完整：導論內容精煉但足以概括認識整個條目[1]。一個百科全書的目的，就是在於把人類知識以一種讓最多數的人可以最清楚暸解它的方式呈現出來。所以導論需以所述主題的清晰定義或描述起始。這個開頭段落會在該主題允許的範圍內，讓非專業人士也能絕對清楚地知道它在講些什麼。[2]
深度與廣度：對篇章結構的要求
長度適宜並且提供了一切所需要的內容。一篇真正極佳的文章儘管言簡意賅，卻還是能夠提供足夠的資訊、深度和分析。[2]
- 廣度：在百科全書上必須說明的事項皆已滿足[1]。介紹主題的各個方面[2]
- 深度：對主題的重要方面的介紹應有足夠的細節，幾近完整。對於主題的重要方面有深入的介紹。[2]
- 文章結構：章節與標題清晰而有條理。各章節結構嚴謹符合邏輯。較為艱深的專門內容應建立相關條目以方便讀者理解。[1]詳略得當。主題的重要方面詳寫，次要方面略寫。
可讀性：對具體內容的要求
- 內容方面
- 文字方面
中立性與可供查證
中立
- 囊括與主題直接有關的所有重要觀點：文章應當包括已在可靠來源上發表的所有主流觀點與重要的少數觀點。非常少數與邊緣的觀點都不應收錄，除非是它們的專文。不應該轉述任何來自可疑來源的爭議性觀點，即，被公認為極端主義的、出於推銷目的的或主要基於流言與個人觀點的網站與出版物中任何關於第三方的爭議性觀點[3]。
- 客觀地、有條理地描述各種觀點：將諸多互異的觀點，以沒有傾向性的方式表現出來。不僅如此，這些互異的觀點應很有邏輯地組織起來，讓讀者能夠對每個觀點擁有清楚的理解。[2]
- 公正安排各種觀點的篇幅：按照觀點的重要性分配各方的觀點的篇幅。最被廣泛接受的觀點要被強調出來，主流的觀點應當占據更多的篇幅，而少數觀點則要減少強調（不過在它們自己的頁面上仍然可以有非常詳盡的敘述）[2]。
查證
列明充分的來源文獻與資料。引用事實須詳細精確，避免模糊論證。[1]
- 充分佐證並且註明資料來源，這些資料不會只是某個作者自己冷僻的見解，而會是在該領域中被視為標準並且最常引用的。[2]
- 參考來源應該儘可能多地提供出版信息，使讀者能夠找到支持被質疑內容的原始材料。
- 在引用書籍應註明書名，作者、出版社名稱。最好註明ISBN號及內容出自何章節，不要求必須標註頁碼，如無ISBN號不要求註明。引用網站應註明在何時曾成功瀏覽。[3]
- 無資料來源或來源欠佳的內容，如果有可能損害在世人物或團體的聲譽，則不應容許留在條目中。[3]
- 自我參照、內文外部連結和跨語言鏈接如何處理？
格式與版權
圖像與表格
適度添加圖像或表格（如果可以），所有圖像需符合相關的版權標準。[1]
包含能詳實解釋並與主題相關的圖像（有可能是沒有圖像或者很多圖像），每張圖像都有良好的插圖說明，來涵蓋到主體而沒有多餘的圖像。每張圖像出現的目的必須清楚寫在插圖說明中，而且文章中不會出現那種可以由某張圖像來回答的問題，然而那張圖像卻缺席的狀況。[2]
鏈接
評選流程
提名
- 提名人的資格
- 被提名條目的資格
- 提名的格式
提名人需要對條目的內容、中立性和可查證性、格式和版權作出詳細評價。（限制濫提名）
- 文章內容：提名人應當給出條目的詳細提綱，並對每一章節用一兩句話總結該章節的大致內容。
- 中立性和可查證性：提名人應當說明條目中腳註的數量、列出的參考文獻的數量，以及腳註和參考文獻中高質量來源和低質量來源的比例。
參考資料
方針與指引
社群的討論
有關方針與指引
- 條目內容
- 版權
- 格式