使用者討論:Walter Grassroot/B

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/12/02

有一班《愛新覺羅宗譜》上的人物關注度到期提刪, 請你有空的話參與討論--Nivekin※請留言 2011年12月2日 (五) 04:01 (UTC)

回謝

感謝兄台問候及送星章。其實那時候還在部隊，偶爾抽空出來看看，不知怎麼被兄台發現了。我現在只會看看，待明年春節後再動作。兩年沒用維基，感覺不太會用了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2011年12月7日 (三) 01:30 (UTC)

您客氣了。我會努力的，不過現階段還是把自己的事情辦好為最先。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2011年12月8日 (四) 01:50 (UTC)

給您一隻寵物貓！

祝你2012年快樂！

2012快樂 (留言) 2012年1月1日 (日) 06:02 (UTC)

有請參與討論

關於帝王條目開頭的撰寫方式討論[1]，懇請參與。——星光下的人 (留言) 2012年1月11日 (三) 03:28 (UTC)

曹洞宗

有 Twitter 用戶特別提出[2]中文維基百科中曹洞宗的內容太簡單，並認為這個條目因喬布斯是這派禪宗的佛教信徒而具有較高重要性。然而我對佛教實在是了解甚少，不知WG兄是否有興趣擴充此條目？若WG兄有意擴充，煩請在擴充完成後在我的討論頁留言，以便我向該 Twitter 用戶回復，若WG兄無意擴充也沒關係，謝謝。--tOMG 2012年1月16日 (一) 12:45 (UTC)

劉希龍

小小作品過兩天到期, 請抽空補充以免被提刪--Nivekin※請留言 2012年1月17日 (二) 09:01 (UTC)

Template:明朝歷史事件

Walter你好，我是來回覆你對我回退行為的異議。我在維基芸芸貢獻者中，充其量只是個歷史愛好者，所以我大部份時間是做一些我熟悉的工作如面頁的代碼程式內容。機緣巧合下我也是Template:中國歷史事件模版和其下的模板的創始人之一，就是察覺到各歷史條目欠缺必要的時序連結之故。隨著各熱心維基人如User:Jason22的貢獻下，二十四史的基本內容已具備，目前正在向Template:遼金夏歷史事件擴充。在模板群建立的過程中，我從各維基人的貢獻中獲益良多，改變了我對中國某一時空歷史空白的認識（也包括閣下您的貢獻，的確有很價值，很多我也是不知道的）。雖然論功力我比不上閣下，但是據我一直觀察模板的發展，發現了有維基人想有模板內容增多的趨勢，然而這並不全是健康的趨勢。作為一個業餘的歷史愛好者，我認為近300年、中國重要朝代之一的明朝，被發掘的歷史事件最好有每年一件的時間密度，這也是某些相對空白的朝代要進行的歷史考證工作。我回退後的55項和你編輯後的86項歷史事件也與300這數字差得很遠，我也很希望維基的歷史事件記錄可以到實錄級的層次，但回到維基模版的建立原則，「簡潔」是維基模板的根本，脫離這原則的內容根本很難被快速且完整的閱讀（這須考慮到維基百科的受眾有哪些，其中包括中學生），模板的快速索引效用就沒有了。當初我建立歷史模板其中一個原則就是簡潔，當一個朝代的歷史事件羅列得太多，只能讓某些退居其次，進入Category:明朝歷史事件的分類中（如唐朝劉展之亂我就只把它放在分類，而非模板之中）。我個人主張各朝歷史事件以「模板」、「分類」、「列表」三級建立索引（列表級索引還可以加入起訖時間、簡介等，是最理想的索引），如果Walter兄打算寫全明史的索引頁，可以丄考慮建立明朝歷史事件列表，否則Walter兄在考慮您貢獻於模板的內容並沒有影響模板可閱讀性、條目數量和質量的均衡的話，就可以不用理會我的話繼續編輯。我不知道Walter兄有否關注文字出版的發展，維基首先是一個閱讀平台（可讀性便為第一考量），其次才是各種知識的匯集場所。模板中的括號內容不是必須出現的項目，考慮到太多文字影響閱讀還請移除。因為我個人能力所限，不能更多的參與到歷史模版的編輯管理工作，請Walter兄多多幫忙（請到Template talk:中國歷史事件查看以前討論）。祝龍年吉祥，編輯愉快。Ivantalk (留言) 2012年1月23日 (一) 05:24 (UTC)

歷史提升計畫邀請函

歷史提升計畫邀請函

Walter Grassroot/B，您好：

歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。 內容包含：

• 提供合作寫作平台，你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴（單一條目提升計畫），或是開啟主題式的寫作（一系列條目計畫）。
• 發表優秀條目，如果你有寫的不錯的歷史條目，可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片。
• 討論歷史條目，如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議，也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題，讓許多同好一同解決問題。

期盼您能加入我們提升質量的行列，一同改善或創建更高品質的百科條目。收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

{{subst:#if: |邀請人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月27日 (五) 12:35 (UTC)

參考資料

話說，像伊克坦 (瓜爾佳氏)中，參考資料要不要加書名號呢？--AddisWang (留言) 2012年1月28日 (六) 19:44 (UTC)

哦，好的，新年快樂！--AddisWang (留言) 2012年1月28日 (六) 19:51 (UTC)

送給您一枚星章！

	作家星章
	我還在奇怪User:李煌老師怎麼會寫出李煌 (清代)這種高質量的人物小作品，看了歷史才明白--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年1月31日 (二) 06:37 (UTC)

警告

說話無禮你被禁止在我的討論頁留言--太刻薄 (留言) 2012年2月21日 (二) 01:19 (UTC)

金寅熹前來問好！

做那個表格的時候，我更願意順帶使得團中央和地方團的調動便於查閱；團中央的正部幾率高於地方團可以一目了然；以及，如果不能將團中央和地方團同時列出，就不能完整的了解團系統。and，獨立的四個模版值得去做；但也許原因應當是更便於被搜索到；而不是便於編輯；我看到那個模版也被幾位網友編輯過，不是太覺得它很難編輯吧。兄台就用我的資料，不妨把四個獨立的模版做出來，我會很開心的。謝謝。（僅就現在的模版而言，比如模版上陳訓秋出現兩次，能反映我想反映的東西；以後模版上的60後和70後進入正部級的頂部表格；也能反映我想反映的東西） 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 01:46 (UTC)

我剛想了下，我大概明白你所指的意思；你應該是想要在表格里填寫每個人現在職務和當時職務；那麼這樣的模版和我的模版所求目的並非完全重合；兄可以再做那四個版本；我會很開心的，並幫助兄按時更新。 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 02:10 (UTC)

我的本意有另外一些「企圖」

就是隨着60後和70後的晉升；一方面大家編輯了他們的詞條後，他們會變成藍色的字；另一方面，這些人晉升到正部級後，我不斷把60後和70後填寫到表格頂部；而表格下方則看上去像是不斷更新的預備梯隊；這本身是種美麗的藝術。 所以，考慮到我的表格做的很辛苦，模版本身還是不必修改。實際上：即使模版調整成一個只針對40個正部以上的模版，如果它包括了過去和現在信息，它也是很大的模版；而如果以後變成60多人、80多人、上百人，模版會比我的模版增大的更快。 所以，我的建議是，另外做四個模版，比較一下效果。而且我的模版不旨在涉及當時和現在職務比較；側重點是不同的；我的模版確實同時旨在比較團系統所有廳級機構，出產正部效率的高低。 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 02:35 (UTC)

老模版還是保留吧。謝謝兄弟了。

有新的人事任免出來時，老模版對我有一目了然的效果。當初做的挺辛苦的，就先保留吧。四個新模版不錯，其中「中國共產黨、中華人民共和國政府幹部曾有中國共產主義青年團系統經歷者」是否計劃像我們說的那樣，弄成有當時和現在職務比較的版本？？這會是一個不錯的資料補充。同時，如果做成那樣的模版，我可能觀摩學習一下；我目前不會做那個格式；我倒是想用想象但還不會的格式，做一個1995屆中央黨校一年制中青年班現在和當時職務對比的模版。此致敬禮！ 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 03:15 (UTC)

開始整95屆，請求幫忙改一下編碼

Template:1995屆中央黨校一年制中青年幹部培訓班 學員姓名、現在或最終職務、當時職務； 和下面的司馬義·鐵力瓦爾地、全國人大副委員長、新疆建設兵團副政委； 應該要做成互相對其的列； 請求幫助弄一個簡單的編碼格式，我要將51個學員的現在信息和當時信息填上 謝謝；此致敬禮！ 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 05:34 (UTC)

謝謝了！

兄台的建議值得參考；回頭我按上將模版的格式改一下。 謝謝啦！此致敬禮！ 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 05:59 (UTC)

五代十國參選特色條目

你好，五代十國條目經過大幅擴充後，在歷史、政治、軍事、經濟與文化等皆有詳細的介紹，且通過優良條目。現在正在參選特色條目中，如果閣下有空，不是是否願意能前往關注評選呢?謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年2月27日 (一) 02:20 (UTC)

User:Walter Grassroot/B小筆誤

請查找替換「j兼」為「兼」，以免大量創建條目之後要逐一更正。謝謝！--Lakokat (留下一條線) 2012年3月5日 (一) 02:14 (UTC)

機器人問題

楊文昌、張小康等內鏈語法有問題。張雲 (外交官)等條目缺少一些內鏈語法（如此處的張九桓）。另外能否增加姓氏的分類，比如[[Category:李姓]]這樣的--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 00:16 (UTC)

好的，知道了。我知道有個{{str left}}模板，不知道能否用上。比如楊姓這樣，不知道能否與AWB配合好直接提交成品。--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 00:40 (UTC)

我試了一下可以，但不知道你那裡會不會有模板嵌套的問題。--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 00:55 (UTC)

呃，嵌套模板雖然顯示上沒有問題，但這樣似乎是有點污染源碼吧，不知道該不該這樣用。--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 01:00 (UTC)

為什麼不加個subst呢，寫成[[Category:{{subst:Str left|##name##}}姓]]。如果還不行就去掉吧，姓氏分類也不是很重要--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 01:25 (UTC)

給您的星章！

	不倦星章
	感謝閣下近期創建了大量條目。 MakecatTalk 2012年3月9日 (五) 12:17 (UTC)

請問您是否有興趣參與「白居易」的增修？

您好：

先前從「鄧小平」等條目，認識到您認真的態度與優秀的編輯能力，所以順道來您的用戶頁拜訪，發現您在佛學的相關議題上，也具有有遠高於一般人的造詣。我先前編輯過「白居易」條目，也花了一些心血，然而冷靜回頭看自己先前的編輯，也發現許多的不足之處，其中一個顯著的不足就是：白居易晚年沈浸於佛學之中，然而我對佛學的了解稍嫌淺薄了些，所以也只能點到為止。（我目前手頭的資料，較具水準的，只有陳寅恪《元白詩箋證稿》、以及羅聯添《白居易與佛道關係重探》，而且我還沒有來得及詳讀。）所以如果能夠，希望您能加入「白居易」的編輯，或者給我一些建議。

祝編輯愉快！--Hannyi（留言） 2012年3月9日 (五) 16:31 (UTC)

請問你是否有興趣用機器人創建中國鄉級行政區劃條目？

你在Wikipedia:互助客棧/消息說你找不到中國行政區劃的數據庫，現在我幫你找到了一個：http://cn.quhua.org 。裡面收錄了中國所有的鄉級行政區劃，以及它們所下轄的村和社區。

現在越南語維基百科已經有37萬條目了，要是我們還不趕快用機器人創建條目，估計再過不到一個月就會被越南語超過。--Symplectopedia（留言） 2012年3月12日 (一) 08:41 (UTC)

速度怎麼只能最多一天一百左右呢？我前幾天也創建中國行政區劃條目來的，速度可以達到每天400個。--Symplectopedia（留言） 2012年3月12日 (一) 16:33 (UTC)

請教

您好，我是《 科學練聲》和甄立夫條目的創建人，看了您的存廢討論留言很受啟發，想進一步請教閣下：

敬請解釋一下 維基百科書籍關注度的五項「準則」 ：「一本書如果符合以下任何一項或多項準則，則它擁有關注度：」是否也是你們制定的。

尤其其中的第一項：「# 該書曾經被兩份以上獨立的出版物，這裡的「獨立的出版物」不包括任何論壇、博客、個人網站、維客等。作為主題介紹。這表示這本書至少有一定量的讀者。出版物包括各種形式，例如報紙文章、其他書籍、電視節目與評論。這些出版物至少要對該書籍有所評論，而不是單純的簡介該書籍。」——本項是否強調的要「有一定量的讀者」？

《科學練聲》一書兩版四次印刷，被眾多著名圖書館收錄，是否能說明「有一定量的讀者」，相反，該項中所列考察「有一定量的讀者」的手段，在當今的中國大陸是否真能說明問題？是否具有確鑿的含金量？

這樣一本在眾多知名圖書館搜藏的書，在中文維基百科上卻不見收錄而檢索不到，您又作何解釋呢？我想弄清楚中文維基百科的發展目標究竟是如何設定的，以便於以後有效地選擇、創建條目和編輯工作的開展，非常感謝！--Voice Charm（留言） 2012年3月12日 (一) 19:12 (UTC)

謝謝閣下的回覆：維基百科的精神就是「有理有據」，我想這不僅是對條目內容的要求。一個無法否定的事實是：《科學練聲》一書並不是自費出書，正如您所說，一本純粹的學術著作印刷這麼多次並不多見。我能提供的信息就這些了，條目在哪裡有目共睹，讓大家本着對中文維基百科有益的精神去決斷吧，正如鄧小平的命運一般，有時個人無能為力，這就是時代性，趕上這波了，誰也得承受。非常感謝您的參與！--Voice Charm（留言） 2012年3月12日 (一) 21:01 (UTC)

哈哈哈哈，豈敢與偉人攀比，只是感慨您的一句「關注度還有發展空間」而已。至於《科學練聲》的內涵，沒親眼看過，還是不要輕言為好。互助客棧方針里有我發起的又一輪討論，很有意思，如有興趣歡迎光臨！--Voice Charm（留言） 2012年3月13日 (二) 14:28 (UTC)

AWB

問下AWB怎麼創建條目，謝謝。--AddisWang (留言) 2012年3月13日 (二) 02:58 (UTC)

在下離線發了一個數據庫給您，模板也附在了後面。我自己試了好幾次都出錯，您試試吧。--AddisWang (留言) 2012年3月16日 (五) 12:33 (UTC)

張村、街道快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Walter Grassroot (♬) 2012年3月20日 (二) 00:09 (UTC)

雙福 (繙譯進士)的出生死亡時期

• 原有的明顯是錯誤的。--Berthe（留言） 2012年3月21日 (三) 18:16 (UTC)

AWB使用者通知

由於有意見大量使用AWB創建條目，請各位儘快翻譯好WP:AWB/UM，以讓可見的大量新來者上手。－Justincheng12345的機械通訊員Justincheng12345-bot

行政區劃

消歧義才是最耗時間的，希望能發動更多人做消歧義。隨後的機械操作很容易做。其實做完這些事情我們還要做收尾，一方面有一些已經修改的行政區劃，另一方面估計會有一些條目名稱要改，甚至有一些條目建立了但是模板上卻沒有。--達師 － 218 － 372 2012年3月24日 (六) 12:31 (UTC)

邀請

由於師兄曾經參加過胡善祥條目的編輯，是所誠邀台端參加這項討論--123.202.64.17 2012年3月25日 (日) 08:48 (UTC)

怎麼不繼續創建行政區劃條目了？

前幾天每天都有許多人用AWB或機器人創建大量行政區劃條目，但昨天只剩下我跟User:AddisWang，今天更是一個人都沒有。

雖然越南語維基聽從了我的建議，從上星期二就開始刪除未翻譯的條目，並且沒有再用機器人創建大量條目，但這只是暫時的，過一兩個星期等把所有未翻譯的條目刪除了，很可能還會再開始用機器人創建條目。因此，我們千萬不可以鬆懈下來，一鬆懈就會落後，像龜兔賽跑中的兔子那樣。

我們現在已經創建了大約1萬5千個行政區劃條目，還剩兩萬個左右，再加把勁，儘快把它們全部創建。加油！--Symplectopedia（留言） 2012年3月27日 (二) 13:06 (UTC)

劉少奇

Hi, Walter. 有用戶提出了優良條目劉少奇的重審，請關注。--Gilgalad 2012年3月30日 (五) 16:02 (UTC)

迎澤街道 (消歧義)頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「迎澤街道 (消歧義)」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/31#迎澤街道 (消歧義)」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Liangent (留言) 2012年3月31日 (六) 15:22 (UTC)

現在我們已經寫了大約25,000個中國行政區劃條目了，還差一萬多個沒寫

非常感謝你們在這段時間為中文維基百科貢獻了大量中國行政區劃條目。中文版與越南語的條目數量差距已經從3月20日的24212條擴大到現在的42331條，跟瑞典語的差距也從3月16日的34662條縮小到現在的12642條。

現在已經基本完成的省份有北京、天津、上海、河北、山西、遼寧、江蘇、福建、山東、河南、湖北、湖南、海南、貴州、陝西、甘肅、青海、內蒙古、西藏、寧夏、新疆。部分完成的有黑龍江、浙江、安徽、江西、廣東、雲南。尚未開始的有重慶、吉林、四川、廣西。

既然已經開始了，那就要把它做完，不要半途而廢。我從明天開始一直到4月24日都很忙，沒時間上維基百科，因此這項工作就交給你們了。我希望4月24日回來時，能看到中國所有的鄉級行政區劃條目全部寫完。加油！--Symplectopedia（留言） 2012年4月11日 (三) 12:24 (UTC)

送給您一枚星章！

	原星章
	Hi！--吳王僚（留言） 2012年4月21日 (六) 01:12 (UTC)

綜合徵

以前我參與過一個討論，「綜合徵」是準確的醫學說法；而非「綜合症」。閣下的轉移和修改有違醫學常理；建議退回。謝謝--Walter Grassroot (♬) 2012年4月25日 (三) 01:15 (UTC)

有沒有連結？--石添 小草 (talk to me) 2012年4月25日 (三) 01:16 (UTC)

User_talk:Choij，以前有過討論，但現在不知道具體哪個，我收回此前的話，僅供參考吧。--Walter Grassroot (♬) 2012年4月25日 (三) 01:24 (UTC)

我想這個問題應該已經超出我們的能力範圍了：一來這個字並非簡單的一對一轉換，而是涉及各地用語不同；加上有可能因為同音字的問題（例如：回复，是回復還是回覆），就留待有關專業去處理吧。我只知道在香港習慣了叫作「綜合症」，因為在粵語裡，征/徵與症是不同音的。--石添 小草 (talk to me) 2012年4月25日 (三) 01:29 (UTC)

孔祥霖

查《孔子世家譜》他是光緒乙亥恩科進士，似乎有矛盾。——星光下的人（留言） 2012年4月25日 (三) 12:00 (UTC)

看錯了，是乙亥恩科舉人。= = ——星光下的人（留言） 2012年4月25日 (三) 12:01 (UTC)

冒昧地打擾一下

維基百科討論:中國文化遺產專題正在討論您新建的省級文物保護單位條目的問題。我們希望您暫時不要再建立這樣過於短小、缺乏實際內容的條目，這不僅對讀者沒有好處，同時可能會影響了中文維基的形象，也不便於編者們的維護。更多的意見，請您移步維基百科討論:中國文化遺產專題。如有冒犯，還請原諒。--如沐西風（留言） 2012年5月16日 (三) 11:58 (UTC)

玄次帥

根據當年晉升大將的報道，玄永哲和玄英哲應該是同一人，只不過漢字譯名不同，所以把您的貢獻移至較早的版本並提交移動，若有冒犯請諒解。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月17日 (二) 07:38 (UTC)

您客氣了。其實我的做法還是有些魯莽，應該先和您商量再決定是否移動的。再次抱歉。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月17日 (二) 09:07 (UTC)

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/07/18

有一班清朝進士人物條目關注度到期提刪, 請你有空的話參與討論--Nivekin※請留言 2012年7月19日 (四) 06:35 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

您好，現已授予您IP封禁例外權限，登入後即可編輯頁面。如果該權限已無用，請申請解除權限。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--Mys 721tx(留言) 2012年7月23日 (一) 06:24 (UTC)

景忠橋的年代

你錄入的是金代，相關報道中是元代。--Berthe（留言） 2012年7月31日 (二) 13:44 (UTC)

邀請參與討論

WG您好，請問有沒有興趣參與一下佛家的存廢討論（維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/07/27#佛家）呢？感覺您的意見會權威一點。--CHEM.is.TRY 2012年8月3日 (五) 04:22 (UTC)

只用人名不夠嗎？

我不是這方面專家，也無意馬上改名。只不過如宗室一類，有必要放在條目名麼？我有點疑慮。--Zhxy 519（留言） 2012年8月3日 (五) 09:28 (UTC)

有關進士

可能是User:Dirrival有要務在身，不能抽空，請問　閣下可以幫小弟過目及點評一下兩篇劣作？葉永盛及周煌，請多加支持，感謝！！Will629（留言） 2012年8月16日 (四) 13:48 (UTC)

邀請參與討論2

WG您好，Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/08/14有些關於佛教方面條目的存廢討論，請問是否有空看一下呢？謝謝了。--CHEM.is.TRY 2012年8月18日 (六) 06:54 (UTC)

山西鋁廠頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「山西鋁廠」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--達師 － 218 － 372 2012年9月1日 (六) 15:53 (UTC)

山陰農牧場頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「山陰農牧場」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--達師 － 218 － 372 2012年9月1日 (六) 16:07 (UTC)

一隻小貓送給您！

無意中看到您的用戶頁，您的貢獻實在令我佩服不已！

Professorjohnas（留言） 2012年9月11日 (二) 11:52 (UTC)

張偉 (乾隆進士)頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「張偉 (乾隆進士)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年9月16日 (日) 07:01 (UTC)

閻鶴昇頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「閻鶴昇」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年9月16日 (日) 07:01 (UTC)

如何參考古書？

如果使用{{cite book}}顯得太西化了，如果不使用又顯得不統一格式。我注意到閣下創建過大量的古代人物頁面，希望參與如何參考古書的討論。--維基小霸王（留言） 2012年9月23日 (日) 01:25 (UTC)

特色列表評選

您好，請您對Wikipedia:特色列表評選/印度尼西亞總理列表和Wikipedia:特色列表評選/中非國家元首列表發表寶貴意見，謝謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年10月12日 (五) 17:16 (UTC)

緊急！中文維基即將被瑞典語和越南語超過！

現在越南語維基的條目數量已經上升到52萬多條目了，與中文版的差距不足3萬，更糟的是瑞典語今天也開始用機器人大量創建條目，現在已經有將近534,000條目，馬上就要超過中文版了。

Wikipedia:機器人建立條目小組列出了很多可以創建的條目，請大家趕快動手創建，不要讓中文維基的條目數量排名從第11位跌至第13位！--Symplectopedia（留言） 2012年10月12日 (五) 17:24 (UTC)

re

資料都是各個省市地方志網上找的，都是表格形式存在，不同的網站提供的資料多少也不同。--耶葉爺 2012年11月4日 (日) 18:10 (UTC)

這點實在沒辦法。我只能儘可能踢掉所有重複的，維基的簡繁體技術還不完善。我估計即使是手動創的，都有不少重複條目。涉及到翻譯外文的，重複的估計更多。--耶葉爺 2012年11月5日 (一) 02:06 (UTC)

這個是可以做到的。--耶葉爺 2012年11月5日 (一) 02:12 (UTC)

回應--「(中共)活體摘取法輪功學員及良心犯器官的指控」條目指教

• • (：)回應謝謝Walter Grassroot的意見。Wetrace試著一一回覆如下（1）關於直接證據的問題：在各國法庭上，「間接證據」是大多數案件的重要證據，因為「直接證據」很難很難，且聯合國文件、調查報告裡面都提到。此外，獨立調查報告也說過--直接證據很難，因為「被害者已經死了、加害者不會出來自爆」，因此調查報告書用了52種證據，還有醫學界的國會聽證文件，我正逐步整理補上，請給我時間、或一起參與編輯--相關連結在此條目中有引述，只是內文尚未填入。（2）這項指控本身，已是一個獨立事件的現象，條目名稱是「中共活體摘取法輪功學員器官及良心犯器官的指控」，已包括良心犯---如果您認為「摘取器官移植信息屬實」，那麼更說明這個條目本身的關注度與重要性。（3）直接主題相關的信息來源，包括 赫芬頓郵報、台灣中央社、香港蘋果日報、德國主流媒體、以色列最大報紙、加拿大多倫多太陽報、聯合國報告，其實應該還有很多---只是我時間不足以很快的整理進來。大紀元時報 是一部分，但選用的大紀元報導中，許多是 記者會、專訪，而且有些還輔以醫學論文等當事人專家言論文件，您可一一檢視、點進去這些報導閱讀看看【我也持續在試著用1+1方式補足其他來源--如同您的建議】，不應「以媒廢言」--畢竟「新華社、人民日報」雖然公信力、片面性、意識型態有目共睹，也有人學著「倒著看」而成為重要分析消息來源，也是維基百科中不得不存在的消息來源--在中國的信息自由很有限的情況下。（4）關於合併到其他三個條目，整個拆開，個人也覺得不是個好選項。 蘇家屯事件是這項指控的一部分、開頭而已，如果您認為蘇家屯事件是可以在百科中立足，這個指控條目 將有更充分理由存在；因此，如果 蘇家屯事件解除保護，我將會花時間將蘇家屯事件精簡，避免重複、也便利讀者閱讀---這就像「釣魚台」系列條目一樣，有主權爭議面向、地理文化面向、抗議衝突面向的「獨立條目」。（5）總結，我覺得應該回到 關注度、來源多元性的重點。維基百科 是電子百科全書，沒有紙本篇幅的限制，這幾天突破60萬條目，其中也有很多「條目組」、相關條目。（6）最後我舉個例子---2004年中華民國總統選舉、三一九槍擊事件，很大篇幅的三一九槍擊事件條目並未遭合併，而這個事件，包含了國民黨連戰等人對 陳水扁 操弄這個槍擊事件的指控，這個事件指控也很可能被收錄在陳水扁、呂秀蓮、宋楚瑜、連戰條目當中，不會因此而降低三一九槍擊事件條目獨立存在的價值與便利讀者、強化百科內容的意義。相關例子還有很多，我這裡就不一一說明了。大家都比我有經驗、熟悉維基百科條目。Wetrace（留言） 2012年11月7日 (三) 02:53 (UTC)

(！)意見 跟其他的條目相比，我很高興有這麼多前輩來參與討論、獲得各位的寶貴指導及檢驗，很謝謝您們；雖然主要只有我一個人在編寫--這跟我對維基百科的 多元背景共同編寫條目的理想 有些差距。從過程中我很願意虛心學習、成長。各位的意見，我盡自己能力來一一回應指教，也需要時間，也會因此分散了 我編寫原條目的時間與心力，因此，請各位前輩多些包容，不急著刪除，給予我更多時間向大家學習、以及充實這個條目。Wetrace（留言） 2012年11月7日 (三) 03:00 (UTC)

謝謝您的指教建議。很多內容還需要細緻化。我無扭曲、衍伸原意的意思跟想法，我會注意修編，我需要時間消化、調整，補充來源。希望前輩們對新手包容，謝謝您（另外，在存廢討論區的回應，我再補充了一些意見，不一定是適當的意見，只是我現階段的理解，拋磚引玉。）Wetrace（留言） 2012年11月7日 (三) 03:44 (UTC)

您好，關於您的指教，我再想了一下。其實這個指控的調查報告及相關文件很多，「論證的核心論述」我還正試著選一些重點濃縮出來寫---上面的還很不完整。我本來是想先寫外界反應，逐步寫到核心---因為核心比較難。我想也因此，遭受誤會---這我能理解。我希望儘快補足「論證內容」。整個架構還不夠理想。再次謝謝Wetrace（留言） 2012年11月7日 (三) 03:55 (UTC)

進士條目

自石壽祺起一系列條目中最後一句用了引號（"），敢問為何？--Lakokat 2012年11月14日 (三) 14:40 (UTC)

機器人

先弄個機器人或者巡查豁免權再建，新頁面一大片了--YF_dyh000 2012年11月14日 (三) 14:55 (UTC)

最好批了再大量建，不然巡查員還得都點一遍消掉……--YF_dyh000 2012年11月14日 (三) 15:26 (UTC)

以前我跟你聊過啊，你有用AWB大量建過條目吧，在申請那裡註明一下應該能不測試編輯直接批機器人權限吧。另外新建的條目同樣像以前沒有姓氏分類，以前好像實現過（馬子卿），同樣弄上吧。--YF_dyh000 2012年11月14日 (三) 15:34 (UTC)

我之前就是不測試直接獲批機器人的。表示光巡查你的機器人條目就已經花了近半小時，還沒搞完……另外再說一聲萬永康這個條目有問題。--耶葉爺♥VC XC 2012年11月15日 (四) 01:18 (UTC)