使用者討論:Showlaws
SL 13:02 2006年5月5日 (UTC)
歡迎
您好，Showlaws！歡迎加入維基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡上這裡。下面有幾篇新手應該了解的重要文章：
 |
 |
 |
我希望你能享受編寫條目的快樂，成為一名維基百科人。請在討論後簽名，可使用四條浪紋（~~~~）或編輯工具條上的「簽名按鈕」。如有任何問題，請參閱幫助、到互助客棧詢問、或在我的對話頁提出，您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikipedia!
我是歡迎您的維基人：--鳥甲 21:18:11 2006年6月10日 (UTC)
關於維基百科
SL，您好，首先我要感謝您在方針版的討論中的仗義直言，尤其是您對Wing的批評，謝謝您。看了您的發言，我仿佛又看到了我自己以前的樣子，和很多人同時爭論，對錯誤的觀點逐一批駁，不知道您的年紀如何，似乎這樣的行為大都是被歸為憤青一類的，前些天看到有人還說，很喜歡郎咸平這個老憤青，當時不禁莞爾，看來只要是激進些，老一點也不怕，總之能理性地堅持自己獨立的見解就行。
下面想和你聊一聊我對維基百科的看法，很有可能和您的見解不同，但不管怎樣，希望不會冒犯到您，我是把您當朋友看的，如果有您覺得不恰當的地方，請您直接指出來，我會改正的。
不知道您來維基百科有多久了，也不知道您和哪些用戶有過接觸和交流。我下面想說說我自己的一些看法，希望不要影響到你的獨立判斷，如果有不對的地方，請您及時指出來。
純屬聊天，可能會跑題，請您不要太介意。
我自己上維基百科有一段時間了，也見了各色人等，在維基百科上你可以遇到各種不同觀點的人，可以說沒有哪兩個人的想法是完全一樣的，所以經常會有爭執。其實，不同的人有不同的觀點很正常，維基百科的中立性是我很欣賞的，即所謂的描述爭議而不是解決爭議的原則，畢竟，解決爭議不是一個百科全書應該做的，可能在中立性這一點上，還沒有其它地方提出這樣的目標。看一看已經存在的一些有關爭議性的話題的條目，一般說起來，維基百科做的還是不錯的，比很多傳統的百科全書要好。但是，也要看到，這個原則實際上也還不是被實現得很好，比方說英文版里關於猶太人的條目，通常都是偏向猶太人的，畢竟，這是一個人人可以編輯的在線百科全書，用我前些天看來的一句話來說，維基百科不就是一幫人比拼毅力和時間的事情嗎？只要有幾個極端的人合夥上，霸占一兩個條目是很正常的，而且，也沒有什麼辦法。所以，維基百科雖然不錯，有好的地方，但是，也不能太當真。
在中文維基百科上，很多人喜歡吵架，我以前也和別人吵過，現在想想，這樣做不好。昨天剛剛看了一個帖子，說的是中國人和日本人在網上的區別，其中有兩條我覺得說的很切合維基百科上的情況，一個是說中國人喜歡講話的時候嘲諷別人，而日本人會更直白地表達自己的意見，還一個是說中國人有了知識就喜歡顯擺，喜歡壓人一頭，而日本人更願意說把先進的地方用於做貢獻。我覺得，其實在維基百科上很多話題沒有必要吵起來，很多時候就是因為參與討論的人的語氣、用詞等包含着嘲諷在內，才讓別人覺得很不爽，話不投機，就吵起來了，很多時候，如果都是很平和很理性地交流意見，雖然有分歧，也不會吵的那麼多的，比如今天Wing的話，就很傷人，而且也是偏離主題，他自己還不願意認錯，就由着他吧，也多謝你仗義直言。交流的雙方應該是平等的，至少是在人格上平等的，有些人喜歡嘲諷別人，且不說他是不是在理，他使用嘲諷的語調首先就是對對方人格的貶低和不尊重。我以前也犯過這樣的錯誤，現在想來很不對。雖然有時候說出一兩句嘲諷的話也是需要一些語言藝術的，想要讓別人陰陰地疼也不是一件很容易的事情，但是不管出於怎樣的目的，不管詞語用的多麼巧妙，這樣的做法都是一種罪惡。不幸的是，在中文維基百科上，喜歡使用嘲諷語言的人不在少數，我自己以前就曾是其中的一員，現在想來，做錯了。其實，如果參與討論的各方都能尊重別人，很多風波都可以不出現，很多人的感情也不會受到傷害。比方說最近引起爭議的阿儒，說話就很沖，潛意識裡是不尊重別人的。又比如3dball，也是經常嘲諷他人的。至於Wing，我覺得是一時之失，他通常還是挺好的。
至於在維基百科上顯擺，也是有很多人的。其實想來也算是人之常情，人在自己擅長的領域通常會願意噹噹老大，而維基百科又是個寫知識的地方，再加上人人可以編輯，自然有人要在這裡顯擺了。在維基百科上，你會發現很多驕傲的人，覺得在他自己專長的領域，別人都是傻瓜。這裡面也分情況，一種是他專業的領域，他就是幹這個的，自然他更了解，寫出來的東西通常也更正確，但是且不說那個領域裡真正的專家是不是要來寫維基百科，單說自恃專業就瞧不起業餘的人，骨子裡還是瞧不起別人，對別人不尊重，不平等。另一種情況是他也是業餘的，但是可能確實花的工夫比較多，知道的事情比較多，但是因為這個就瞧不起別人就不對了，這樣的人在我們那兒的方言裡被稱為半瓶醋，一瓶不滿，半瓶子晃蕩。比方說這次關於俄國大公的名稱的討論，我覺得Douglasfrankfort就很驕傲，不謙虛。謙虛是美德。
再說說維基百科上的民主的問題吧，我和您的意見一致，民主制度應該是更好的選擇，最開始的時候我還有些為民主而民主，後來想了想，民主一些還是有道理的，當然，很多人不同意這個觀點，也沒有辦法，而且很多人的想法也是很確定的，無法改變，所以我現在只能說既然別人不願意，那也不能強求，比如百樂兔說要把每個個案逐個解決，我想了想，覺得也是個不錯的選擇，至少對於百樂兔是這樣，我支持他，有時候想想，真的是在替別人瞎操心，其實所謂的不平則鳴，既然建立不起來民主的制度，那麼讓受了冤屈的人放手一搏，也是不錯的解決辦法，畢竟是多數人的意願，不好多說什麼。但是對於您在方針版的發言，我都很支持，需要對你說對不起的是，我前面已經和很多人爭論過了，疲倦了，看着您血氣方剛的樣子，也讓我想起前一陣子，我也是對每一條留言都要回，後來才發現，別人是不可能被說服的，每個人都有自己的意見，都會堅持自己的意見，就像咱們堅持自己的意見一樣，他們的意見也有道理，不過是因為個人的出發點不同，既然只是少數派，也沒有太多的必要繼續爭下去了，let it be.
其實，維基百科也只是一個網站而已，生活本身很豐富，我們每個人都沒有欠維基百科什麼，高興的時候就上來幫着寫點東西，不高興來的時候就離開它。
--travel 19:16 2006年6月12日 (UTC)