用户讨论:Showlaws
SL 13:02 2006年5月5日 (UTC)
欢迎
您好，Showlaws！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢上这里。下面有几篇新手应该了解的重要文章：
 |
 |
 |
我希望你能享受编写条目的快乐，成为一名维基百科人。请在讨论后签名，可使用四条浪纹（~~~~）或编辑工具条上的“签名按钮”。如有任何问题，请参阅帮助、到互助客栈询问、或在我的对话页提出，您也可以在沙盒测试维基的编辑功能。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikipedia!
我是欢迎您的维基人：--鸟甲 21:18:11 2006年6月10日 (UTC)
关于维基百科
SL，您好，首先我要感谢您在方针版的讨论中的仗义直言，尤其是您对Wing的批评，谢谢您。看了您的发言，我仿佛又看到了我自己以前的样子，和很多人同时争论，对错误的观点逐一批驳，不知道您的年纪如何，似乎这样的行为大都是被归为愤青一类的，前些天看到有人还说，很喜欢郎咸平这个老愤青，当时不禁莞尔，看来只要是激进些，老一点也不怕，总之能理性地坚持自己独立的见解就行。
下面想和你聊一聊我对维基百科的看法，很有可能和您的见解不同，但不管怎样，希望不会冒犯到您，我是把您当朋友看的，如果有您觉得不恰当的地方，请您直接指出来，我会改正的。
不知道您来维基百科有多久了，也不知道您和哪些用户有过接触和交流。我下面想说说我自己的一些看法，希望不要影响到你的独立判断，如果有不对的地方，请您及时指出来。
纯属聊天，可能会跑题，请您不要太介意。
我自己上维基百科有一段时间了，也见了各色人等，在维基百科上你可以遇到各种不同观点的人，可以说没有哪两个人的想法是完全一样的，所以经常会有争执。其实，不同的人有不同的观点很正常，维基百科的中立性是我很欣赏的，即所谓的描述争议而不是解决争议的原则，毕竟，解决争议不是一个百科全书应该做的，可能在中立性这一点上，还没有其它地方提出这样的目标。看一看已经存在的一些有关争议性的话题的条目，一般说起来，维基百科做的还是不错的，比很多传统的百科全书要好。但是，也要看到，这个原则实际上也还不是被实现得很好，比方说英文版里关于犹太人的条目，通常都是偏向犹太人的，毕竟，这是一个人人可以编辑的在线百科全书，用我前些天看来的一句话来说，维基百科不就是一帮人比拼毅力和时间的事情吗？只要有几个极端的人合伙上，霸占一两个条目是很正常的，而且，也没有什么办法。所以，维基百科虽然不错，有好的地方，但是，也不能太当真。
在中文维基百科上，很多人喜欢吵架，我以前也和别人吵过，现在想想，这样做不好。昨天刚刚看了一个帖子，说的是中国人和日本人在网上的区别，其中有两条我觉得说的很切合维基百科上的情况，一个是说中国人喜欢讲话的时候嘲讽别人，而日本人会更直白地表达自己的意见，还一个是说中国人有了知识就喜欢显摆，喜欢压人一头，而日本人更愿意说把先进的地方用于做贡献。我觉得，其实在维基百科上很多话题没有必要吵起来，很多时候就是因为参与讨论的人的语气、用词等包含着嘲讽在内，才让别人觉得很不爽，话不投机，就吵起来了，很多时候，如果都是很平和很理性地交流意见，虽然有分歧，也不会吵的那么多的，比如今天Wing的话，就很伤人，而且也是偏离主题，他自己还不愿意认错，就由着他吧，也多谢你仗义直言。交流的双方应该是平等的，至少是在人格上平等的，有些人喜欢嘲讽别人，且不说他是不是在理，他使用嘲讽的语调首先就是对对方人格的贬低和不尊重。我以前也犯过这样的错误，现在想来很不对。虽然有时候说出一两句嘲讽的话也是需要一些语言艺术的，想要让别人阴阴地疼也不是一件很容易的事情，但是不管出于怎样的目的，不管词语用的多么巧妙，这样的做法都是一种罪恶。不幸的是，在中文维基百科上，喜欢使用嘲讽语言的人不在少数，我自己以前就曾是其中的一员，现在想来，做错了。其实，如果参与讨论的各方都能尊重别人，很多风波都可以不出现，很多人的感情也不会受到伤害。比方说最近引起争议的阿儒，说话就很冲，潜意识里是不尊重别人的。又比如3dball，也是经常嘲讽他人的。至于Wing，我觉得是一时之失，他通常还是挺好的。
至于在维基百科上显摆，也是有很多人的。其实想来也算是人之常情，人在自己擅长的领域通常会愿意当当老大，而维基百科又是个写知识的地方，再加上人人可以编辑，自然有人要在这里显摆了。在维基百科上，你会发现很多骄傲的人，觉得在他自己专长的领域，别人都是傻瓜。这里面也分情况，一种是他专业的领域，他就是干这个的，自然他更了解，写出来的东西通常也更正确，但是且不说那个领域里真正的专家是不是要来写维基百科，单说自恃专业就瞧不起业余的人，骨子里还是瞧不起别人，对别人不尊重，不平等。另一种情况是他也是业余的，但是可能确实花的工夫比较多，知道的事情比较多，但是因为这个就瞧不起别人就不对了，这样的人在我们那儿的方言里被称为半瓶醋，一瓶不满，半瓶子晃荡。比方说这次关于俄国大公的名称的讨论，我觉得Douglasfrankfort就很骄傲，不谦虚。谦虚是美德。
再说说维基百科上的民主的问题吧，我和您的意见一致，民主制度应该是更好的选择，最开始的时候我还有些为民主而民主，后来想了想，民主一些还是有道理的，当然，很多人不同意这个观点，也没有办法，而且很多人的想法也是很确定的，无法改变，所以我现在只能说既然别人不愿意，那也不能强求，比如百乐兔说要把每个个案逐个解决，我想了想，觉得也是个不错的选择，至少对于百乐兔是这样，我支持他，有时候想想，真的是在替别人瞎操心，其实所谓的不平则鸣，既然建立不起来民主的制度，那么让受了冤屈的人放手一搏，也是不错的解决办法，毕竟是多数人的意愿，不好多说什么。但是对于您在方针版的发言，我都很支持，需要对你说对不起的是，我前面已经和很多人争论过了，疲倦了，看着您血气方刚的样子，也让我想起前一阵子，我也是对每一条留言都要回，后来才发现，别人是不可能被说服的，每个人都有自己的意见，都会坚持自己的意见，就像咱们坚持自己的意见一样，他们的意见也有道理，不过是因为个人的出发点不同，既然只是少数派，也没有太多的必要继续争下去了，let it be.
其实，维基百科也只是一个网站而已，生活本身很丰富，我们每个人都没有欠维基百科什么，高兴的时候就上来帮着写点东西，不高兴来的时候就离开它。
--travel 19:16 2006年6月12日 (UTC)