使用者討論:Nantou222
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- Zhangjintao(留言)(檢查我的貢獻) 2013年2月9日 (六) 14:58 (UTC)
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目金塗經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有1篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
1 |
楊冪
《新京城四少》2010年4月開拍，首播是在2011年3月。--Yujiunang（留言） 2013年7月13日 (六) 01:57 (UTC)
- (：)回應：別事後諸葛，其它已在Re:楊冪回應。--Nantou222（留言） 2013年7月13日 (六) 10:00 (UTC)
- 我不是很明白，為什麼說我「事後諸葛」？我只是回退了你一個編輯，然後跟你說一下回退原因罷了。我之前每次回退別人的修改也都會告知別人理由，這是最起碼的尊重吧。--Yujiunang（留言） 2013年7月13日 (六) 10:24 (UTC)
- (：)回應：我都向你認錯，也沒繼續做任何編輯，我也不明白你在計較什麼，這就是你所謂的尊重嗎？，其它已在Re:楊冪回應。--Nantou222（留言） 2013年7月18日 (四) 15:09 (UTC)
- 我沒有跟你爭吵，也沒有要跟你爭吵的意思，我只是不明白你說的「當你自己不去寫，等別人去寫完之後，你才來給我「事後諸葛」」這句話的意思，什麼叫「我自己不去寫」？另外我編輯過的條目當然也允許別人編輯，我也一向很包容他人的編輯，只要編輯得合理就行了。--Yujiunang（留言） 2013年7月19日 (五) 01:40 (UTC)
關於您在川島茉樹代的編輯
閣下的意思是不是，我們應該掛上Category:人物分類，即使其已經存在子分類Category:在世人物？以閣下觀點看來，某個條目不是會有一大卡車的分類？子分類就已經包含那個意思了。請閣下回退自己的編輯。--黃某（齋寮 | 書房 | 吾績 | 信息） 2013年11月14日 (四) 17:03 (UTC)
- (：)回應：請問閣下為何會要求我自己回退編輯呢？閣下說的並不是理由，只能說閣下想太多，一個條目有很多分類是很正常，應該是說閣下把這情況當成是很大問題來看，還是請閣下調整自己的思維，維基百科還沒有一個條目是分類數量遠多過於內文篇幅，有的話還請閣下拿出來。--Nantou222（留言） 2013年11月14日 (四) 17:11 (UTC)
- (：)回應：請閣下不要這麼激動，在下不過提出個人觀點，會叫閣下自行回退，是不想涉及編輯戰。你我編輯維基百科，是為了建設與改善這部百科全書，我們就不要為此爭論了。夜已深了，希望閣下儘快入寢，不要讓自己操勞。--黃某（齋寮 | 書房 | 吾績 | 信息） 2013年11月14日 (四) 17:21 (UTC)
- (：)回應：原來我還不夠客氣，這樣對閣下回答還算激動？閣下真的是想太多，而且這事也不用到編輯戰地步，就看閣下是怎麼樣思維看待罷了，閣下真的不用把這事當問題來看，又何來改善之說？我是提出自己觀點，全憑閣下是用什麼思維去看，若閣下真覺得自己觀點是對維基百科改善，這我就不明白閣下為何會特地向我留話這事？所以有心改善，不會顧忌編輯戰或爭論此類的理由出來，以上純屬建議，在此向閣下祝安。--Nantou222（留言） 2013年11月14日 (四) 17:47 (UTC)
- (：)回應：請閣下不要這麼激動，在下不過提出個人觀點，會叫閣下自行回退，是不想涉及編輯戰。你我編輯維基百科，是為了建設與改善這部百科全書，我們就不要為此爭論了。夜已深了，希望閣下儘快入寢，不要讓自己操勞。--黃某（齋寮 | 書房 | 吾績 | 信息） 2013年11月14日 (四) 17:21 (UTC)
回復關於頁面分類問題
Nantou222您好，關於先前向您提出的頁面分類問題，請見Wikipedia:分類#幾點重要的共識第二條，此頁可能有您想要的答案。謝謝！（至於先前沒向您說明就爭論，我深感抱歉，不過的確有這樣的規定）--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年11月21日 (四) 12:16 (UTC)
- (：)回應：可能閣下還沒發現到吧，這並非一體適用，即便適用了，閣下為何沒在回退同時，向著111.242.9.119列出Wikipedia:頁面分類#幾點重要的共識規定，反而是向我來個回馬槍？--Nantou222（留言） 2013年11月21日 (四) 16:45 (UTC)
- 閣下誤會了，我並沒有針對任何人。您要這麼想，我也沒辦法，既然我已解釋我的看法，這件事也告一段落，不想再吵了。我為什麼刪除留言？就是不要爭這點小事。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年11月21日 (四) 16:48 (UTC)
- 閣下誤會了，這種小事有何好吵，但我看到是閣下避重就輕，對於根本上問題並沒有去面對，所以不明白閣下為何有心去移除別人添加太多的分類，卻對於我之前提出建議沒有去看？--Nantou222（留言） 2013年11月21日 (四) 16:52 (UTC)
- 閣下誤會了，我並沒有針對任何人。您要這麼想，我也沒辦法，既然我已解釋我的看法，這件事也告一段落，不想再吵了。我為什麼刪除留言？就是不要爭這點小事。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年11月21日 (四) 16:48 (UTC)
您可能誤會了，我並沒有花大量時間在編輯這種事。您說「這些都能避免閣下所說情況再發生」，我不明白我所說的是什麼情況？我好像什麼都沒說。至於設過濾器之事，閣下可向管理員反映。我並沒有在乎這種小事，還有就是，我只是在您的討論頁通知您，為什麼要搞出這麼多事來？我都說了「我們就不要為此爭論了」，您還繼續回應爭論？還有就是，我這邊是凌晨1點，我要睡了。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年11月21日 (四) 17:11 (UTC)
- 閣下誤會了，當初可是這事發生是出自閣下這筆回退，怎反過來問我：「為什麼要搞出這麼多事來？」這應該要問閣下自己才是吧！而且討論就是為了將問題設法解決，立場不同，爭論是難免，若是閣下不想搞出這麼多事來，那麼在回退111.242.9.119編輯時列出理由來，避免發生這誤會，否則就像這事帶給閣下困擾。--Nantou222（留言） 2013年11月21日 (四) 17:22 (UTC)
Re:當前的破壞
不知道您是指哪件事？Ernestnywang（留言） 2013年12月16日 (一) 04:53 (UTC)
- 雖然感覺不悅，但我想稱不上是騷擾或破壞。因為還要面對一些其他真正的破壞，所以剛剛不知道您是說哪件事。不過還是謝謝您。Ernestnywang（留言） 2013年12月16日 (一) 04:57 (UTC)
- 動氣難免，但我絕對不會因為這樣就離開維基百科的。謝謝！Ernestnywang（留言） 2013年12月16日 (一) 05:03 (UTC)
新社花海
自己請先行查證，第一段fact在種苗場條目已說明，第三段fact交通部份 您需要什麼來源（google map嗎）。濫用模板也是不負責任的作法。福克大叔（留言） 2013年12月17日 (二) 03:22 (UTC)
錯誤的東西為何不能移除
國立海洋科技博物館的圖片錯誤，移除十分合理，我是基隆人。--南風先生（留言） 2013年12月20日 (五) 15:13 (UTC)
2013年12月
相關政府條目（中華民國文化部、中華民國衛生福利部、行政院功能業務與組織調整等），濫用fact卻沒有提出任何建言。 
歡迎來到並感謝閣下參與維基百科。閣下於維基百科進行過編輯測試，而測試內容已獲回退或移除。現請閣下參閱歡迎頁面或幫助頁面以進一步了解如何為維基百科做出貢獻。如閣下仍需進行編輯測試，請使用沙盒。如果您認為您的編輯沒有錯誤，或者有任何疑問，可以在我的討論頁留言，也可以在互助客棧或使用即時聊天工具尋求幫助。祝好！ 福克大叔（留言） 2013年12月21日 (六) 04:45 (UTC)
建議適可而止
您好：閣下的這次編輯不合常理，建議適可而止。--Kolyma（留言） 2013年12月22日 (日) 03:31 (UTC)
維基百科:命名常規
根據維基百科:命名常規的名從主人命名原則，故創建人名條目建議優先使用本名，而非使用暱稱，其他類別條目亦同。Bnb674（留言） 2014年1月6日 (一) 19:58 (UTC)
- 例如：謝正陸為您所建立的重定向頁面，為兒童藝人謝玲玲之本名，建立之時建議同時更改(移動)主條目名稱為本名。 --Bnb674（留言） 2014年1月7日 (二) 04:07 (UTC)
唐林的移動請求
「提出（移動）請求時請於討論頁附上理由。」－Lif…lon 2014年1月7日 (二) 17:30 (UTC)
- WP:移動請求指明了這是提出請求的步驟之一。建議在討論頁附上理由是因爲這樣會方便其他編者對移動請求提出意見。閣下是拒絕討論麼？－Lif…lon 2014年1月9日 (四) 02:29 (UTC)
關於許崙墩
您好，你可能對我有誤會[1]，請見[2]的第三頁。--Outlookxp（留言） 2014年1月11日 (六) 13:05 (UTC)
關於許崙墩
Youtube影片是個平台，可靠與否要看出版社/頻道擁有人。換句話說，若是Youtube頻道上的CNN官方頻道或央視的或國家地理頻道，都不算是一般User-generated Content的影片。請區分。
❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月12日 (日) 02:22 (UTC)
2014年1月
請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科（如閣下於User_talk:hanteng的編輯），閣下將會遭受封禁。請尊重本人對本人用戶討論頁的處理，謝謝。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 09:20 (UTC)
說明：在頁面歷史未經留言人允許，私自無故刪除留言，故視為無理的警告！--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 09:32 (UTC)
請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。祝編安！--Outlookxp（留言） 2014年1月14日 (二) 09:40 (UTC)
User talk:Hanteng
依據討論頁指導方針，用戶可以於自己的討論頁移除留言，此種行為並非破壞。敬希垂注。--Jimmy Xu 論 2014年1月14日 (二) 09:45 (UTC)
Re:金塗
例如每部演出作品以表格呈現並且加以註記，該部作品導演、編劇以及製片商，或者該演員於劇中所飾演的角色，甚至該劇主要角色由誰飾演等。但也許年代久遠諸多資料難以蒐證，甚至以不可考，如此你可以對現有的劇名加以排版，例如同年份為一行，主要只是不要每部片名就占用一行，如此只是拉長版面，實際排版情況依照其內容多寡、自己的構思呈現。--Bnb674（留言） 2014年1月16日 (四) 06:43 (UTC)
Example 1，有較為詳細的資訊，如導演、編劇，以及飾演角色。
| 年份 | 名稱 | 導演/編劇 | 飾演角色 | 備注 |
|---|---|---|---|---|
| 1963年 | 《xx》 | xxx(導演) xxx(編劇) |
xxx | |
| 1963年 | 《xx》 | xxx(導演/編劇) | xxx | 成名作 |
| 1964年 | 《xx》 | xxx(導演) | xxx(客串) |
|
Example 2，無詳細資訊(1)。
1963年
|
1964年
|
1965年
|
1966年
1967年
|
Example 3，無詳細資訊(2)。
- 1963年：《劇名》、《劇名》、《劇名》、《劇名》
- 1964年：《劇名》、《劇名》、《劇名》、《劇名》、《劇名》
- 1965年：《劇名》、《劇名》、《劇名》
範例1. 利用補充資料，使版面不會如此空蕩。 範例2-3. 利用排版，使版面不是僅一行一部片名，避免不必要的拉長版面。
- 不過實際的作法還是要看實際的內容量自行斟酌，以上。--Bnb674（留言） 2014年1月16日 (四) 08:41 (UTC)
- 於先前的回應我也說了，也許年代久遠諸多資料難以蒐證，甚至以不可考，如此你可以對現有的劇名加以排版。其重點是在於不讓版面空蕩，而不是一定要補充我例舉的項目，那些僅是參考的做法，於上一則回應示例其重點為，補充資料是一法，排版是另一法。--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 02:11 (UTC)
- 從頭到尾沒有說過必須補充資料，那只是個例舉的其中一法，我想閣下是誤會了！--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 10:37 (UTC)
- 於那邊留言的重點不外乎是「因沒有其他資料（僅有據名），所以可以排版一下。」，已達排版故投下支持。至於那邊的留言我完全看不出何來說一套做一套。然而本人對此事不會再給予任何回應，以往至此本人任何回應若閣下有任何誤解或感到不適本人深感抱歉。--Bnb674（留言） 2014年1月18日 (六) 11:14 (UTC)
- 從頭到尾沒有說過必須補充資料，那只是個例舉的其中一法，我想閣下是誤會了！--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 10:37 (UTC)
- 於先前的回應我也說了，也許年代久遠諸多資料難以蒐證，甚至以不可考，如此你可以對現有的劇名加以排版。其重點是在於不讓版面空蕩，而不是一定要補充我例舉的項目，那些僅是參考的做法，於上一則回應示例其重點為，補充資料是一法，排版是另一法。--Bnb674（留言） 2014年1月17日 (五) 02:11 (UTC)
Re
我只是覺得整理一下，使版面看起來較為美觀，也沒投反對票，只要有修改，我會投支持啊。--金剛不壞（留言） 2014年1月16日 (四) 14:15 (UTC)
Re: DYK出錯通報
提名時間就是這麼寫的，不翻歷史不知道是哪裡的問題。如果誰願意把候選條目重新排序一下也可以，但這會影響最終登上首頁的順序。Liangent（留言） 2014年1月20日 (一) 10:08 (UTC)
- 按源碼里的順序從下往上檢查，然後挑遇到的第一個通過的放上首頁。Liangent（留言） 2014年1月20日 (一) 15:11 (UTC)
回覆：請閣下移除Template:編輯戰
該模板並非由我懸掛。我的操作只是將其保護至上次保護的版本。烏拉跨氪 2014年1月27日 (一) 02:08 (UTC)
陳怡帆頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「陳怡帆」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥（條目拯救願望單提交） 2018年8月6日 (一) 16:00 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
 | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。