使用者討論:Kevinhksouth/2010年

以下內容僅作存檔之用，請勿修改或添加新內容，多謝合作！

加上「首頁附帶方案」字句

本人在WP:投票/首頁改版加上下列字句（原因和詳情見下）。新增內容本身有利於整體維基利益，但因是突然決定，為免引起疑慮，特意通知熱切關注是次投票的人，讓他們監察。謝。YunHuBuXi 2010年1月31日 (日) 15:40 (UTC)

第二階段

• 附帶方案「YunHuBuXi版本B」（本身不是首頁，而是「6個專題首頁」的新概念，詳見該頁底「緣起和簡介」）在首階段得15票，在新設計作品中排第 5，獲一定支持。原打算在互助客棧提案正式投票，但既然本頁面已集中投票人流，為節省系統資源，故彈性處理，改於本頁進行。
• 承upsuper所言，「YunHuBuXi版本B」的創新體現在內容而非排版，故請就整體內容投(＋)支持或(－)反對，細節可於第三階段商議。
• 你在上方五個版本投了一票後，請再就這附帶方案投一票。兩者不排斥。

已在投票頁「反對」段頂部回應你關於「專題首頁數量、更新／長期維護」的疑慮，內容照錄如下：

可預先寫好下一期的專題首頁，甚至預先寫好一整年（「新聞」欄例外）。有人擔人數量太多，乏人更新，這是多慮。經集思廣益，我看到有兩個可行數量：

【甲】週一至五各1個領域，每週 更新。全年數量為5＊52週＝260。共5個領域，各需要1個人每週更新1次。

【乙】週一至二A領域，三至四B領域、五至六C領域，下週一至二D，三至四E、五至六F。同一個領域連續展示2天，隔週 更新。全年數量為6＊26個雙週＝156。共6個領域，各需要1個人隔週更新1次。工作量比甲方案小。

這樣的數量不算多，更新不成問題；而且用戶的維護成果會於首頁展示，定能吸引多人參與。我本人亦願意預先寫好一個月的份量。

此外，「反對」段頂部亦回應了另外兩個疑慮，請順道一看。YunHuBuXi 2010年2月5日 (五) 13:18 (UTC)

1年52個

• 先前我在投票「反對」段的回應裡，提出每年會有260（甲方案）個專題首頁，閣下擔心乏人更新，甚有道理。中文維基的非常活躍用戶（每月編輯＞100）有210人，確實未必有充足人手。
• 現在我提出了丙方案：每週只有一個專題首頁。一年52週，所以一年只有52個專題首頁。假設有五個領域，同一個領域每５週展示一次（一年展示約十次）。210非常活躍用戶，找五人每五週更新一次某領域，實在不難；他們甚至可預先做好全年份量——每人每天做一個，十天已做好全年份量。如果你仍憂慮缺人更新，請提出一個可行的數量讓我參考。
• 展示方法有待討論。建議：為免一週連續七天展示同一個專題首頁悶壞他們，逢星期一展示（與常規首頁各佔一半時間）已足夠，其餘時間只在常規首頁、最近更改的 公告欄給予連結即可。不過，專題首頁的目標是令到更多人註冊並貢獻維基，或可向IP用戶每天（與常規首頁各佔一半時間）展示。
• 請務必回應，謝！YunHuBuXi 2010年2月7日 (日) 07:09 (UTC)
  • 我只能說，假如更新頻率太低，那麼閣下的建議之吸引力亦大大降低，變得可有可無了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年2月8日 (一) 06:26 (UTC)

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十五個）的候選淨支持數不多（不到三個），如en:Non-heterosexual、en:Michael P. Fay、en:Body shape、en:K'iche' Kingdom of Q'umarkaj、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity、en:Shared source、en:Free writing、en:Mononymous person、en:Keiichi Tsuchiya、en:Oxford spelling，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月24日 (三) 11:53 (UTC)

Re:海峯講的是什麼？

別誤解，並不是刻意針對香港，就如同之前所言，是剛好被撞見罷了。另外一提，不知道Yiken這樣修改是否正確？海峯是大廈嗎？－yiken (留言) 2010年3月1日 (一) 13:34 (UTC)

(：)回應Yiken也知道是事實，不過常被人誤解。就比如這樣子說好了，香港有大埔，那麼台灣也有大埔，所以Yiken創建上已經考慮到「主題的突顯性」，參見大埔 (彰化縣)的編輯歷史，一開頭就寫在條目名稱的後方，點明該條目是屬於

大埔是台灣地名

這樣一來就不會與別的地方產生「同名混淆」的問題，可惜的是很多人不太重視，或者是被認為只是小問題。－yiken (留言) 2010年3月1日 (一) 13:44 (UTC)

麻煩您填寫一份有關中文維基百科的調查問卷

您好！這是一項關於新技術接受，知識分享與維基百科使用動機的研究。本調查是匿名的，調查結果將只用於本項研究，無任何商業目的。調查中的具體選項來自傳播和資訊管理的學者，在過去20年中對網路、新媒體技術和網路使用動機的研究文獻。其中有些項目會有相似之處，請不必理會，調查結果會通過因素分析的統計學方法進行整合。您寶貴的意見將有助於理解我們知識分享與維基百科的使用。如方便，請在問卷結尾留下您的email，在研究完成之時，我們將和您分享我們的成果。調查問卷的中文鏈接為http://www.surveymonkey.com/s/7YVX582，英文鏈接為http://www.surveymonkey.com/s/YJZHN93

美國邁阿密大學 劉宇 [email protected]

邀請你幫忙

閤下在修改馬頭圍道唐樓倒塌事故貢獻良多，希望你能幫助編輯剛創建的長沙灣四級火事件，萬二分感激！—香港分子 (留言) 2010年3月8日 (一) 08:48 (UTC)

只是小修改，何來貢獻良多呢？今次本人同樣只是作出小修改及初步校對，並根據慣例改名為麗昌工業大廈大火，擴充工作要留待其他人幫忙了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年3月8日 (一) 13:00 (UTC)

香港舊照片

請問如何去除香港圖書館的水印?該照片已照過50年而我想upload至wikipedia. Matthew hk (留言) 2010年3月21日 (日) 18:23 (UTC)

如果這樣容易去除水印，他們便不用加水印這樣麻煩了。如果真是找不到無水印版本，只能將就一下暫時使用有水印版本。上傳時謹記使用Template:PD-HK授權，並在圖片來源標明「香港公共圖書館」。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年3月22日 (一) 14:08 (UTC)

香港島嶼列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面香港島嶼列表已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#香港島嶼列表中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！維基動力引擎 (留言) 2010年3月30日 (二) 06:02 (UTC)

希望您站出來成為支持罷免的第一名管理員

您好！小弟看到閣下網誌的文章，所以到此留言給您。從網誌內容可以看出，您對書生的所作所為也感到有點不滿。目前在罷免案中，投票的管理員都是反對罷免，唯一例外就只有惡龍兄的中立票。既然您提出了要求書生自行辭去管理員的建議，何不索性在罷免案中投下支持票呢？當年在福佳提刪事件中，因為閣下對惡搞條目收錄的要求較高，因此得罪了黃世澤之流，視您為與書生一樣的一丘之貉。而今日正是一個很好的機會洗底，證明您並非他們想像般差劣。因此，希望您站出來成為支持罷免的第一名管理員。 一個只看不寫維基百科的香港網民上 --Nexusten (留言) 2010年4月13日 (二) 06:50 (UTC)

多謝對本人網誌的捧場。本人現時對罷免案的立場傾向中立，但本人會慎重考慮閣下的意見。不過，對於以往遭人誤會，本人並不期望會輕易使對方改觀。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年4月13日 (二) 11:20 (UTC)

罷免案一度有超過五成支持，可見社群對書生的不滿是如何大，書生繼續擔任管理員亦難以服眾。懇請您再三考慮改為支持罷免，使自己能夠言（寫網誌）行（投票）一致。--Nexusten (留言) 2010年4月21日 (三) 05:46 (UTC)

眼見幾乎沒有香港管理員在投票頁表態，本人反而感到有點後悔未有選擇沉默。無論如何，現在支持反對兩方勢均力敵，最終罷免案無論能否通過，相信中文維基百科還會繼續出現相當的動蕩，所以最好還是繼續靜靜地關注局勢為妙。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年4月21日 (三) 13:26 (UTC)

書生

和kevin兄你不同 我是當面說出來了(勸自動隱退) 這本來就很正常 至於為什麼我也中立 只因還相信書生不是人肉金盾而已，繼續靜觀其變 詬病的溝通問題啊 我是不抱大期望 全力回復的話 就書生那邊的量 我是他我也吃不消。

而且回復問題 最近這病似乎在部分管理員中蔓延 菲菇也有這樣的情況了 Wing還好 瓜皮仔似乎更早些 當然誰都沒書生厲害就是了，港台管理員方面 我倒是還沒遇到過

管理員群中 算上kevin兄你這樣的 估計也就30+ 一半可能還不到 剩下都是MJ殭屍號了 是和不是沒什麼區別 早就是太平洋底的潛水艇了—我是火星の石榴 (留言) 2010年4月23日 (五) 17:58 (UTC)

請補充檔案File:Emblem of Scout Association of Hong Kong.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Emblem of Scout Association of Hong Kong.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年4月27日 (二) 02:43 (UTC)

新條目推薦撤銷

處理時在候選頁的最後結果

• 1962年至1977年期間，香港小學六年級學生需要參加哪個公開考試，才可取得政府補助之中學學位？ （Stomatapoll創建） -- Kevinhksouth (Talk) 2010年5月8日 (六) 14:51 (UTC)
  • (－)反對；已經提出推薦。—TINHO (留言) 2010年5月8日 (六) 20:45 (UTC)
  • (－)反對，妙哉，竟有如此巧事。--十減一※重金城 2010年5月9日 (日) 03:35 (UTC)
  • (－)反對,下面有了—CHEM.is.TRY 2010年5月9日 (日) 05:36 (UTC)

撤銷理由：重覆提名，逕行撤銷

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月9日 (日) 08:43 (UTC)

關於聖神修院的復審

當年神父寫的聖神修院條目在得到閣下的支持有幸成為特色條目之一，實在多謝。如今該條目被提徹，但是神父我可能真的老了，某些尊貴的維基人指的問題[1]，神父我真是看不懂，不知你可不可以看看他們其實希望這條目變成什麼樣子？謝謝！--惡德神父(來告解) 2010年6月1日 (二) 15:17 (UTC)

2010香港夏聚前聚會討論

邀請你的維基人是：Tango Chan (留言) 2010年6月2日 (三) 09:23 (UTC)

re.

首先，感謝閣下的讚揚。然而，2012政改的接觸面太大，正如閣下所言在下單單是寫起錨，已經花了百個以上的參考資料，那可以想像2012政改的參考資料將會遠超這個數目，在下不認為自己能夠做得到。在下編寫起錨是源於其所引發的社會現象，而不是其本身意義，因此，目前無意編寫2012政改。還望見諒。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年6月13日 (日) 13:37 (UTC)

有關2012政改條目請求

你好!打擾閣下一點時間，閣下曾參與編輯2012年香港政治制度改革條目，未知您可不可以答應做一個「各黨派對區議會方案取態」放在2012年香港政治制度改革條目中? （我的技巧很差）可能你不明白我的意思，建議你看看今天（6月21日）的頭條日報第2頁的那個表。等待回答。—§香港分子§ (留言) 2010年6月21日 (一) 05:32 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:100 0221.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年6月25日 (五) 12:24 (UTC)

re:添馬艦發展工程的移動

透過Wisenews得知，過去半年大部份報章，大多採用「新政府總部大樓」或「添馬艦新政府總部」的名稱，因該字眼較易令到公眾明白及較為常用。但若果採用「添馬艦發展工程」這個名稱，根本難以得知所指的是香港添馬艦的新政府總部大樓。故建議用「添馬艦新政府總部」較為適合。 -- Wing1990hk 對話 2010年6月27日 (日) 01:45 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:Peng Chau - looking towards Finger Hill from Tung Wan.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年7月8日 (四) 01:54 (UTC)

User talk:越南頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面User talk:越南已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#User talk:越南中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！UAL55 (留言) 2010年7月26日 (一) 10:43 (UTC)

明明當時我已清楚說明「閣下的用戶名稱是不能被接受的」，為何現在卻將我當成頁面創建者呢？ -- Kevinhksouth (Talk) 2010年7月26日 (一) 14:32 (UTC)

回復通告

您好，Kevinhksouth。您在WT:HK有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

閣下有份參與編輯之條目堅彌地城新海旁疑似被香港出版商侵權，請按上方的連結參與現時討論。--HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月1日 (日) 14:06 (UTC)

侵權案跟進通知

Kevinhksouth/2010年，你好，早前有維基人發現你的作品被出版社挪用之後，出版社現建議到該社進行會談以便談論事件情況及善後工作，請至香港維基人佈告板參與討論。

此外，請日後繼續於Wikipedia:香港維基人佈告板/最新消息/10年萬里侵權了解事件最新消息。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年8月18日 (三) 00:10 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:Hktemple.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年8月31日 (二) 11:11 (UTC)

侵權案會面時間　請參與討論

Kevinhksouth/2010年，你好，早前有維基人發現你的作品被出版社挪用之後，現有建議於10月中於萬里機構辦公室進行商議，請盡快至香港維基人佈告板參與討論，並對你心目中的會面時間提出意見。

此外，請日後繼續於Wikipedia:香港維基人佈告板/最新消息/10年萬里侵權了解事件最新消息。－HW (留言 - 貢獻) 2010年10月9日 (六) 12:12 (UTC)

備註：請勿就此信息向發出者作出回覆，任何回覆應在Wikipedia talk:香港維基人佈告板/侵權問題/萬里機構挪用維基編者圖片#會面日期討論提出，除非該內容應由通知者解答。

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:Nathanroad jordan hongkong.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年11月23日 (二) 13:03 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:P1010274.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年12月6日 (一) 07:03 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:P1010272.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年12月6日 (一) 07:04 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:Repulse bay hong kong.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年12月16日 (四) 12:04 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:SKWfishmarket1.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年12月21日 (二) 12:24 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:SKWstreet1.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年12月21日 (二) 12:25 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:Shipstreet.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年12月27日 (一) 12:06 (UTC)

Template:AfdAnons頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面Template:AfdAnons已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#Template:AfdAnons中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2010年12月29日 (三) 13:57 (UTC)