使用者討論:ChasingAir/2024

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)[回覆]

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

Category:配置後置潛望式鏡頭的手機

如果有外文連結可有創建再說。--白淳安（留言） 2024年1月9日 (二) 13:51 (UTC)[回覆]

@白淳安：所以您是看紅鏈才去掉？這個分類個人認為可以創建。而且也不一定要以外語維基為標準嘛。Zhuofan Wu 2024年1月9日 (二) 14:02 (UTC)[回覆]

那麼我鼓勵你去創建。--白淳安（留言） 2024年1月9日 (二) 14:05 (UTC)[回覆]

Draft

Hello, thank you for reviewing my draft. Can you help me resolve the problem by helping me correct the draft in good Chinese? Thanks MinYúmi（留言） 2024年2月28日 (三) 10:22 (UTC)[回覆]

@MinYúmi：Since my wiki pressure is a kind of high, I `m sorry that can`t solve your problem. Maybe you can seek for other AFC reviewers` help. Zhuofan Wu 2024年2月28日 (三) 16:15 (UTC)[回覆]

No problem @ZhuofanWu, how can I ask others for help? MinYúmi（留言） 2024年2月28日 (三) 21:43 (UTC)[回覆]

@MinYúmi：WikiProject:建立條目/詢問桌 is the help desk, you can ask for help there. "點選這裡提出新問題。" means "press here to ask a question." Zhuofan Wu 2024年2月29日 (四) 08:30 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:申光一

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「申光一」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2024年3月7日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]

請教關於「第一手來源過多」的問題

感謝您協助檢視User:Sskytw/麻雀一番街草稿，為免誤會您的意思，想確認這個意見的意思是「我自己撰寫的部分佔比過大」嗎？

畢竟這真的讓我感到有點困惑，看起來既要介紹又不能幫忙摘要或整理，即使那個條目已經滿滿都是引用了.....
而其他相關的正式條目條目像雀魂雀姬明星三缺一真·雀龍門，都遠遠不及我的草稿符合維基的撰寫規範，
那麼，內容不合格的原因究竟是什麼呢？又我該往哪個方向去改進呢？

另問，附上番種模板不會讓使用者在查詢的時候更方便嗎？畢竟我並沒有詳細列出相關的說明，而wiki應該是為了「方便認識一個主題」為初衷的頁面吧

希望能得到您的指點，謝謝--Sskytw（留言） 2024年3月12日 (二) 16:56 (UTC)[回覆]

@Sskytw：SsKYTW君，您好。第一，與條目有關的NavBox類型模板通常都是放在條目最後的。我個人建議您使用{{main}}或者{{See also}}模板將天風規和日本麻將規則放在該章節開頭。第二，有關第一手來源，在本草稿中指的是一番街官方發布的新聞，例如參18、19、21。請儘量找第二手來源替換之，不過如果找不到也可以使用一手來源。詳情請參見Wikipedia:可靠來源#公司和組織的網站。可能是我的評審意見誤導了您，十分抱歉。追風（留言） 2024年3月13日 (三) 02:54 (UTC)[回覆]

收到，感謝您的解說！關於這些部分，回覆如下：

1. {{main}}和{{See also}}的部分目前不太了解，會再去研究。

2. 關於本條目的參考資料來源：有些部分我也不是很確定該如何是好，希望能再得到一點提示：

1) 參18-21這件事，是一番街和大使雙方在各自的官方媒體(在這邊是twitter/X)上各自發佈公告。拿掉一番街的部分會比較好嗎？

2) 參22的話，一番街的官媒上有這樣一篇統一的公告，而在各應援者的官媒(一般是twitter/X，或twitch/youtube等自媒體平台)上應該也會有，但是會很雜亂...這種情況下，直接採用官媒的貼文會不會比較合適呢？

3) 關於參14及參16，巴哈姆特通常會有這方面的新聞，但因為巴哈姆特近年政策的關係，幾乎不發佈麻將類遊戲的新聞，所以沒有報導；另外，一番街官方好像有被版權方要求在聯動結束後移掉外部的宣傳內容，所以能留存下來的紀錄十分有限；玩家轉貼的聯動資訊/對這方面的討論，應該更不適合作為可靠來源。但是，和大IP的聯動，以這個條目考慮應該算是大事，在這樣的情況下，有沒有什麼比較合適的處理方式呢？--Sskytw（留言） 2024年3月13日 (三) 13:05 (UTC)[回覆]

@Sskytw：代言的話，一番街官方的聲明會好些；找不到二手來源的，一番街官網中的聲明比X上的聲明要好些。聯動部分巴哈姆特的新聞當然最好，如果沒有那官方聲明作為來源也可以接受，玩家生成內容顯然不可以作為參考。大事記主要是容易寫成愛好者內容，不過現在本草稿沒有這個問題。如果您需要條目編修方面的幫助比如調整來源維基化之類，請隨時留言。追風（留言） 2024年3月13日 (三) 13:51 (UTC)[回覆]

看到了，那我按這個脈絡去看看有什麼這邊能做的，非常感謝--Sskytw（留言） 2024年3月14日 (四) 12:39 (UTC)[回覆]

關於隱蔽擾亂香港相關條目的長期破壞者

在下最近發現一些香港條目遭到短期賬號，採取在同一部編輯中重複粘帖條目的原有內容、來源來刪除特定性質的內容，如 [1]重複「中共官方媒體《環球時報》2016年1月22日的社評稱電影……」。查看如本年1月已被封的Jakfwe211（討論 | 貢獻），其有故意刪除香港關於英國殖民地時期的內容傾向，如 [2]、[3]，該破壞者的擾亂內容模式和LTA:KAGE並不相似，推斷該賬號的操作者最有可能是LTA:銷信，因為其在維基百科:傀儡調查/案件/銷信/存檔被查出傀儡賬號後，該破壞者因為恐怕再被查出傀儡後，再根據揪出傀儡的「貢獻」將多個條目的破壞版本全數回退，所以該破壞者於上年已轉為單次賬號、單一賬號破壞單一條目，但仍然有重複內容來進行刪除，扮成擴充內容字數，以掩飾實際進行刪除破壞的情況。祝編安！--Uranus1781（留言） 2024年3月20日 (三) 12:16 (UTC)[回覆]

@Uranus1781：感謝報告，當時看到移除分類&擾亂性編輯誤以為是KAGE。未來巡查時會注意該LTA的編輯傾向。祝編安。追風（留言） 2024年3月20日 (三) 12:25 (UTC)[回覆]

該破壞者之前是經常用HTML註釋代碼來掩飾擾亂內容，加少許代碼便能隱藏大段內容，如[4]，中文版還為此在2022年10月建立防濫用過濾器357來監察，及在編輯歷史標識HTML註釋代碼，方便巡查，因此該破壞者已經改為直接在同一筆編輯重複內容、原有的參考來源來假扮擴充內容，所以一個編輯版本表面上看是擴充字數，也可能是隱藏移除內容的破壞。--Uranus1781（留言） 2024年3月20日 (三) 13:00 (UTC)[回覆]

來自Vivian YJ Lee的問題（2024年4月17日 (三) 04:36）

Hi ChasingAir:

很高興認識您, 並由您擔任我編輯Wikipedia的導師我的問題是我是公司的員工想編寫公司的Wikipedia, 這樣的情況下算是有償編輯, 因此, 我在我的使用者帳號下, 宣告了我有償編輯的身分, 如這樣的標示: "本使用者根據維基媒體基金會的使用條款，披露其接受UMC的報酬，對維基百科做出有償編輯"

請教做完了這個步驟宣告, 我可以開始進行編輯的工作了嗎? 還有哪邊需要注意和要標明的呢? 謝謝您

Best regards Vivian --Vivian YJ Lee（留言） 2024年4月17日 (三) 04:36 (UTC)[回覆]

@Vivian YJ Lee：您好。您可以通過這個頁面跟隨頁面說明創建草稿，編輯完成後提交草稿，會有志願者審閱您的草稿內容並接受或提供修改意見。您編輯前，建議您閱讀相關WP:關注度、中立的觀點、WP:可供查證等方針和指引。ChasingAir ^留言 2024年4月17日 (三) 07:25 (UTC)[回覆]

謝謝您的說明, 我有到您建議的頁面去看過, 但看起來這是要新建一個公司Wikipedia的作法

如果我只是想"新增"或"更新"一些資訊在現有已存在的公司Wikipedia (非創建一個新的)

例如: 在現有的聯華電子 - 維基百科，自由的百科全書 (wikipedia.org)上面做"新增"或"更新資訊

我可以直接用"編輯原始碼"的功能對該頁面開始編輯嗎?

謝謝您

Vivian--Vivian YJ Lee（留言） 2024年4月18日 (四) 03:40 (UTC)[回覆]

@Vivian YJ Lee：是的，不過還是要注意以上內容相關的方針和指引，否則您的編輯很可能遭回退。ChasingAir ^留言 2024年4月18日 (四) 12:21 (UTC)[回覆]