跳至內容

使用者討論:Bencmq/存檔9

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

有關德國人的汙辱話

你好，中國好像有對各民族不同的「問候」方式，你們一般看到德國人都怎麼罵他們？--俠刀行 (留言) 2012年1月4日 (三) 16:08 (UTC)

並不是很了解 Ben.MQ 2012年1月5日 (四) 02:27 (UTC)

敬請撥冗移駕就圖檔存留表示高見

管理員，您好！ 煩請關注圖檔 《時代》雜誌 1996年 年度風雲人物 何大一博士之命運，謝謝！
--- WildCursive (留言) 2012年1月5日 (四) 10:58 (UTC)

乾脆以後meta上的翻譯搬到本地來做吧

沒有繁簡轉換實在是……唉。--達師 － 218 － 372 2012年1月6日 (五) 14:57 (UTC)

有關今天十大勁歌頒獎禮

你好，就昨天第三十四屆十大中文金曲得獎名單的編輯情況，相信各下亦了解其中的編輯破壞，而同時相同性質的條目「十大勁歌金曲頒獎禮」亦在今天舉行，因此，本人提議應該首先把條目設半保護，以免昨日的情況再發生，請問各下意下如何?--Curveatoms (留言) 2012年1月8日 (日) 05:32 (UTC)

不作出預見性的半保護，請查閱保護方針。Ben.MQ 2012年1月8日 (日) 09:38 (UTC)

有關：十大勁歌頒獎禮

開始見到不同程度的破壞與篡改得獎結果，現請求　閣下對頁面加入半保護。感謝。Will629 (留言) 2012年1月8日 (日) 13:28 (UTC)

請舉例⋯⋯ Ben.MQ 2012年1月8日 (日) 15:20 (UTC)
顯然我看錯條目了，保護2日。Ben.MQ 2012年1月8日 (日) 15:24 (UTC)

ben。。。

往模板里加問題模板要加noinclude。。。Template:Dts--AddisWang (留言) 2012年1月10日 (二) 13:07 (UTC)

那尼。。。原來是shizhao大叔的機器人。。。我看錯了。。--AddisWang (留言) 2012年1月10日 (二) 13:08 (UTC)

BS

用戶頁星章
我是來圍觀的。把關鍵詞染紅加粗吧。--達師 － 218 － 372 2012年1月10日 (二) 13:21 (UTC)

移動功能

我找不到移動鏈接 Kelu (留言) 2012年1月13日 (五) 02:01 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目梅蘭尼·瑞茵哈特已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年1月13日 (五) 02:08 (UTC)

re.

話說那個50是指同一立場有50人，而不是所有立場加起來有50人呢。—AT 2012年1月18日 (三) 09:09 (UTC)

相對來說比較多而已。選個管理員都難到30票。Ben.MQ 2012年1月18日 (三) 10:04 (UTC)

Re: Wikipedia:修訂版本刪除請求

Done.--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年1月21日 (六) 12:06 (UTC)

Re: js @ User talk:Hat600

現在改回File:Wiki.png了。Liangent (留言) 2012年1月24日 (二) 03:41 (UTC)

請求封鎖

請問您是管理員嗎? 有用戶(User:Hanguozhichun)不斷破壞條目太原市、榆次區。

謝謝您的協助。

A900040a900040 (留言) 2012年2月1日 (三) 17:51 (UTC)A900040a900040

skype

你有沒有skype呢?--小藍 找我 2012年2月3日 (五) 08:45 (UTC)

有的，多年前你加過我，和我聊過。現在不用了Ben.MQ 2012年2月3日 (五) 14:05 (UTC)

解除封鎖

請解除在維基共享資源對我的封鎖。--小藍 找我 2012年2月3日 (五) 12:48 (UTC)

你的ID？Ben.MQ 2012年2月3日 (五) 14:03 (UTC)
(Block log); 15:28 . . Bencmq (talk | contribs | block)‎ unblocked Tp61i6m42008 (talk | contribs) (Issue resolved, the original block reason seems weak anyway.)

能否麻煩處理一下AWB使用申請

見Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage。昨天聯繫了[[Alberth2 汪汪，他表示不熟。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年2月5日 (日) 13:12 (UTC)

關於User:星光下的人

你好！請你察看一下Wikipedia:互助客棧/條目探討#關於Template:周朝王室、User:星光下的人、Template:周朝王室、User_talk:星光下的人#關於君主模板（續）、Wikipedia:管理員通告板/3RR。這位User:星光下的人是位回退員，他多次回退我在Template:周朝王室作的編輯，（自1月底）我在編輯摘要中以及他的討論頁多次試圖與他溝通。我附上了可靠來源及頁碼，他根本就不理睬我，一直都沒有給我回復。近日我擴充了棄和周公旦條目，添加了來源注釋，他仍然無視。我已經耗盡了溝通渠道，感覺無力，請管理員幫助協調。不知他的做法是否屬於濫用回退員權利或破壞行為。真心希望能夠早點解決這個模板的問題，謝謝！--Shibo77 2012年2月9日 (四) 14:41 (UTC)

2012年2月

您好。您可能還沒有發覺，當您在討論頁和所有開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，例如Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權，您應該使用四個波浪號（ ~~~~ ）來在您的留言後簽名。這將會自動將您的用戶名或IP，以及發表評論的時間加入到頁面當中。這些信息在其他維基人參與討論時尤為有用。謝謝。 --Liangent (留言) 2012年2月11日 (六) 08:47 (UTC)

關於巡查豁免權的申請

請問達到什麼條件才能申請巡查豁免權？--Jack 2012年2月11日 (六) 15:17 (UTC)

你好，建議門檻為創建75個條目以上。Ben.MQ 2012年2月11日 (六) 15:46 (UTC)

申請

申請，迫不及待的想開機器人了。--小藍 找我 2012年2月13日 (一) 15:26 (UTC)

慶祝標誌

差不多該下了。--達師 － 218 － 372 2012年2月14日 (二) 04:11 (UTC)

管理員您好，又要麻煩您了。

麻煩您將File:（簡）.png，修改為「File:漢武帝時代歐亞大陸形勢（簡）.png」。--玖巧仔●□留言 2012年2月23日 (四) 22:54 (UTC)

管理員你好

用戶113.111.208.225 在 韓寒被質疑造假事件 進行破壞式刪除，請保護或半保護，多謝。--Youssarin (留言) 2012年3月1日 (四) 04:04 (UTC)

前者刪除大量關鍵內容，並加入大量微博內容，嚴重破壞。--113.111.208.225 (留言) 2012年3月1日 (四) 04:14 (UTC)

疑似WP:BOLDIP

嘻嘻哈哈123（對話頁 | 用戶貢獻）--MakecatTalk 2012年2月19日 (日) 06:29 (UTC)

114.250.129.227 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))：北京市聯通。--MakecatTalk 2012年2月26日 (日) 06:06 (UTC)
218.249.94.130 (討論 | 貢獻 | whois | 封(記錄))，同上。--MakecatTalk 2012年3月2日 (五) 14:13 (UTC)

管理員您好，有空的話幫忙刪除一些圖片

像： ·File:西晉疆域圖（繁）.png、File:西晉疆域圖（簡）.png ·File:白高大夏國（西夏文）.svg ·File:邦泥定國（西夏文）.svg ·File:西夏（西夏文）.svg ·File:白高（西夏文）.svg 這些全寫錯了，不是真正的西夏文。--玖巧仔●□留言 2012年3月3日 (六) 12:09 (UTC)

請您幫忙處理

您好，敝人於ASN發出一個聚會刊登請求，唯亦今尚未獲得處理，故至此請求協助，感謝您。--安可（與我對話 ☺） 2012年3月5日 (一) 06:31 (UTC)

Template:Editnotices/Page/Wikipedia:權限申請/申請IP封禁例外/臨時申請頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:Editnotices/Page/Wikipedia:權限申請/申請IP封禁例外/臨時申請」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/08#Template:Editnotices/Page/Wikipedia:權限申請/申請IP封禁例外/臨時申請」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--肚子又餓了(留言) 我的遊戲 2012年3月8日 (四) 09:59 (UTC)

李旼(史屁伯)先生授權上傳至維基共享資源的照片被質疑侵權，請求您代為說明

Ben.MQ您好。去年我曾跟您提到，有關李旼(史屁伯)先生授權我上傳至維基共享資源的照片的版權協議。維基共享資源管理員Denniss剛才在我的使用者頁面留言，質疑這些照片侵權；而依據他的使用者頁面，他無法理解中文，但能理解英文。您的英文能力遠在我之上，是否可請您以英文代我向他說明已取得授權？——Solomon203（留言） 2012年3月4日 (日) 08:09 (UTC)

已在Denniss的討論頁看見您的留言。請您協助移除這些照片下方的「No permission since」模板。同一來源的照片，我都會在文件名稱中標示「by Li Min」。如果仍有無法理解中文但能理解英文的維基共享資源管理員質疑這些照片侵權，也請您以英文代我向他們說明已取得授權，或移除標示為侵權的模板。感謝協助。——Solomon203（留言） 2012年3月11日 (日) 14:19 (UTC)

Re:編輯頻率過快

呃....好像真的過快了，不過只是要重複性的加入導航模板，有什麼方式能解決呢??不過編輯速度大概每分鐘幾次會比較恰當呢??抱歉。--Alexchris（留言） 2012年3月17日 (六) 15:47 (UTC)

Re

抱歉，我會放慢編輯頻率的，感謝提醒。--Stevenliuyi（留言） 2012年3月17日 (六) 15:49 (UTC)

關於AWB

How to login in Chinese wikipedia? The manual didn't mention and I can't find the button to login in Chinese wikipedia but not english.--Kenny※討論頁 2012年3月20日 (二) 12:54 (UTC)

I went to Options->Preferences->Site->Language and changed it to Zh but I still can't login. Why?--Kenny※討論頁 2012年3月20日 (二) 12:57 (UTC)
抱歉，我不清楚你遇到的具體問題。怎麼樣無法登陸？Ben.MQ 2012年3月20日 (二) 13:21 (UTC)
它還在英語維基。--Kenny※討論頁 2012年3月22日 (四) 10:37 (UTC)
找找看設置里是否需要手工點擊保存/應用/Apply等等。我在用Mac 所以不能試驗。。Ben.MQ 2012年3月22日 (四) 19:13 (UTC)


有關於"林顯源"條目的刪除，請協助，感謝！

您好：由於當事人(林顯源先生)其本人表達暫不願接受被編撰為百科條目，建議請先予以刪除有關先前已撰寫完成之條目，感謝。 —以上未簽名的留言是於2012年4月9日 (一) 14:02 (UTC)之前加入的。

呃……不知找閣下是否合適……

呃……之前在木糖醇條目里有看到侵權內容然後我就刪了，但是隱藏修訂版本這事是有點麻煩……我初三好忙……懶得一個個翻……考慮到閣下曾經有處理過施氏食獅史侵權的經驗（咦？是經驗嗎？好吧……就是在Talk裡頭看見了而已……）……所以……請求幫個忙……我麻煩其他管理員都被拒絕了……（第一次跟閣下打交道……不過貌似WP:會開玩笑的維基人都不是壞人、WP:是Gay的維基人就更不是壞人啦，所以……閣下應該是個好人吧……） -- Park 進站 入閘 乘車 2012年3月26日 (一) 14:47 (UTC)

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=19687772 這個編輯嗎？Ben.MQ 2012年3月26日 (一) 17:29 (UTC)
嗯哼嗯哼…… -- Park 進站 入閘 乘車 2012年3月27日 (二) 13:16 (UTC)
我覺得實際也沒有侵權，無所謂。2012年3月27日 (二) 14:39 (UTC)

please give me the rights ............update wikipedia refer to foxconn ! all I send is the truth !!!

please give me the rights ............update wikipedia refer to foxconn ! all I send is truth !!! back me ASAP ! —以上未簽名的留言由今天十點起來（對話｜貢獻）於2012年4月3日 (二) 05:06 (UTC+8)加入。

封禁User:Are you wanking?

她只有兩個用戶貢獻，為什麼要封禁她呢？--Kenny※討論頁 2012年4月13日 (五) 23:26 (UTC)

因為這是破壞用的傀儡用戶。Ben.MQ 2012年4月14日 (六) 04:42 (UTC)
主人是誰？--Kenny※討論頁 2012年4月14日 (六) 04:49 (UTC)
不需要知道是誰。Ben.MQ 2012年4月14日 (六) 04:49 (UTC)
那就是沒有主人了吧…--Kenny※討論頁 2012年4月14日 (六) 05:02 (UTC)
總之是一個惡意破壞的傀儡。Ben.MQ 2012年4月14日 (六) 06:54 (UTC)

RE:CU

謝謝閣下對CU的介紹。那看來CU比我想象中要強大了（其實是我想象中的CU太弱了），呵呵。--Lakokat 2012年4月17日 (二) 08:23 (UTC)

134.47.109.182

這個IP應該是我看到在多個語言版本的wiki上都作為proxy被封后才封禁的[1],剛才查了一下，這裡有列出這個proxy。Vituzzu已經改成anon-only了--百無一用是書生 (☎) 2012年4月19日 (四) 00:43 (UTC)

問下關於華盛頓的Wikimania2012以及簽證問題

在下在與會者頁面看到了您的報名，在下也準備去參加華盛頓的Wikimania2012，正在準備簽證神馬的，請教些問題：您現在簽證申請下來了嗎？申請的是B-1簽證還是B-2簽證？都需要向美國領事館提交哪些材料？簽證有何注意事項沒有？謝謝！--張樹人（留言） 2012年4月21日 (六) 15:29 (UTC)

我還沒有申請，應該是B2。之前也沒有經驗，還在研究。Ben.MQ 2012年4月21日 (六) 16:05 (UTC)
據你所知中文維基社群還有誰有意向參加？--張樹人（留言） 2012年4月21日 (六) 17:39 (UTC)
暫時還沒有問到，之後再去了解看看⋯⋯Ben.MQ 2012年4月22日 (日) 02:40 (UTC)
最近網站上更新了住宿信息，其中Hotel中的State Plaza Hotel是$170.61一天（含稅，6月1日之前預定），允許2人同住，加$20可允許3人同住。不知閣下是否願意和在下一起訂，住宿費用由我們兩人均攤，這樣可以節省一下會議開銷。--張樹人（留言） 2012年4月27日 (五) 13:39 (UTC)
咕~~(╯﹏╰)b 我有獎學金了。Ben.MQ 2012年4月27日 (五) 14:58 (UTC)
額。。。那我再試試聯繫下別人看看還有沒有誰自費去的。。。--張樹人（留言） 2012年4月27日 (五) 15:10 (UTC)

聽說你簽證已經過了？我預約到5月21號去面試，球分享點經驗，你都準備了哪些材料？面試的時候都大概問了啥？在哪個領館簽的？ 萬分感謝！--張樹人（留言） 2012年5月8日 (二) 14:29 (UTC)

回覆

我在創建以前已看見幾個元素XX，如元素112。--Kenny※討論頁 2012年4月23日 (一) 09:39 (UTC)

維基共享資源侵權圖片

發現了侵權圖片應該怎麼辦? DGideas 2012年4月30日 (一) 02:38 (UTC)

掛commons:Template:Copyvio。Ben.MQ 2012年4月30日 (一) 10:22 (UTC)

RE:

感謝閣下的支持和祝賀。我去訂閱了您所提到的郵件列表了。如果有其他相關的也煩請告知。:)--Lakokat 2012年5月1日 (二) 15:48 (UTC)

請協助制止Zhxy 519嚴重的濫權以及超出權限的破壞行為

您好，本人發現Zhxy 519有嚴重濫權以及超出權限的針對條目司馬南實施違反WP:BLP的破壞行為，他只是個審查豁免者，居然想靠濫用{{subst:COI}}模板，以及其他管理工具來實施的恐嚇手段[2][3][4][5][6]，來維護其明顯違反維基編撰規則的版本，即，用「網上」一類違反WP:不要模稜兩可詞語，據此來替換原本基於正反兩方可查證來源的用句，以突出攻擊條目人物相關言論的做法，違反WP:生者傳記。請參見:Talk:司馬南，關於《「網上」一類詞語違反WP:不要模稜兩可，據此來替換原本基於正反兩方可查證來源的用句，以突出攻擊條目人物相關言論的做法，違反WP:生者傳記》的段落。請提供協助。
還有，Zhxy 519在不到一個小時裡面，連續2次將條目司馬南回退了至其違背WP:BLP的版本2012年5月5日 (六) 07:18‎ 2012年5月5日 (六) 07:37，此人在Talk:司馬南的對話裡面叫囂「……　就為了維護司馬南？」[7]，顯然該編輯對條目人物有所不滿的意圖。他對條目的回退是不符合WP:BLP的，請對其提出警告WP:3RR，謝謝--SH9002（留言） 2012年5月5日 (六) 08:37 (UTC)

有關在世人物的無來源或少來源的爭議內容都應立即移除而無需等待討論的結果——我看來源很多？。Ben.MQ 2012年5月5日 (六) 11:55 (UTC)
不好意思，沒有理解閣下這句話的含義，您這是回應本人上面涉及的「請協助制止Zhxy 519嚴重的濫權以及超出權限的破壞行」的議題嗎？還是閣下來留的別的留言的，但卻忘了留下另外的議題之標題？--SH9002（留言） 2012年5月5日 (六) 13:15 (UTC)
我就是回覆你的，沒發現違反BLP。Ben.MQ 2012年5月5日 (六) 15:06 (UTC)
對不起，由於您這個簡單回答只有結論[8]，沒有論述的理由。我只能將司馬南條目的討論頁部分已經闡述過的那些涉及違反WP:AWW和WP:BLP問題論述再重複給您一遍，以供探討。
Zhxy 519所做的編輯版本，用了違反「WP:不要模稜兩可」規定的「網上」、「有人」等一類模稜兩可的詞語。 「網上」這類詞指代不清，因為網絡是個公用平台，其中的言論多種多樣，對於任何方面都有，正方和反方的共存。就相關司馬南的而言，有利用網路反對司馬南的，也有支持司馬南的。
註：WP:不要模稜兩可明確指明[9]：

故此，用「網上」這麼一個模稜兩可的通稱，來突出攻擊司馬南的言論顯然是違反實質的中立，從而有損WP:生者傳記。
還有，Zhxy 519非常粗糙的編輯做法為了突出攻擊司馬南的言論，僅僅簡單地用模稜兩可的　「網上[哪個／哪些？]多有嘲諷言論」　替換了原本的　「各類不滿中國政府的政治勢力便藉機添油加醋編制和散布言論，以攻擊他們所認為的中國政府辯護人司馬南」，但卻仍然留下了原句所用的來自雙方的可查證引用來源，也就是包括了司馬南自我辯護內容的來源，即[10][11][12][13][14]。司馬南的自我辯護是嘲諷言論嗎？而且相關那些發布言論方自己無法進一步提供證據的言語，如「司馬南妻小移民美國」、「潛逃出國」……，的內容，完全屬於誹謗的範疇，用所謂「嘲諷」來一筆帶過，顯然不適當，有損WP:生者傳記。這樣的編輯內容是很不恰當的。
而針對於某些人專門拿出來挑刺原本的相關文字中的，「各類不滿中國政府的政治勢力便藉機添油加醋編制和散布言論，以攻擊他們所認為的中國政府辯護人司馬南」的論述，完全是基於該相關事件中攻擊司馬南方面的資訊以及司馬南本人自我辯護的雙方面可查證來源的綜合，既非Zhxy 519閣下所謂的「原封不動的寫」，也沒有偏袒任何一方的不平衡的比重[15]。也就是說，既依據了來自攻擊司馬南一方的，如「希望之聲」媒體（也是反現中國政府）的信息[16]， 以及來自司馬南的[17]。 根本就不存在某些編輯所要指稱的「不中立」。而相關方，都僅僅套用個比如「要中立的」口號，卻根本不去仔細地閱讀WP:NPOV的具體內容[18]。
還有，關於如Zhxy 519等人要挑刺[19]的「添油加醋」一詞，請參考類似的加油添醋的詞義解釋：「為誇張或渲染的需要，在敘事或說話時增添原來沒有的內容」，這就與本事件中攻擊司馬南的相關言論的情況是相符。因為無論是在司馬南自辯前、自辯後，那些相關言論攻擊方，始終就沒有提出任何證據證實那些言論所稱的「司馬南妻小移民美國」、「潛逃出國」、「接受媒體參訪號稱『反美是工作，去美國是生活』」等東西。而司馬南本人的信息來源只是證實了相關言論中所提到出行出了人身以外，其餘的內容，「司馬南妻小移民美國」、「潛逃出國」、「接受媒體參訪號稱『反美是工作，去美國是生活』」什麼的都一直屬於「增添原來沒有的內容」的範疇。中文用語習慣中，把「在敘事或說話時增添原來沒有的內容」就是用「添油加醋」這個成語來精煉的。就如，某人經過法律審判判定犯罪了，那麼相關人就會被叫成服刑人、罪犯（服刑中的）或更生人（服完刑期的），根本和某些主觀認為的「好」與「壞」沒有任何關係。而如果還有其餘的表達同樣（在敘事或說話時增添原來沒有的內容）的意思之其他用語，本來就仍然可以找出來探討的，但相關要質疑的那些編輯卻根本沒有進一步提出建議，我認為，很可能就是因為，中文的這個「添油加醋」的詞語最符合本事件的寫照，提不出其他的（我們還沒能找到）的其他詞語，故此只能藉口這個詞語「不好」。
最後，就如Zhxy 519在多處表現出來的言語，「……就為了維護司馬南？」[20]、「……我看到的是你在選詞罵反對司馬南的人。審查豁免者又怎麼著，除了封你、保護條目我該阻止你的權力一樣都不少。……」[21]。他把本人認定了是司馬南一幫的，因為在2012年5月3日 (四) 14:30 添加了{{subst:COI}}標籤，在2012年5月3日 (四) 14:38 來此討論頁，對本人(SH9002)發言，故此就針對本人掛一個上掛{{subst:COI}}的標籤，根本屬於濫用行為。問題是他根本沒有再能進一步提供任何能證實{{subst:COI}}所涉及的WP:利益衝突的實質問題的任何證據，而相關的整段文字只是事件回溯，根本不存在WP:利益衝突所針對的「為某種理念或組織宣傳」的問題。所以，是Zhxy 519由於其自身對司馬南有不滿情緒，自身在涉及條目時就取法不中立的態度。
用（涵蓋的不同言論並存的網絡世界）模稜兩可的「網上」一詞，去突出一方那些經過加工的攻擊司馬南的言論，當然有損WP:生者傳記的規範。就如WP:不要模稜兩可所言：「模稜兩可……讓它看起來像是中立的敘述。這種看似中立的敘述 …… 只有傳聞或主觀意見……」，難道這樣還能說符合WP:生者傳記的規範？

，來替換符合事件本身的描述的語句。

--SH9002（留言） 2012年5月5日 (六) 16:09 (UTC)
  1. 「網上的言論」在後面有詳細舉例，不存在模稜兩可。
  2. 「各類不滿中國政府的政治勢力便藉機添油加醋編制和散布言論」難道就不是原創研究麼。
  3. 我仍然沒明白你的訴求。條目已經被保護，這裡只有編輯上的矛盾，沒有濫用權限的地方，我沒有介入的理由。Ben.MQ 2012年5月6日 (日) 01:37 (UTC)
to (1)「網上[誰？]的言論」，請參見WP:不要模稜兩可：＊「不要說得模稜兩可，請斬釘截鐵地直接說」。＊「請試舉一些具體的、具代表性的人物」。很遺憾，閣下身為管理人員，卻根本不去依照WP:AWW的明確內容規範，而是憑藉自己的觀點。
to (2)閣下的「難道就不是原創研究麼」根本是莫須有的個人觀點表達，而且根本無視本人上述的論述內容。「各類不滿中國政府的政治勢力便藉機添油加醋編制和散布言論」一句完全基於該相關事件中攻擊司馬南方面的資訊以及司馬南本人自我辯護的雙方面可查證來源[22][23][24][25][26]。有攻擊司馬南方面的代表信息，比如，來自「希望之聲」的載述，蒲飛指出：（錄音）「他是以站在幫助政府進行維穩的角度上闢謠，那是不能容忍的。 …… 像這種人物他就是中共的一個喉舌，所以說，大家對他進行打擊，也是對中共喉舌進行有力回應。」[27]；也有來自司馬南的自我辯護：「看反華網站很方便……他們羞辱司馬南，其實與我個人沒什麼關係。他們要藉機表達的是對執政黨和中國政府的憎恨。……」[28]、「…… 有人根據自己的心理需要，或政治需要需要，構建出 …… 又構建出 …… 成功地撩撥起來又熟練地駕馭了網民的非理性情緒。」[29]。該句子相當中立、平衡的依據了雙方的信息。
to (3)Zhxy 519自己蓄意要引發WP:EW（5月4日03:22直接回退），旋即就去要求保護其版本（5月4日03:24）。還有他自己在2012年5月5日 (六) 07:18和07:37不到20分鐘內2次直接回退，管理們居然視而不見不予警告（本人多處請求幫助無果）。請閣下參考WP:編輯戰的實際內容。當然您身為管理依然不願意，那是您的立場。本人只能表示遺憾，謝謝。（整個過程本人儘量保持溝通同時，避免引發WP:EW，參見，司馬南條目的在2012年3月25日 (日) 02:47 － 今天2012年5月5日 (六) 10:49的歷史記錄）。
司馬南條目的在2012年3月25日 (日) 02:47 － 今天2012年5月5日 (六) 10:49的歷史記錄。
(1)2012年4月29日 (日) 15:35-2012年4月29日 (日) 15:40, Zhxy 519 連續3次編輯 (藉口連接失效變更條目，以有利於誣陷司馬南一方的用語)
(2)2012年4月29日 (日) 19:31‎-2012年4月29日 (日) 19:52, SH9002 連續3次編輯 (1次直接回退，以告示其行為和相關的連接失效理由不符; 2次更新Zhxy 519所藉口的連接失效的實質修正)
(3)2012年4月30日 (一) 07:27‎, Zhxy 519 1次編輯 (這次換個理由，繼續4月29日要做的利於誣陷司馬南一方的用語的變更)
(4)2012年4月30日 (一) 17:30‎-2012年4月30日 (一) 18:15‎, SH9002 連續5次編輯 (1次指出其變更有違WP:不要模稜兩可；1次技術性回退；3此修正句逗)
(5)2012年5月3日 (四) 14:30－2012年5月3日 (四) 14:40, Zhxy 519 連續2次編輯 (1次為惡人先告狀濫用{{subst:COI}}；1次技術性回退)
(6) 2012年5月4日 (五) 03:14‎, SH9002 1次編輯 (有意的直接回退，是為在摘錄中告知，其濫用{{subst:COI}}，行為不當)
(7) 2012年5月4日 (五) 03:22‎, Zhxy 519 1次編輯 (不加說明的直接回退)
(8) 2012年5月5日 (六) 04:57‎, SH9002 1次編輯 (為了避免導致引發WP:EW，本人有意的在距4日 (五) 03:14‎之24小時後實施一次直接回退，以再次在摘錄中告知其，本人把相關問題在討論頁有詳細論述。並明列必須回退的原因是違反了WP:不要模稜兩可和WP:BLP)
(9) 2012年5月5日 (六) 07:18‎, Zhxy 519 1次編輯 (直接回退，藉口本人破壞)
(10) 2012年5月5日 (六) 07:29‎, SH9002 1次編輯 (有意立刻直接回退，最後一次告誡他他的版本有損借WP:BLP)
(11) 2012年5月5日 (六) 07:37, Zhxy 519 1次編輯 (在不到30分鐘內就第2次直接回退，簡單重複上一次藉口，說本人破壞)

........

為了避免最終導致引發WP:EW，本人就不再觸及條目變革，而到處找管理幫助。而Zhxy 519則開始對本人進行數次的製造莫須有藉口的恐嚇干擾[30][31][32]
2012年5月5日 (六) 16:37‎ 和 17:03‎ 管理User:武藏出現於司馬南條目，實施完全封閉條目的措施。（沒有證據顯示，有任何人在2012年5月5日16:37‎前，到其User_talk:武藏請求過保護條目；也沒有信息能反映他在2012年5月5日結束前，參與了請求保護頁面關於司馬南條目完全保護的審議）
此外，再簡單比較下在司馬南討論頁這幾天的(2012年5月3日 (四) 14:38‎ - 2012年5月5日 (六) 10:27)的歷史記錄吧[33][34]，Zhxy 519一共就進行了4次討論頁的編輯，大約1500個字節；而本人SH9002進行了10次討論頁的編輯，大約19500個字節。到底誰不想就具體編輯內容進行溝通，再明白不過了。而且，他自己就叫囂道「……我該阻止你的權力一樣都不少……」[35]。顯然，他對司馬南條目的意圖不是參與正常編撰以及相關討論，而是只為了引發WP:EW，達到他的個人目的，維基百科的編撰規則的具體內容對其根本不重要。
--SH9002（留言） 2012年5月6日 (日) 10:03 (UTC)
頁面的保護沒有問題，遇到編輯戰保護是正常的。Ben.MQ 2012年5月6日 (日) 12:00 (UTC)

發現Zhxy 519開始使用傀儡搞破壞

本人發現，在WP:申請解除權限針對被控之當事人Zhxy 519進行調查時，該用戶為此今天搞了個新User:BH567841[36]的WP:傀儡帳號，從該傀儡帳號今天（2012年5月5日的相關編輯記錄[37]、[38]、[39]、[40]）可以看出，他還冒充管理員角色而實施封閉WP:REVOKE內容的破壞活動。被本人發現後[41]，此人不由的在編輯摘要裡面歇斯底里的破口大罵「你可以去CU，要是不是立刻給老子閉嘴！」，
該Zhxy 519用戶今天通過各種手段基本達到了促使管理員完全封閉司馬南條目，以維持其違背WP:BLP、WP:AWW、WP:NPOV之版本的目的。由於本人不很熟悉如何向維基管理層提出反破壞和反傀儡的具體操作（相關管理頁面的指向不很清晰明了[42][43]），故此，來此向閣下求助，針對該Zhxy 519用戶使用WP:傀儡帳號的等等所做相關行徑，提出實施對應措施的幫助。謝謝--SH9002（留言） 2012年5月5日 (六) 14:40 (UTC)

如果要查傀儡，直接到m:SRCU即可Ben.MQ 2012年5月5日 (六) 15:07 (UTC)

給您一杯啤酒！

恭喜成為行政員！--百無一用是書生 (☎) 2012年5月16日 (三) 09:08 (UTC)

給您一塊布朗尼！

光喝啤酒可不行--AddisWang (留言) 2012年5月16日 (三) 10:30 (UTC)

恭喜獲選成為行政員！

恭喜獲選成為行政員！祝編輯愉快--數字人生（留言） 2012年5月16日 (三) 11:23 (UTC)

Re: TW#CSD

O1更新了，其它還有不一樣的麼？…--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年5月16日 (三) 11:38 (UTC)

給您一杯啤酒！

喝完這一杯還有三杯--鐵鐵的火大了（大海啊你四條腿，駿馬啊你全是水。） 2012年5月16日 (三) 13:35 (UTC)

Blocked spamming range

Hello Bencmq. I just wanted to notify you that I blocked the range 121.205.0.0/16, where I only found spambots, or spammers. This may be a compromised ISP, see the discussion on the CU mailing list for more info. Kind regards, -- Quentinv57 2012年5月18日 (五) 13:30 (UTC)

I just did the same for 61.198.0.0/16, 218.222.0.0/16 and 61.117.0.0/16. Regards, -- Quentinv57 2012年5月22日 (二) 18:38 (UTC)

Re: 巡查侵權

啊，不小心漏掉了。我記得我TW第一次標記時還沒有那段侵權的劇情，所以我當時標記了擴充，第二次沒仔細看。--YFdyh000 2012年5月22日 (二) 02:39 (UTC)

給您一隻寵物貓！

由於大學整併一縣市一大學~中華民國教育部為擴大高等教育規模、提升競爭力以及因應臺灣少子化問題，而將大學相互合併為院系更為完備之綜合型大學，另得成立跨校研究中心、組織跨校之大學系統等方式。近來許多縣市大學合併都以縣市名為大學!是有必要的!!請支持~謝謝!!


Samsamsamsam 2012年6月1日 (五) 08:30 (UTC)

靜音泵--已在原文出處完成授權

5月31日 靜音泵 - 歷史 —Ben.MQ 2012年5月31日 (四) 14:46 (UTC) Template:靜音泵條目，已在原文出處完成授權。{{原文本疑似來自：


http://www.topoyo.com/shop/7208135/products/14464996.html }}

請核查，謝謝！ 溫馨（留言） 2012年6月3日 (日) 07:28 (UTC)

re

謝謝，結果還有一段時間出來，應該還好吧……--MakecatTalk 2012年6月9日 (六) 13:15 (UTC)

Template:Article review/init頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:Article review/init」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/15#Template:Article review/init」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--百無一用是書生 (☎) 2012年6月15日 (五) 13:56 (UTC)

Template:Article review頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:Article review」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/15#Template:Article review」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--百無一用是書生 (☎) 2012年6月15日 (五) 13:56 (UTC)

WP:BOTR

WP:BOTR，回來之後處理一下申請，謝謝。卍田卐JC1 2012年6月15日 (五) 15:02 (UTC)

看到了...我改...卍田卐JC1 2012年6月16日 (六) 13:01 (UTC)

關於條目審查與侵權問題探討

11:48 2012年6月17日 Cncs（對話）（UTC）

1. 刪文字誰都可以，跟管理員權限有何關係？ 2. 當他問你為何會有雷同的時候，作為管理員，為何不可以解釋？你從頭至尾沒有回答到問題，如果你直接告知一下，就不會有之後的誤會了，至於第一段留言就更不用我說了，那是您作為管理員應有的素質嗎？3. 在我看來侵權內容，必須第一時間回退，然後在作出溝通。如果有誤會，澄清後直接回退即可，當然負責檢查侵權的用戶（再說一次，任何用戶都可以）應該盡責。屢次犯錯的用戶應當得到警告。如果你要求先「溝通」再移除，那試問要在對方有回應前等待多久。4. 如果刪除文字內容就需要被除權，那您的行為呢。 Ben.MQ 2012年6月17日 (日) 12:05 (UTC)
  • 你好，不是編輯刪除，是條目存檔內容的徹底刪除，查看永興縣相關記錄即可。並非一般編輯修改，如果有人將你編輯的內容刪除至你找不到你會有何感想。對爭議不再談，只是就是論事而已。14:21 2012年6月17日 Cncs（對話）（UTC）
  • 當時正在編輯，其刪除方式不敢苟同。我可以恢復，只是對其做法反感。你可以在編輯內容中修改或刪除，但不能徹底刪除，如此之辦法你接受的話我下次可以讓你檢驗。前提條件是你喜歡編輯條目。我之所以列舉來源，免得讓人審核瞎找。有一點可以肯定，該段文字就是新版的永興縣誌的序言。14:32 2012年6月17日 Cncs（對話）（UTC）
    • 新版的永興縣誌的序言 更加說明這是侵權內容？侵權文字不可公開，必須要被刪除。可以考慮延緩刪除，例如現今的新條目侵權，會覆蓋內容後保留7天。可以考慮對編輯內涉嫌侵權的內容進行移除，然後交由統一頁面追蹤，如果沒有錯誤的判斷，那麼在幾天之後刪除掉對應版本歷史記錄。但是不可能永久保留在歷史記錄中。Ben.MQ 2012年6月17日 (日) 14:39 (UTC)
  • 就此打住，望前往WP:VPM統一討論。Ben.MQ 2012年6月17日 (日) 14:45 (UTC)

言論

邱茂林以化名五個人 以言論.理解...自由的發表

邀請參加Wikimania 2012的WikiExpedition中文維基小組

在這裡報名、參加討論--張樹人（留言） 2012年6月28日 (四) 10:25 (UTC)

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Bencmq/存档9&oldid=60931299」