跳至內容

討論:Facebook

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 Facebook屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
公司專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於公司專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
互聯網專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於互聯網專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科互聯網相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

Facebook的翻譯

有的媒體將FACEBOOK翻成「臉譜」，不知在此適不適用？[1]—ValerioC 2007年9月11日 (二) 05:27 (UTC)[回覆]

我認為不適用。Facebook官方沒有給出這種翻譯。更何況還有的翻譯成「面譜」「臉書」「面書」等等一大堆，但是官方都沒有承認。--Yanenming（留言） 2013年2月10日 (日) 13:50 (UTC)[回覆]
央視一套的節目中部長踢到的是臉書了呢--Zyksnowy（留言） 2018年7月24日 (二) 18:52 (UTC)[回覆]

版權

[2]這個版本根據[3]上對英文版翻譯修改，依據GFDL協議，譯文同樣自動是GFDL協議。感謝作者雷聲大雨點大--百無一用是書生 (☎) 2007年10月8日 (一) 11:54 (UTC)[回覆]

非死不可

臉孔故事 非死不可 (電影) User:ThisTimeIs1213 (留言) 2020年2月05日 (三) 12:28 (UTC)[回覆]

開心農場

Facebook

有人知道在中國怎樣才能開Facebook嗎？

註：此處原有文字，因為人身攻擊，已由Symplectopedia (留言)於2011年2月16日 (三) 21:02 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

怎麼上facebook 的方法。

註：此處原有文字，因為廣告，已由MakecatTalk於2012年2月26日 (日) 13:20 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

對於facebook的未來性與其利與弊對於全球

對於facebook的未來性與其利與弊對於全球,因為它的蓬勃發展已確實影響著許多人生活 所以才想與各位作此討論! 謝謝!

教學

我想學用FACBOOK不過找不到教學，可否在維基教科書出本教facebook的書？

210.17.197.231（留言） 2013年2月21日 (四) 11:30 (UTC)[回覆]

inappropriate person的說明

出現在隱私設定章節。請原編者修飾語句並提供非原創來源，謝謝。--金剛不壞（留言） 2014年5月2日 (五) 07:35 (UTC)[回覆]

問：為什麼facebook頁面作為腳註來源會被自動過濾器擋下來？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2014年9月20日 (六) 08:42 (UTC)。[回覆]

許多時候演員客串某角色，甚至戲份重到配角，媒體並不會報導(要報導會報不完)，這時該戲劇或演員的facebook就是最直接且唯二的來源了，把它擋下來是什麼理由？演員本人證明他有演這個角色(間接證明他有參與這部戲劇)不是最好的證據嗎？不然台灣三立鄉土劇世間情多達四五十位配角要怎麼證明他們有演世間情呢？

剛才，我只是要證明蔡小潔近來有參與瘋神無雙(飾演瘋神歌舞團航海王的娜美)，結果就因此被擋下來了，只好讓它沒有來源了。這是什麼道理呢？ --克勞棣 2014年9月7日 (日) 06:53 (UTC)[回覆]

演員在自己FB專頁發佈的消息屬第一手來源，而且非常容易刪改，為了保障來源的準確一般會使用報導該一手來源的媒體（第二手來源）。除非該FB信息是該資訊的唯一來源而且符合收錄標準，一般不會為FB鏈接開綠燈。-- 同舟（留言） 2014年9月7日 (日) 14:20 (UTC)[回覆]
再怎麼刪改也只是描述事實的方式不同，並不能改變事實，況且它還有劇照佐證，她確實有演這個角色，觀眾在電視上看到的這個人就是她。明明知道這是事實，卻不能用，這會不會矯枉過正？克勞棣 2014年9月8日 (一) 05:55 (UTC)[回覆]
倒不如用該電視節目的工作人員名單來作來源……facebook上的是演員自己的聲稱，有劇照佐證不如直接用劇照（雖然說這樣的第一手來源我記得維基百科不接受推導？）——C933103(留言) 2014年9月9日 (二) 00:39 (UTC)[回覆]
既然客串角色媒體並不會報道，那就說明沒有關注度，沒有收錄的必要。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2014年9月9日 (二) 03:43 (UTC)[回覆]
問題是維基就是收錄了。世間情主配角四五十位，每一位都列出了飾演的演員，比官網的人物介紹還詳細。還有我明明說的是「客串某角色，甚至戲份重到配角」。要是有媒體報導才收錄，你就不能從維基知道常常見到的綠葉演員(例如廖峻、陳慕義，還有今年的金馬獎終身成就獎得主田豐)歷年演過什麼配角了，幸好維基不是這樣。終身成就獎得主演過什麼戲你說重不重要？克勞棣 2014年9月9日 (二) 16:00 (UTC)[回覆]
維基百科不是不經篩選收錄資訊的資料庫，就算是美國影星的條目都只會收錄代表作或獲提名角色，一般不會不分輕重連不獲報導的客串角色都寫進去。--同舟（留言） 2014年9月9日 (二) 16:15 (UTC)[回覆]
阿諾德·施瓦辛格電影列表只會收錄代表作或獲提名角色？{{周星馳}}只列出代表作電影或獲提名角色？維基力圖做到「全面」並沒有錯，許多維基人事實上在演員參與作品上也力圖做到「全面」，這不會照你的意見走。還有我已經說過了，不只是客串，還有配角。克勞棣 2014年9月10日 (三) 07:05 (UTC)[回覆]

Facebook再度無預警的啟動實名制

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年2月17日 (二) 16:42 (UTC)。[回覆]

來自維基編輯自己抓圖的證據，是否算是原創研究？--Alfredo ougaowen（留言） 2015年2月6日 (五) 08:36 (UTC)[回覆]
如果復興空難影片提供者是維基編輯，那他的影片也是否原創研究？—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月6日 (五) 10:33 (UTC)[回覆]
(※)注意，原始來源應小心使用。--Antigng（留言） 2015年2月6日 (五) 15:09 (UTC)[回覆]
講WP:OI還比較有力一點。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月6日 (五) 15:32 (UTC)[回覆]
英語有獨立的條目，en:Facebook real-name policy controversy。我覺得這兩幅圖像合理使用的依據，應該是因爲沒有可以替代的圖像，而且不宜自行繪製。--O-ring（留言） 2015年2月7日 (六) 12:17 (UTC)[回覆]

請求與對Facebook的審查和封鎖合併

部分內容與主條目重複。--路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月16日 (四) 09:31 (UTC)[回覆]

2019年12月13日臉書無預警關閉台灣支持韓國瑜的118個粉絲專頁、99個社團及51個多重帳號，原因是違反社群守則。臉書不願提供完整名單或相關細節，目前「2020韓國瑜總統後援會（總會）」等公開社團。 Facebook回應，今天在台灣移除118個粉絲專頁、99個社團及51個多重帳號，原因是違反社群守則。臉書不願提供完整名單或相關細節，目前「2020韓國瑜總統後援會（總會）」等公開社團。根據實測，Google搜尋結果仍會列出「2020韓國瑜總統後援會（總會）」，附註資訊顯示社團成員超過15萬人，但點擊後卻顯示「目前無法查看此內容」！

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了Facebook中的10個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月9日 (五) 01:22 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了Facebook中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月15日 (四) 05:26 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了Facebook中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月31日 (一) 15:05 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了Facebook中的8個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月5日 (二) 00:19 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了Facebook中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月27日 (三) 01:49 (UTC)[回覆]

編輯請求

請求已處理Temp3600（留言） 2020年2月12日 (三) 05:13 (UTC)[回覆]

在6.5自動翻譯程序爭議中添加BBC關於可能導致翻譯錯誤的推測.—以上未簽名的留言由`oooCJ（對話｜貢獻）於2020年2月12日 (三) 02:00 (UTC)加入。[回覆]

大陸簡體稱為臉譜是否合適

我是大陸人，看到臉譜一詞很陌生。大陸簡體稱為「臉譜」是否不符合大多數媒體的情況？請各位考證，是否該將大陸簡體定為「臉書」？我們畢竟不能把兩個都寫上，應該選最合適的，即大多數，不能少數媒體是臉譜就可以定為臉譜。確定後請更改！TianSalt（留言） 2020年3月25日 (三) 07:46 (UTC)[回覆]

早期譯名，現在包括新華社、央視在內的媒體大都用臉書--苞米(☎)💴 2020年3月24日 (二) 09:31 (UTC)[回覆]

  • 講道理這條目根本就不該用地區轉換，正文全部都在用原名「Facebook」，而「譯名與稱呼」那一節根本就是不需要轉換的。至於「臉譜」合不合理，谷歌「臉譜」+Facebook至少有3,000,000結果，沒有臉書多，但其存在有絕對的合理性。--淺藍雪❉ 2020年3月25日 (三) 10:21 (UTC)[回覆]

Required

我需要在此頁面上進行一些編輯。Ben Preston OHLA（留言） 2020年9月15日 (二) 09:00 (UTC)[回覆]

@Ben Preston OHLA：你可以使用{{editprotected}}在討論頁請求代為編輯，請說明編輯內容（注意：若請求不合理可能被拒絕）。--Sun8908 HKer:怯就輸一世 2020年9月15日 (二) 09:32 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Facebook&oldid=84836712」