討論:1991年颶風格雷斯

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 1991年的哪一場颶風雖然沒有造成人員傷亡的報告，但還是促成了造成重大損失的1991年完美風暴？

  颶風格雷斯條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「Meteorology」類型，提名於2013年9月24日 13:43 (UTC)。

• • 說明：第一次譯颶風特色條目的劉嘉（留言） 2013年9月24日 (二) 13:43 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年9月25日 (三) 16:05 (UTC)
  • (＋)支持----小麥子（留言） 2013年9月26日 (四) 06:42 (UTC)
  • (＋)支持--光熱維(留言)_{(絕望的腳下草)} 2013年9月27日 (五) 07:29 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年9月28日 (六) 02:07 (UTC)

優良條目評選

颶風格雷斯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 大氣物理學及氣象學，提名人：劉嘉（留言） 2013年9月24日 (二) 13:36 (UTC)

投票期：2013年9月24日 (二) 13:36 (UTC) 至 2013年10月1日 (二) 13:36 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。譯自英文特色條目，來源充足，可供查證。--劉嘉（留言） 2013年9月24日 (二) 13:36 (UTC)
• (－)反對：ultimately peaked with winds，最終達到的峰值風速（錯甚麼很明顯，如果只是描述風速，為何要加上with？）；較為輕微的影響，自己增添了較為二字；no significant damage was reported，但沒有造成重大損失的報導（但沒有收到重大損失報告）；船上的9名乘客（用詞不當，沒有船員？誰去駕駛？船上共9人...）；Because of its large size，由於颶風格雷斯擁有龐大的規模（粗糙翻譯，擁有二字無中生有）；不過北卡羅萊納州的卡羅萊納海灘除了有輕微的海灘侵蝕外，海浪沒有沒有造成重大財產損失，這裡一共流失了約0.3米厚的沙層（排序不當，這裡一共...放在中間）； light impact，較大的衝擊（impact錯譯，請查字典，且更改原文用詞並不恰當，很多人失業總不可能理解為很少人有工作）。--Dragoon17cc（留言） 2013年9月25日 (三) 08:26 (UTC)
  • (：)回應：首先：感謝閣下的細心。不過：1、我們對乘客的理解有區別，閣下認為乘客不包括船員，我認為只要是船上的人，就是這艘船的乘客，無論是船長水手，還是買票上船的都一樣。從來源中可以清楚看到，船上不只9人；2、「較為」這裡並沒有錯誤，個人認為在漢語中，輕微這樣是形容詞在沒有差照的情況下，增加一個「較為」是恰當的；3、感覺這裡不一定非是報告，我想起來以前閣下說：「這裡reported譯成報告，笑死我了，誰向誰報告」，我覺得在此報道是恰當的，因為來源中沒有官方的報告，說的有可能是沒有媒體報道。改了一點吧，不過建議閣下將來根據來源來校對我的條目，而不是根據英文中的用句，因為我早已不是根據英文直譯過來了。--劉嘉（留言） 2013年9月25日 (三) 09:37 (UTC)
• (－)反對，過於短小。烏拉跨氪 2013年9月25日 (三) 08:58 (UTC)
• (＋)支持，長度和質量都達標。--Peacezheng（留言） 2013年9月27日 (五) 06:24 (UTC)

  ↑該帳號被證實是Jarodalien的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
• 颶風季條目也沒寫，perfect storm也沒寫，不太好。而且perfect storm怎麼翻譯是不是應該再考量一下？ --達師 - 270 - 456 2013年9月27日 (五) 10:32 (UTC)
  • (：)回應，我現在在譯一條修正案，計劃國慶假期譯perfect storm。不過這個譯「完美風暴」是可以查到不少來源支撐的啊。--劉嘉（留言） 2013年9月27日 (五) 10:35 (UTC)
  • (＋)支持：抵消第一張反對票。— 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年9月28日 (六) 06:35 (UTC)
• (＋)支持，質量和長度都達標。-- 白開水  囧rz... 2013年9月29日 (日) 03:11 (UTC)
• (＋)支持：很有知識性的條目Fayhoo（留言） 2013年9月29日 (日) 04:34 (UTC)
• (＋)支持：在烏拉夸克加入維基百科之前，我如果沒記錯，優良條目的標準是6000字節，即2000個漢字。如果從這個角度上，該條目是符合優良標準的，另外就烏拉夸克的這票，希望提名人向行政員反映，是否需要進行撤銷-- 行走京滬線  旅客留言  時刻表  2013年9月29日 (日) 12:03 (UTC)
• (＋)支持，內容完備，來源充足。我不認同用戶烏拉跨氪說的每一個字，但我誓死捍衛他表達意見的權利。--效仿伏爾泰的 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年9月29日 (日) 23:00 (UTC)
• (＋)支持，基本符合-咕嚕（留言） 2013年9月30日 (一) 00:30 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年9月30日 (一) 07:04 (UTC)
• (＋)支持：有知識----Jomey (talk) 2013年10月1日 (二) 06:29 (UTC)

：10支持，2反對。-- 白開水  囧rz... 2013年10月1日 (二) 16:42 (UTC)

---

(※)注意：事後發現，User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。--—以上未簽名的留言由Cdip150（對話｜貢獻）於2013年10月16日 (三) 21:29加入。

典範條目評選

颶風格雷斯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學-地球科學，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月25日 (四) 14:46 (UTC)

投票期：2015年6月25日 (四) 14:46 (UTC) 至 2015年7月9日 (四) 14:46 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。內容和來源充足，可供查證。--Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月25日 (四) 14:46 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、來源豐富且具參考性，投下一張支持票以示支持。-- 　天秤P　　留言　 2015年6月26日 (五) 02:10 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年6月26日 (五) 02:47 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月1日 (三) 14:51 (UTC)
• 不符合典範條目標準：20多個月前的早期作品了，需要再重新檢視，現在還沒準備好。--7（留言） 2015年7月9日 (四) 02:30 (UTC)

---

• ：4 yesFA，1 noFA，未能入選。--Liaon98 _我是廢物 2015年7月9日 (四) 17:05 (UTC)

優良條目重審

颶風格雷斯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：N-C16（留言） 2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC)

投票期：2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC) 至 2017年5月31日 (三) 13:43 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。2013年的早期作品，部分翻譯粗糙，需要重新檢視。—N-C16（留言） 2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC)
  • 建議在重審時舉例說明「部分翻譯粗糙」。如果閣下提名的條目，我去投一張反對票，理由是「部分翻譯粗糙」，您大概也會要我指出哪裡粗糙吧。除非全文都糙得讀不下去。--如沐西風（留言） 2017年5月24日 (三) 17:10 (UTC)
    • (：)回應，「最終達到的峰值風速」、「中級低壓區」、「附近船隻的報告顯示該低氣壓於10月25日成為地面天氣」等。--N-C16（留言） 2017年5月25日 (四) 04:11 (UTC)

---

1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年5月31日 (三) 13:44 (UTC)

優良條目評選（第二次）

颶風格雷斯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：B dash（留言） 2017年6月30日 (五) 15:33 (UTC)

投票期：2017年6月30日 (五) 15:33 (UTC) 至 2017年7月7日 (五) 15:33 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。重新譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—B dash（留言） 2017年6月30日 (五) 15:33 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月5日 (三) 09:49 (UTC)

---

2支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年7月7日 (五) 15:34 (UTC)

優良條目評選（第三次）

颶風格雷斯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：B dash（留言） 2018年3月20日 (二) 08:30 (UTC)

投票期：2018年3月20日 (二) 08:30 (UTC) 至 2018年3月27日 (二) 08:30 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。重新譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—B dash（留言） 2018年3月20日 (二) 08:30 (UTC)
• 符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月22日 (四) 06:27 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--M.Chan 2018年3月24日 (六) 10:48 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合GA標準。--KP（留言） 2018年3月25日 (日) 12:49 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--Chant（留言） 2018年3月26日 (一) 12:51 (UTC)
• 符合優良條目標準，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年3月26日 (一) 14:10 (UTC)

---

6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月27日 (二) 08:45 (UTC)

典範條目評選（第二次）

颶風格雷斯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：B dash（留言） 2018年3月27日 (二) 15:38 (UTC)

投票期：2018年3月27日 (二) 15:38 (UTC) 至 2018年4月10日 (二) 15:38 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—B dash（留言） 2018年3月27日 (二) 15:38 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。--M.Chan 2018年3月28日 (三) 03:13 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。--夢蝶葬花@zhwikivoyage 2018年3月28日 (三) 12:49 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。--Joeinwiki（留言） 2018年4月4日 (三) 04:27 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合FA標準。--安迪⁴（討論|留名） 2018年4月7日 (六) 15:09 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。蘿蔔頭維基日常 2018年4月8日 (日) 06:27 (UTC)
• 符合典範條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月8日 (日) 08:34 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合FA標準。--KP（留言） 2018年4月8日 (日) 13:42 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。--Joeinwiki（留言） 2018年4月9日 (一) 13:28 (UTC)

  ↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。

---

8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月10日 (二) 23:35 (UTC)