Talk:1991年飓风格雷斯

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 1991年的哪一场飓风虽然没有造成人员伤亡的报告，但还是促成了造成重大损失的1991年完美风暴？

  飓风格雷斯条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“Meteorology”类型，提名于2013年9月24日 13:43 (UTC)。

• • 說明：第一次译飓风特色条目的刘嘉（留言） 2013年9月24日 (二) 13:43 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年9月25日 (三) 16:05 (UTC)
  • (＋)支持----小麦子（留言） 2013年9月26日 (四) 06:42 (UTC)
  • (＋)支持--光热维(留言)_{(绝望的脚下草)} 2013年9月27日 (五) 07:29 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年9月28日 (六) 02:07 (UTC)

优良条目评选

飓风格雷斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 大气物理学及气象学，提名人：刘嘉（留言） 2013年9月24日 (二) 13:36 (UTC)

投票期：2013年9月24日 (二) 13:36 (UTC) 至 2013年10月1日 (二) 13:36 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年9月24日 (二) 13:36 (UTC)
• (－)反对：ultimately peaked with winds，最終達到的峰值風速（錯甚麼很明顯，如果只是描述風速，為何要加上with？）；較為輕微的影響，自己增添了較為二字；no significant damage was reported，但沒有造成重大損失的報導（但沒有收到重大損失報告）；船上的9名乘客（用詞不當，沒有船員？誰去駕駛？船上共9人...）；Because of its large size，由於颶風格雷斯擁有龐大的規模（粗糙翻譯，擁有二字無中生有）；不過北卡羅萊納州的卡羅萊納海灘除了有輕微的海灘侵蝕外，海浪沒有沒有造成重大財產損失，這裡一共流失了約0.3米厚的沙層（排序不當，這裡一共...放在中間）； light impact，較大的衝擊（impact錯譯，請查字典，且更改原文用詞並不恰當，很多人失業總不可能理解為很少人有工作）。--Dragoon17cc（留言） 2013年9月25日 (三) 08:26 (UTC)
  • (：)回應：首先：感谢阁下的细心。不过：1、我们对乘客的理解有区别，阁下认为乘客不包括船员，我认为只要是船上的人，就是这艘船的乘客，无论是船长水手，还是买票上船的都一样。从来源中可以清楚看到，船上不只9人；2、“较为”这里并没有错误，个人认为在汉语中，轻微这样是形容词在没有差照的情况下，增加一个“较为”是恰当的；3、感觉这里不一定非是报告，我想起来以前阁下说：“這裡reported譯成報告，笑死我了，誰向誰報告”，我觉得在此报道是恰当的，因为来源中没有官方的报告，说的有可能是没有媒体报道。改了一点吧，不过建议阁下将来根据来源来校对我的条目，而不是根据英文中的用句，因为我早已不是根据英文直译过来了。--刘嘉（留言） 2013年9月25日 (三) 09:37 (UTC)
• (－)反对，过于短小。乌拉跨氪 2013年9月25日 (三) 08:58 (UTC)
• (＋)支持，长度和质量都达标。--Peacezheng（留言） 2013年9月27日 (五) 06:24 (UTC)

  ↑該帳號被證實是Jarodalien的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
• 飓风季条目也没写，perfect storm也没写，不太好。而且perfect storm怎么翻译是不是应该再考量一下？ --达师 - 270 - 456 2013年9月27日 (五) 10:32 (UTC)
  • (：)回應，我现在在译一条修正案，计划国庆假期译perfect storm。不过这个译“完美风暴”是可以查到不少来源支撑的啊。--刘嘉（留言） 2013年9月27日 (五) 10:35 (UTC)
  • (＋)支持：抵消第一张反对票。— 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年9月28日 (六) 06:35 (UTC)
• (＋)支持，质量和长度都达标。-- 白开水  囧rz... 2013年9月29日 (日) 03:11 (UTC)
• (＋)支持：很有知识性的条目Fayhoo（留言） 2013年9月29日 (日) 04:34 (UTC)
• (＋)支持：在乌拉夸克加入维基百科之前，我如果没记错，优良条目的标准是6000字节，即2000个汉字。如果从这个角度上，该条目是符合优良标准的，另外就乌拉夸克的这票，希望提名人向行政员反映，是否需要进行撤销-- 行走京滬线  旅客留言  时刻表  2013年9月29日 (日) 12:03 (UTC)
• (＋)支持，内容完备，来源充足。我不认同用户乌拉跨氪说的每一个字，但我誓死捍卫他表达意见的权利。--效仿伏尔泰的 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年9月29日 (日) 23:00 (UTC)
• (＋)支持，基本符合-咕噜（留言） 2013年9月30日 (一) 00:30 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年9月30日 (一) 07:04 (UTC)
• (＋)支持：有知识----Jomey (talk) 2013年10月1日 (二) 06:29 (UTC)

：10支持，2反对。-- 白开水  囧rz... 2013年10月1日 (二) 16:42 (UTC)

---

(※)注意：事後發現，User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。--—以上未簽名的留言由Cdip150（對話｜貢獻）於2013年10月16日 (三) 21:29加入。

典范条目评选

飓风格雷斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：自然科学-地球科学，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月25日 (四) 14:46 (UTC)

投票期：2015年6月25日 (四) 14:46 (UTC) 至 2015年7月9日 (四) 14:46 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。內容和来源充足，可供查证。--Naughty Jeffrey（留言） 2015年6月25日 (四) 14:46 (UTC)
• 符合典范条目标准：內容充足、來源豐富且具參考性，投下一張支持票以示支持。-- 　天秤P　　留言　 2015年6月26日 (五) 02:10 (UTC)
• 符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年6月26日 (五) 02:47 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月1日 (三) 14:51 (UTC)
• 不符合典范条目标准：20多个月前的早期作品了，需要再重新检视，现在还没准备好。--7（留言） 2015年7月9日 (四) 02:30 (UTC)

---

• ：4 yesFA，1 noFA，未能入選。--Liaon98 _我是廢物 2015年7月9日 (四) 17:05 (UTC)

优良条目重审

飓风格雷斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：N-C16（留言） 2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC)

投票期：2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC) 至 2017年5月31日 (三) 13:43 (UTC)

• 不符合优良条目标准：提名人票。2013年的早期作品，部分翻譯粗糙，需要重新檢視。—N-C16（留言） 2017年5月24日 (三) 13:43 (UTC)
  • 建议在重审时举例说明“部分翻譯粗糙”。如果阁下提名的条目，我去投一张反对票，理由是“部分翻譯粗糙”，您大概也会要我指出哪里粗糙吧。除非全文都糙得读不下去。--如沐西风（留言） 2017年5月24日 (三) 17:10 (UTC)
    • (：)回應，「最終達到的峰值風速」、「中級低壓區」、「附近船隻的報告顯示該低氣壓於10月25日成為地面天氣」等。--N-C16（留言） 2017年5月25日 (四) 04:11 (UTC)

---

1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年5月31日 (三) 13:44 (UTC)

优良条目评选（第二次）

飓风格雷斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：B dash（留言） 2017年6月30日 (五) 15:33 (UTC)

投票期：2017年6月30日 (五) 15:33 (UTC) 至 2017年7月7日 (五) 15:33 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。重新譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—B dash（留言） 2017年6月30日 (五) 15:33 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月5日 (三) 09:49 (UTC)

---

2支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年7月7日 (五) 15:34 (UTC)

优良条目评选（第三次）

飓风格雷斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：B dash（留言） 2018年3月20日 (二) 08:30 (UTC)

投票期：2018年3月20日 (二) 08:30 (UTC) 至 2018年3月27日 (二) 08:30 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。重新譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—B dash（留言） 2018年3月20日 (二) 08:30 (UTC)
• 符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月22日 (四) 06:27 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合標準。--M.Chan 2018年3月24日 (六) 10:48 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合GA標準。--KP（留言） 2018年3月25日 (日) 12:49 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合標準。--Chant（留言） 2018年3月26日 (一) 12:51 (UTC)
• 符合优良条目标准，符合标准。--门可罗雀的霧島診所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年3月26日 (一) 14:10 (UTC)

---

6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月27日 (二) 08:45 (UTC)

典范条目评选（第二次）

飓风格雷斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：B dash（留言） 2018年3月27日 (二) 15:38 (UTC)

投票期：2018年3月27日 (二) 15:38 (UTC) 至 2018年4月10日 (二) 15:38 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—B dash（留言） 2018年3月27日 (二) 15:38 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。--M.Chan 2018年3月28日 (三) 03:13 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。--梦蝶葬花@zhwikivoyage 2018年3月28日 (三) 12:49 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。--Joeinwiki（留言） 2018年4月4日 (三) 04:27 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合FA標準。--安迪⁴（討論|留名） 2018年4月7日 (六) 15:09 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。萝卜头维基日常 2018年4月8日 (日) 06:27 (UTC)
• 符合典范条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月8日 (日) 08:34 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合FA标准。--KP（留言） 2018年4月8日 (日) 13:42 (UTC)
• 符合典范条目标准：符合标准。--Joeinwiki（留言） 2018年4月9日 (一) 13:28 (UTC)

  ↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。

---

8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月10日 (二) 23:35 (UTC)