跳至內容

討論:黑暗騎士:黎明昇起

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
漫畫專題 (獲評初級高重要度
本條目屬於漫畫專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科非日系漫畫(Comics)內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
電影專題 (獲評丙級
本條目屬於電影專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級

內地上映時間被無限期推遲??

每年6月20日-8月20日為中國內地「國產電影保護周」,意為暑期上映的絕大部分美國進口電影都要被推遲至下半年上映,《蝙蝠俠》也不例外。目前沒有相關媒體報道證明內地上映時間由於槍擊案而無限期推遲,如果確有此事的話希望給出可靠來源,暫且將那句話掛上fact模板。Xiehechaotian留言2012年7月23日 (一) 03:57 (UTC)[回覆]

目測可能引進後會被和諧的很嚴重。。。--Fanglongzong(╯3╰) 2012年7月23日 (一) 07:13 (UTC)[回覆]
已經找到來源了,電影確定在內地上映,不過時間未定。PS:如果電影商業利益極其可觀,那河蟹審查還是得讓步於票房收入的。如《2012》,按理說早就應該成禁片了。。Xiehechaotian留言2012年7月23日 (一) 07:25 (UTC)[回覆]

關於約翰布萊克

關於他的名字有羅賓,但不代表他就是漫畫作品中的羅賓?把漫畫中羅賓的條目放進連結個人覺得不是很妥當,而且英文板條目中也只標明他的法定名是羅賓約翰布萊克。Ly5261留言2012年7月25日 (三) 11:58 (UTC)[回覆]

電影還未下架,請不要劇透

如題。Xiehechaotian留言2012年7月27日 (五) 07:44 (UTC)[回覆]

我當初是沒把那個名字放進演員表,我拿掉後又有人加回來,很抱歉。Ly5261留言2012年7月27日 (五) 10:06 (UTC)[回覆]

無法做到普世通用和完整表達包含廣泛區域的信息、觀點。

這個的標準究竟在哪裡?我真的不懂。有更多的電影條目內容更貧乏更偏頗,怎不見那位仁兄去揮動維基百科標準大旗? Ly5261留言2012年7月27日 (五) 15:58 (UTC)[回覆]

User:Okeout說明,要加上哪些內容才算是「普世通用和完整表達包含廣泛區域的信息、觀點」,也要考慮這些要求是否合理,例如要求加入阿爾及利亞或是烏茲別克關於本電影的信息、觀點就是刁難。--Mewaqua 2012年7月27日 (五) 16:23 (UTC)[回覆]

http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%A2%9D%E7%9B%AE%E8%B3%AA%E9%87%8F%E6%8F%90%E5%8D%87%E8%A8%88%E5%8A%83/%E8%9D%99%E8%9D%A0%E4%BE%A0%EF%BC%9A%E9%BB%91%E6%9A%97%E9%AA%91%E5%A3%AB%E5%B4%9B%E8%B5%B7

--Okeout留言2012年7月28日 (六) 14:20 (UTC)[回覆]

嚴重劇透。。妹的。。內地大後天才上映啊。。咱別這樣行嗎。。

進電影院之前我不編輯這個條目了。。。。特此來吐槽。。。。Xiehechaotian留言2012年8月24日 (五) 12:46 (UTC)[回覆]

如果真的怕劇透就不應該來編輯啊,沒有規定已經上映的地區就不能來編輯補充條目吧?Ly5261留言2012年8月24日 (五) 13:48 (UTC)[回覆]
我難道沒有吐槽的自由?Xiehechaotian留言2012年8月24日 (五) 14:45 (UTC)[回覆]
當然可以,其實我也不喜歡劇透,以前維基好像有模板可以隱藏劇情,但是現在好像不能使用了?如果可以我也想把劇情隱藏起來不破壞大家看電影的樂趣... Ly5261留言2012年8月24日 (五) 14:47 (UTC)[回覆]
唉。。草泥馬坑爹的國產電影保護月。。。Xiehechaotian留言2012年8月24日 (五) 15:41 (UTC)[回覆]

需要把片名統一化嗎?

兩岸三地本來片名都會有差異,大家上來編輯本來就會以自己地區的片名為主,已經有加入手工語詞轉換了,有必要這麼霸道全部以一個人的標準為主? Ly5261留言2012年8月29日 (三) 15:42 (UTC)[回覆]

這就得牽扯到地域爭端問題了,不過竊以為只要別把手工語詞給破壞了應該就不會有大礙。Xiehechaotian留言2012年8月30日 (四) 02:10 (UTC)[回覆]
問題是現在有編輯者一直在轉換原有的內容,而且很執意。 Ly5261留言2012年8月30日 (四) 04:50 (UTC)[回覆]
維基百科的偏執狂太多,講道理也不聽,這種人我也見了不少,只要他越界那就直接向管理員舉報即可。Xiehechaotian留言2012年8月30日 (四) 05:32 (UTC)[回覆]

劇情過於詳細

有熱心的編輯者把劇情鉅細靡遺一字不漏編輯進劇情段落,我可以建議回退到原始的較精簡版本嗎?Ly5261留言2013年5月1日 (三) 02:46 (UTC)[回覆]

我建議另建新條目,取個類似「蝙蝠俠劇情」的名字,那哥們也挺辛苦的,別傷感情,各讓一步哈。讓人類平等地認知世界留言2013年5月1日 (三) 05:09 (UTC)[回覆]
哈哈,可是有電影這樣把劇情跟其他內容分離的嗎?分開好像有點怪怪的Ly5261留言2013年5月1日 (三) 10:01 (UTC)[回覆]