跳至內容

討論:黎智英

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評丙級、低重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
台灣專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
新聞學專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於新聞學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新聞學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
傳播媒體專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於傳播媒體專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科傳播媒體類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
商業專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於商業專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科商業類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
香港專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
香港政治專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於香港政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

關於陳日君主教為黎智英的辯護

該段引述並非無跟據，所用的資料亦可見於東方日報以外的報章(如世界日報)等。引述的文章可見於陳日君條目下的外部連接。—以上未簽名的留言由Jackcsk（對話｜貢獻）於2006年9月9日 (六) 20:12加入。

圖

英文版有圖，請加之。 Jidanni (留言) 2008年6月23日 (一) 22:59 (UTC)[回覆]

關於黎智英「作空港股獲利超10億」的新聞報道

關於黎智英「作空港股獲利超10億」的新聞報道，因其文筆醜陋、錯謬百出，早前曾被鳳凰網、鈦媒體等多家新聞媒體發文駁斥，然而這些批駁的報道在網上已被全數刪除。如有相關報道在互聯網檔案館等中的存檔，敬請指出。--DukeAnt（留言） 2014年10月6日 (一) 04:48 (UTC)[回覆]

范可欽的爆料

關於黎智英會見范可欽和施明德,討教大規模示威活動的經驗,似乎被主流台灣媒體的網站報導,有特定的理由懷疑來源不可靠嗎?為何有Verify credibility的tag? 如果有報導說黎智英或施明德認為范可欽說謊,請加進來.JW19335762743（留言） 2014年12月12日 (五) 07:39 (UTC)[回覆]
好像沒什麼回應,我要把Verify credibility的tag拿掉了.JW19335762743（留言） 2015年1月1日 (四) 05:30 (UTC)[回覆]

《香港蘋果日報》是唯一沒被「染紅」的港媒？

難不成《立場新聞》、《熱血時報》、《香港獨立媒體》、《端傳媒》這些港媒是親共的？請美國之音不要打保票說它是唯一。 小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2019年7月10日 (三) 17:17 (UTC)[回覆]

關於Lindorx的編輯討論

Lindorx您好，您這筆編輯[1]被user:Mys 721tx撤銷，在下看了，原因很可能包括(1)您添加中共黨媒環球時報。維基百科WP:可供查證、WP:可靠來源要求第三方來源。而且WP:生者傳記方針也有相關要求。(2)您將黎智英獲獎原因包括2019反送中運動等等內容，無實質理由刪除了。

您在多個條目無實質理由大量刪除內容，建議您閱讀並留意相關維基百科方針。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年12月11日 (六) 21:53 (UTC)[回覆]

建議美國對華使用核武器那一段言論似乎也應該加進來

https://www.youtube.com/watch?v=AX7jWZetCD8 確實沒有找到更完整的對話，但這段話就算不考慮上下文，本身也是問題極大的--5.151.21.128（留言） 2023年5月26日 (五) 08:12 (UTC)[回覆]


建議

聯合國人權事務高級專員辦事處 2024年1月22日 [聯合國專家敦促香港特別行政區當局撤銷對黎智英的所有指控，並呼籲將其釋放](https://www.ohchr.org/zh/press-releases/2024/01/hong-kong-sar-un-experts-urge-authorities-drop-all-charges-against-jimmy-lai)--此條未正確簽名的留言由103.109.244.93（討論）於2024年5月10日 (五) 10:55 (UTC)加入。[回覆]

編輯請求 2024-06-11

請求已拒絕

第一段「中英雙籍」應為英籍。根據英國議會討論內容，黎智英從來沒有過中國護照，而中方稱他是雙重國籍並以此拒絕領事探視。https://hansard.parliament.uk/Commons/2024-04-16/debates/FCE97530-8E3E-4A9F-97CA-169AC1E17616/HumanRightsConsularServices?highlight=jimmy%20lai%20dual%20citizen#contribution-7B79C617-E7DE-47FC-8A48-5373A6974B59--GL2023（留言） 2024年6月11日 (二) 12:07 (UTC)[回覆]

@GL2023，因請求時間過久，目前條目內描述尚可中立，故無任何改動。您可檢視過後，有意見再提出。—提斯切里（留言） 2024年11月13日 (三) 11:17 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:黎智英&oldid=85046141」