跳至內容

討論:金華站

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

建議改名：「金華站 (浙江省)」→「金華站」

「金華站 (浙江省)」 → 「金華站」：你們又來絕對公平的消歧義？--Qa003qa003（留言） 2014年8月17日 (日) 10:08 (UTC)[回覆]

以當前鐵路系統的命名，此站應為「金華西站」，另有一「金華站」為貨運站，地址在金華市婺城區城西街道環城西路1865號。請見http://www.12306.cn/mormhweb/kyyyz/及http://hyfw.12306.cn/hyinfo/action/FwcszsAction_index?type=1。太虛乎（留言） 2014年9月10日 (三) 13:39 (UTC)[回覆]
維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科--221.200.64.204（留言） 2014年9月11日 (四) 00:11 (UTC)[回覆]
貨運站金華站存在，而客運金華西站已經部分改名了。總之客運站知名度高杭長通車後可能會正式改名自然沒必要和日本的平等對待。--Qa003qa003（留言） 2014年9月26日 (五) 11:11 (UTC)[回覆]
這個條目的內容是客運站金華西站，而不是貨運站金華站。至少現在車站正式名還是金華西站，所以條目也應以此命名。至於將來車站改名，條目也可移動。太虛乎（留言） 2014年10月7日 (二) 12:50 (UTC)[回覆]
(－)反對：維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科，車站名完全同名的話，必然是平行消歧義較佳。--Foamposite（留言） 2014年10月7日 (二) 15:10 (UTC)[回覆]
(＊)提醒Foamposite（討論 | 貢獻），發起移動請求（Wikipedia:移動請求）可不是擾亂維基百科（Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科），請您不要亂扣帽子。太虛乎（留言） 2014年10月12日 (日) 01:06 (UTC)[回覆]
太虛乎（討論 | 貢獻）有樣東西叫「觀其行」，移動情求是否合符維基原則，在前有不少活生生的例子，可自行參透。--Foamposite（留言） 2014年10月12日 (日) 08:33 (UTC)[回覆]
Foamposite（討論 | 貢獻）：假設我建議將此條目改名為「中國鐵路金華西站」，或者其他任何名稱，您是否也認為是擾亂維基百科的行為呢？我認為不是，無論移動請求是被批准還是被駁回，都是想為維基百科做貢獻的。即使移動請求不符合命名常規，也只需要拒絕就可以了，別給安那麼大的罪名，您看好嗎？另外，「車站名完全同名的話，必然是平行消歧義較佳」，這似乎不是什麼維基原則吧？太虛乎（留言） 2014年10月12日 (日) 12:15 (UTC)[回覆]
太虛乎（討論 | 貢獻）至少不只我一個人提出這樣的想法，上面另有一位IP用戶也是，在其他地方亦起碼有過數位維基人提醒過，你當然可以認為不是，正如我認為是一樣，平行消歧義的問題早有不少給維基人提醒過了，多參考一下。--Foamposite（留言） 2014年10月12日 (日) 21:45 (UTC)[回覆]
(＋)贊成：根據維基百科編輯指南之消歧義的意義，並考慮到金華西站已正式改名，我支持移動本條目至「金華站」，在條目內消歧義。--fao（留言） 2014年11月7日 (五) 19:19 (UTC)[回覆]
未完成。--Jimmy Xu 論 2014年11月7日 (五) 18:54 (UTC)[回覆]

建議改名：「金華站 (中國)」→「金華站」

「金華站 (中國)」 → 「金華站」：維基百科編輯指南Wikipedia:消歧義#消歧義的意義之小結中有「避免編寫消歧義頁」的粗體字指引。中國金華站比日本金華站大太多，而中文維基百科讀者主要在中國，中國的金華站明顯地非常重要及常用，而日本的金華站只屬較窄的範疇及較少人知道，應讓金華站成為中國金華站這個主要解釋的條目名稱。--fao（留言） 2015年1月21日 (三) 14:31 (UTC)[回覆]

把違反標準的不良先例儘快糾正？--fao（留言） 2015年1月30日 (五) 11:22 (UTC)[回覆]

(＋)支持：和對比日語維基百科的處理。--Qa003qa003（留言） 2015年1月30日 (五) 14:48 (UTC)[回覆]

(＋)支持：這還用討論？！江漢思歸客（留言） 2015年2月17日 (二) 14:21 (UTC)[回覆]

  • (－)反對：同名營業中的車站採用括號是共識，不容因個別地域主義作祟而亂來，而且早已討論，中國金華沒有壓倒性認知度，有關提議不符命名常規。--Foamposite（留言） 2015年3月2日 (一) 09:24 (UTC)[回覆]
    • (＊)提醒：以上二位，採用刻薄的語言無助於解決問題，卻必然起反作用，不論是在維基百科還是其他網站或在現實生活中都如此，制定WP:禮儀無非就是想避免落入那步境地。
    • (？)疑問：從長居中國金華以西近2000km的我的經驗來看，那地方知名度很高，所以從未想過有您說的問題。當然是不及北京上海香港的層次，但應該也不至於必須到那種程度才叫有壓倒性吧？另外希望您能指點一下「同名營業中的車站採用括號是共識」的出處，若是標準自當遵守。--fao（留言） 2015年3月2日 (一) 18:47 (UTC)[回覆]

(＋)支持。--Oh nogo（留言） 2015年4月2日 (四) 03:38 (UTC)[回覆]

建議改名：「金華站 (中國)」→金華站 (浙江)

(！)意見：@Foamposite： 金華站 (中國)，建議不用到「國家級」，省或地方，比較恰當。 --220.136.2.146（留言） 2015年3月2日 (一) 08:57 (UTC)[回覆]

建議改名：「金華站 (浙江)」→「金華站 (中國)」

「金華站 (浙江)」 → 「金華站 (中國)」：用國家與日本的金華站區分比較恰當--太虛乎（留言） 2015年3月2日 (一) 15:14 (UTC)[回覆]

(！)意見：@Foamposite：、@Iokseng：然而，依據special:diff/332172492014年11月8日 (六) 11:00‎ 「太虛乎移動頁面金華站 (北海道)至金華站 (日本)」，本來無爭議，不是嗎？！ --220.136.2.146（留言） 2015年3月2日 (一) 16:23 (UTC)[回覆]
上面的討論還沒結束就另起爐灶了。--Qa003qa003（留言） 2015年3月27日 (五) 02:22 (UTC)[回覆]

如果是中國範圍內浙江省以外還有一個金華站，那麼應該用浙江和另一省份相區分。這裡是中國範圍外還有一個金華站，就應該用中國與其他國家相區分。太虛乎（留言） 2015年3月27日 (五) 23:52 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了金華站中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月20日 (三) 03:59 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了金華站中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月10日 (五) 03:20 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:金华站&oldid=61040756」