跳转到内容

讨论:金华站

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

建议改名：“金华站 (浙江省)”→“金华站”

“金华站 (浙江省)” → “金华站”：你们又来绝对公平的消歧义？--Qa003qa003（留言） 2014年8月17日 (日) 10:08 (UTC)[回复]

以当前铁路系统的命名，此站应为“金华西站”，另有一“金华站”为货运站，地址在金华市婺城区城西街道环城西路1865号。请见http://www.12306.cn/mormhweb/kyyyz/及http://hyfw.12306.cn/hyinfo/action/FwcszsAction_index?type=1。太虚乎（留言） 2014年9月10日 (三) 13:39 (UTC)[回复]
维基百科:不要为阐释观点而扰乱维基百科--221.200.64.204（留言） 2014年9月11日 (四) 00:11 (UTC)[回复]
货运站金华站存在，而客运金华西站已经部分改名了。总之客运站知名度高杭长通车后可能会正式改名自然没必要和日本的平等对待。--Qa003qa003（留言） 2014年9月26日 (五) 11:11 (UTC)[回复]
这个条目的内容是客运站金华西站，而不是货运站金华站。至少现在车站正式名还是金华西站，所以条目也应以此命名。至于将来车站改名，条目也可移动。太虚乎（留言） 2014年10月7日 (二) 12:50 (UTC)[回复]
(－)反对：维基百科:不要为阐释观点而扰乱维基百科，车站名完全同名的话，必然是平行消歧义较佳。--Foamposite（留言） 2014年10月7日 (二) 15:10 (UTC)[回复]
(＊)提醒Foamposite（讨论 | 贡献），发起移动请求（Wikipedia:移动请求）可不是扰乱维基百科（Wikipedia:不要为阐释观点而扰乱维基百科），请您不要乱扣帽子。太虚乎（留言） 2014年10月12日 (日) 01:06 (UTC)[回复]
太虚乎（讨论 | 贡献）有样东西叫“观其行”，移动情求是否合符维基原则，在前有不少活生生的例子，可自行参透。--Foamposite（留言） 2014年10月12日 (日) 08:33 (UTC)[回复]
Foamposite（讨论 | 贡献）：假设我建议将此条目改名为“中国铁路金华西站”，或者其他任何名称，您是否也认为是扰乱维基百科的行为呢？我认为不是，无论移动请求是被批准还是被驳回，都是想为维基百科做贡献的。即使移动请求不符合命名常规，也只需要拒绝就可以了，别给安那么大的罪名，您看好吗？另外，“车站名完全同名的话，必然是平行消歧义较佳”，这似乎不是什么维基原则吧？太虚乎（留言） 2014年10月12日 (日) 12:15 (UTC)[回复]
太虚乎（讨论 | 贡献）至少不只我一个人提出这样的想法，上面另有一位IP用户也是，在其他地方亦起码有过数位维基人提醒过，你当然可以认为不是，正如我认为是一样，平行消歧义的问题早有不少给维基人提醒过了，多参考一下。--Foamposite（留言） 2014年10月12日 (日) 21:45 (UTC)[回复]
(＋)赞成：根据维基百科编辑指南之消歧义的意义，并考虑到金华西站已正式改名，我支持移动本条目至“金华站”，在条目内消歧义。--fao（留言） 2014年11月7日 (五) 19:19 (UTC)[回复]
未完成。--Jimmy Xu 论 2014年11月7日 (五) 18:54 (UTC)[回复]

建议改名：“金华站 (中国)”→“金华站”

“金华站 (中国)” → “金华站”：维基百科编辑指南Wikipedia:消歧义#消歧义的意义之小结中有“避免编写消歧义页”的粗体字指引。中国金华站比日本金华站大太多，而中文维基百科读者主要在中国，中国的金华站明显地非常重要及常用，而日本的金华站只属较窄的范畴及较少人知道，应让金华站成为中国金华站这个主要解释的条目名称。--fao（留言） 2015年1月21日 (三) 14:31 (UTC)[回复]

把违反标准的不良先例尽快纠正？--fao（留言） 2015年1月30日 (五) 11:22 (UTC)[回复]

(＋)支持：和对比日语维基百科的处理。--Qa003qa003（留言） 2015年1月30日 (五) 14:48 (UTC)[回复]

(＋)支持：这还用讨论？！江汉思归客（留言） 2015年2月17日 (二) 14:21 (UTC)[回复]

  • (－)反对：同名营业中的车站采用括号是共识，不容因个别地域主义作祟而乱来，而且早已讨论，中国金华没有压倒性认知度，有关提议不符命名常规。--Foamposite（留言） 2015年3月2日 (一) 09:24 (UTC)[回复]
    • (＊)提醒：以上二位，采用刻薄的语言无助于解决问题，却必然起反作用，不论是在维基百科还是其他网站或在现实生活中都如此，制定WP:礼仪无非就是想避免落入那步境地。
    • (？)疑问：从长居中国金华以西近2000km的我的经验来看，那地方知名度很高，所以从未想过有您说的问题。当然是不及北京上海香港的层次，但应该也不至于必须到那种程度才叫有压倒性吧？另外希望您能指点一下“同名营业中的车站采用括号是共识”的出处，若是标准自当遵守。--fao（留言） 2015年3月2日 (一) 18:47 (UTC)[回复]

(＋)支持。--Oh nogo（留言） 2015年4月2日 (四) 03:38 (UTC)[回复]

建议改名：“金华站 (中国)”→金华站 (浙江)

(！)意见：@Foamposite： 金华站 (中国)，建议不用到“国家级”，省或地方，比较恰当。 --220.136.2.146（留言） 2015年3月2日 (一) 08:57 (UTC)[回复]

建议改名：“金华站 (浙江)”→“金华站 (中国)”

“金华站 (浙江)” → “金华站 (中国)”：用国家与日本的金华站区分比较恰当--太虚乎（留言） 2015年3月2日 (一) 15:14 (UTC)[回复]

(！)意见：@Foamposite：、@Iokseng：然而，依据special:diff/332172492014年11月8日 (六) 11:00‎ “太虚乎移动页面金华站 (北海道)至金华站 (日本)”，本来无争议，不是吗？！ --220.136.2.146（留言） 2015年3月2日 (一) 16:23 (UTC)[回复]
上面的讨论还没结束就另起炉灶了。--Qa003qa003（留言） 2015年3月27日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

如果是中国范围内浙江省以外还有一个金华站，那么应该用浙江和另一省份相区分。这里是中国范围外还有一个金华站，就应该用中国与其他国家相区分。太虚乎（留言） 2015年3月27日 (五) 23:52 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了金华站中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月20日 (三) 03:59 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了金华站中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月10日 (五) 03:20 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:金华站&oldid=61040756”