討論:見證者

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一款2016年1月發行的解謎遊戲開發時間長達7年，獲得了IGN等多家遊戲媒體的滿分好評？

  見證者條目由Qsx753698（討論 | 貢獻）提名，其作者為Qsx753698（討論 | 貢獻），屬於「Game」類型，提名於2016年6月28日 06:03 (UTC)。

  • (＋)支持：符合標準。沉迷酒色的人(荼室) 2016年6月28日 (二) 07:45 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年6月28日 (二) 14:37 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準--B2322858（留言） 2016年6月29日 (三) 05:39 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--迷途的銀色狐狸（留言） 2016年6月29日 (三) 10:01 (UTC)

優良條目評選

見證者（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦與電子遊戲，提名人：Q_whisper 2016年7月2日 (六) 08:34 (UTC)

投票期：2016年7月2日 (六) 08:34 (UTC) 至 2016年7月9日 (六) 08:34 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英文GA，部分內容有刪減。七年磨一劍，非常優秀的獨立遊戲。—Q_whisper 2016年7月2日 (六) 08:34 (UTC)
• 「美術設計和建築及景觀設計師被保留下來用於設計島上的結構，使它們更加逼真而無需過分複雜的視覺表現。」也太繞口了。-- 晴空 · 和岩 討論頁 2016年7月2日 (六) 09:05 (UTC)
  • 已修改，感謝意見。--Q_whisper 2016年7月2日 (六) 09:14 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面詳細，參考來源充足。-- 晴空 · 和岩 討論頁 2016年7月3日 (日) 02:19 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月4日 (一) 07:08 (UTC)
• 符合優良條目標準：敘述完整，參考文獻完整。--B2322858（留言） 2016年7月7日 (四) 06:30 (UTC)
• 不符合優良條目標準:翻譯品質不佳。例如：布洛說建築師的指導和建議在某種程度上「讓人感覺更逼真，只因細節非常到位，你的大腦只要拿起來就可以了。」不知所云。「為了實現這一點，他和他的團隊經常要重新審視遊戲，找出那些需要加強視覺吸引的元素；」研究比審視更好。「據美術設計路易斯·安東尼奧的說法，布洛想讓玩家第一眼就能看到山，讓他們知道這是他們的終極目標。」第一個他們改為玩家更好。--Fxqf（留言） 2016年7月7日 (四) 15:02 (UTC)
  • 多謝意見，已修正。第二點原文用的review，所以我認為審視更好些。--Q_whisper 2016年7月8日 (五) 03:11 (UTC)
    • 用複查、檢查、重審都比審視好。--Fxqf（留言） 2016年7月8日 (五) 06:10 (UTC)
      • 已修改。--Q_whisper 2016年7月8日 (五) 06:14 (UTC)
        • 我覺得這句話的問題應該是「他和他的團體」，就像下面的「讓他們知道這是他們的」……--7（留言） 2016年7月8日 (五) 06:21 (UTC)
          • 這個已經修改了。--Q_whisper 2016年7月8日 (五) 07:09 (UTC)

4支持，1反對（反對劃票時限已過），落選。--219.129.202.75（留言） 2016年7月9日 (六) 12:46 (UTC)

優良條目評選（第二次）

見證者（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦與電子遊戲，提名人：Q_whisper 2016年8月20日 (六) 03:10 (UTC)

投票期：2016年8月20日 (六) 03:10 (UTC) 至 2016年8月27日 (六) 03:10 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英文GA，第二次提名。—Q_whisper 2016年8月20日 (六) 03:10 (UTC)
• 符合優良條目標準：應該合標了-- 晴空·和岩 （討論頁·反互煮 協作計劃） 2016年8月20日 (六) 04:55 (UTC)
• (＝)中立：內容完備，但語句流暢度仍不足。以首段來說，「這些謎題是一種呈現在面板上的交互式迷宮，存在於島上可見或隱藏的環境中。」後置定語不是特別符合中文語法習慣，「存在於島上可見或隱藏的環境中」也不是特別長的句子。「iOS版計劃於晚些時候發行。」語句不是特別通暢，建議修改。「充滿自然和人工結構」，結構建議靈活翻譯。-- Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月20日 (六) 11:59 (UTC)
  • 已做了部分修改，感謝意見。「結構」我沒想出什麼好詞，不知您的意見是什麼。--Q_whisper 2016年8月20日 (六) 12:45 (UTC)
    • 那句可以改成「自然美和人工美兼備…」 --Dimuowosm（留言） 2016年8月22日 (一) 12:39 (UTC)
• 符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504（留言） 2016年8月21日 (日) 01:59 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容完備，參考充足，不過條目確實該再檢查一遍。 --Dimuowosm（留言） 2016年8月22日 (一) 12:39 (UTC)
• 符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月24日 (三) 09:59 (UTC)
• 不符合優良條目標準：漢語維基放英語音標是多餘的，遊戲只能提供各個平台的版本，這些平台上可以運行，而不是「在XX平台發行」，「遊戲受到《神秘島》的啟發」這句話是有問題的，自己想有什麼問題。「設定在一個自然美和人工美兼備的可探索的開放世界島嶼」這樣的形容詞麻煩另想辦法，沒有人會這樣說話。「玩家通過解決謎題推動遊戲進程，這些謎題分布在島嶼四周，是一種呈現在面板上的交互式迷宮。」>「謎題……是……迷宮」。「玩家必須從散布在小島上的可見線索和錄音」，錄音也是線索，這句再想想應該怎麼譯。「主要製作人和總監」，遊戲的creator不叫製作人，製作人是producer。「他期望創造一個無語言交流的遊戲，玩家在其中觀察、學習、領悟，找到解決方案，使自己有更強的參與感和解決難題後的成就感」>這句有歧義。以上僅為首段第一自然段。--7（留言） 2016年8月25日 (四) 03:15 (UTC)
  • 已改正，多謝指點。--Q_whisper 2016年8月25日 (四) 07:03 (UTC)
    • 最後一句不知有什麼問題。 「觀察、學習、領悟，找到解決方案」也不一定要「語言交流」吧。 --Dimuowosm（留言） 2016年8月25日 (四) 12:22 (UTC)
      • 「自己」是誰？「一個」歐式。--7（留言） 2016年8月25日 (四) 12:54 (UTC)
        • 難不成還是製作者？？光後面的「解決問題」就能消除歧義。 --Dimuowosm（留言） 2016年8月25日 (四) 13:02 (UTC)
          • 這不是我理解不理解的問題，大部分病句也不至於會導致讀者看不懂意思。--7（留言） 2016年8月25日 (四) 13:06 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年8月25日 (四) 12:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容完整，符合標準。--Ivann（留言） 2016年8月25日 (四) 14:21 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足，參注完備。--B2322858（留言） 2016年8月26日 (五) 22:30 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容完備，語句順暢，參考充足。--中國徐氏 _{( 討論 / 貢獻 )} 2016年8月27日 (六) 00:24 (UTC)

---

9支持，1反對，入選。--蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年8月27日 (六) 04:58 (UTC)