Talk:见证者
见证者因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
电子游戏专题 | (获评优良級,中重要度) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“The Witness (2016 video game)”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 哪一款2016年1月发行的解谜游戏开发时间长达7年,获得了IGN等多家游戏媒体的满分好评?
- (+)支持:符合標準。沉迷酒色的人(荼室) 2016年6月28日 (二) 07:45 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年6月28日 (二) 14:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準--B2322858(留言) 2016年6月29日 (三) 05:39 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--迷途的銀色狐狸(留言) 2016年6月29日 (三) 10:01 (UTC)
优良条目评选
见证者(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:电脑与电子游戏,提名人:Qwhisper 2016年7月2日 (六) 08:34 (UTC)
- 投票期:2016年7月2日 (六) 08:34 (UTC) 至 2016年7月9日 (六) 08:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文GA,部分内容有删减。七年磨一剑,非常优秀的独立游戏。—Qwhisper 2016年7月2日 (六) 08:34 (UTC)
- “美术设计和建筑及景观设计师被保留下来用于设计岛上的结构,使它们更加逼真而无需过分复杂的视觉表现。”也太绕口了。-- 晴空 · 和岩 讨论页 2016年7月2日 (六) 09:05 (UTC)
- 已修改,感谢意见。--Qwhisper 2016年7月2日 (六) 09:14 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面详细,参考来源充足。-- 晴空 · 和岩 讨论页 2016年7月3日 (日) 02:19 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月4日 (一) 07:08 (UTC)
- 符合优良条目标准:敘述完整,參考文獻完整。--B2322858(留言) 2016年7月7日 (四) 06:30 (UTC)
不符合优良条目标准:翻译品质不佳。例如:布洛说建筑师的指导和建议在某种程度上“让人感觉更逼真,只因细节非常到位,你的大脑只要拿起来就可以了。”不知所云。“为了实现这一点,他和他的团队经常要重新审视游戏,找出那些需要加强视觉吸引的元素;”研究比审视更好。“据美术设计路易斯·安东尼奥的说法,布洛想让玩家第一眼就能看到山,让他们知道这是他们的终极目标。”第一个他们改为玩家更好。--Fxqf(留言) 2016年7月7日 (四) 15:02 (UTC)- 多谢意见,已修正。第二点原文用的review,所以我认为审视更好些。--Qwhisper 2016年7月8日 (五) 03:11 (UTC)
- 用复查、检查、重审都比审视好。--Fxqf(留言) 2016年7月8日 (五) 06:10 (UTC)
- 已修改。--Qwhisper 2016年7月8日 (五) 06:14 (UTC)
- 我觉得这句话的问题应该是“他和他的团体”,就像下面的“让他们知道这是他们的”……--7(留言) 2016年7月8日 (五) 06:21 (UTC)
- 这个已经修改了。--Qwhisper 2016年7月8日 (五) 07:09 (UTC)
- 我觉得这句话的问题应该是“他和他的团体”,就像下面的“让他们知道这是他们的”……--7(留言) 2016年7月8日 (五) 06:21 (UTC)
- 已修改。--Qwhisper 2016年7月8日 (五) 06:14 (UTC)
- 用复查、检查、重审都比审视好。--Fxqf(留言) 2016年7月8日 (五) 06:10 (UTC)
- 多谢意见,已修正。第二点原文用的review,所以我认为审视更好些。--Qwhisper 2016年7月8日 (五) 03:11 (UTC)
- 4支持,1反对(反对划票时限已过),落选。--219.129.202.75(留言) 2016年7月9日 (六) 12:46 (UTC)
优良条目评选(第二次)
见证者(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:电脑与电子游戏,提名人:Qwhisper 2016年8月20日 (六) 03:10 (UTC)
- 投票期:2016年8月20日 (六) 03:10 (UTC) 至 2016年8月27日 (六) 03:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文GA,第二次提名。—Qwhisper 2016年8月20日 (六) 03:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:应该合标了-- 晴空·和岩 (讨论页·反互煮 协作计划) 2016年8月20日 (六) 04:55 (UTC)
- (=)中立:內容完備,但語句流暢度仍不足。以首段來說,「這些謎題是一種呈現在面板上的交互式迷宮,存在於島上可見或隱藏的環境中。」後置定語不是特別符合中文語法習慣,「存在於島上可見或隱藏的環境中」也不是特別長的句子。「iOS版計劃於晚些時候發行。」語句不是特別通暢,建議修改。「充滿自然和人工結構」,結構建議靈活翻譯。-- Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月20日 (六) 11:59 (UTC)
- 已做了部分修改,感谢意见。“结构”我没想出什么好词,不知您的意见是什么。--Qwhisper 2016年8月20日 (六) 12:45 (UTC)
- 那句可以改成“自然美和人工美兼备…” --Dimuowosm(留言) 2016年8月22日 (一) 12:39 (UTC)
- 已做了部分修改,感谢意见。“结构”我没想出什么好词,不知您的意见是什么。--Qwhisper 2016年8月20日 (六) 12:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準--Z7504(留言) 2016年8月21日 (日) 01:59 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容完备,参考充足,不过条目确实该再检查一遍。 --Dimuowosm(留言) 2016年8月22日 (一) 12:39 (UTC)
- 符合优良条目标准:可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年8月24日 (三) 09:59 (UTC)
- 不符合优良条目标准:汉语维基放英语音标是多余的,游戏只能提供各个平台的版本,这些平台上可以运行,而不是“在XX平台发行”,“游戏受到《神秘岛》的启发”这句话是有问题的,自己想有什么问题。“设定在一个自然美和人工美兼备的可探索的开放世界岛屿”这样的形容词麻烦另想办法,没有人会这样说话。“玩家通过解决谜题推动游戏进程,这些谜题分布在岛屿四周,是一种呈现在面板上的交互式迷宫。”>“谜题……是……迷宫”。“玩家必须从散布在小岛上的可见线索和录音”,录音也是线索,这句再想想应该怎么译。“主要制作人和总监”,游戏的creator不叫制作人,制作人是producer。“他期望创造一个无语言交流的游戏,玩家在其中观察、学习、领悟,找到解决方案,使自己有更强的参与感和解决难题后的成就感”>这句有歧义。以上仅为首段第一自然段。--7(留言) 2016年8月25日 (四) 03:15 (UTC)
- 已改正,多谢指点。--Qwhisper 2016年8月25日 (四) 07:03 (UTC)
- 最后一句不知有什么问题。 “观察、学习、领悟,找到解决方案”也不一定要“语言交流”吧。 --Dimuowosm(留言) 2016年8月25日 (四) 12:22 (UTC)
- “自己”是谁?“一个”欧式。--7(留言) 2016年8月25日 (四) 12:54 (UTC)
- 难不成还是制作者??光后面的“解决问题”就能消除歧义。 --Dimuowosm(留言) 2016年8月25日 (四) 13:02 (UTC)
- 这不是我理解不理解的问题,大部分病句也不至于会导致读者看不懂意思。--7(留言) 2016年8月25日 (四) 13:06 (UTC)
- 难不成还是制作者??光后面的“解决问题”就能消除歧义。 --Dimuowosm(留言) 2016年8月25日 (四) 13:02 (UTC)
- “自己”是谁?“一个”欧式。--7(留言) 2016年8月25日 (四) 12:54 (UTC)
- 最后一句不知有什么问题。 “观察、学习、领悟,找到解决方案”也不一定要“语言交流”吧。 --Dimuowosm(留言) 2016年8月25日 (四) 12:22 (UTC)
- 已改正,多谢指点。--Qwhisper 2016年8月25日 (四) 07:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月25日 (四) 12:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容完整,符合標準。--Ivann(留言) 2016年8月25日 (四) 14:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足,參注完備。--B2322858(留言) 2016年8月26日 (五) 22:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容完备,语句顺畅,参考充足。--中国徐氏 ( 讨论 / 贡献 ) 2016年8月27日 (六) 00:24 (UTC)
- 9支持,1反对,入选。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年8月27日 (六) 04:58 (UTC)