討論:西直門站
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
西直門站曾於2014年3月4日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
Untitled
誰看過西直門下面的東西? 好像有2條道, 但是看不清上面有沒有鐵軌`` 以前西直門3層開過嗎—以上未簽名的留言由149.9.0.56(對話|貢獻)加入。
- 4號線預留站台和隧道--達師—信訪—工作報告 2009年4月13日 (一) 10:47 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一個地鐵車站是繼東直門站北京地鐵又一個實現三線換乘的,並且2013年3月25日官方公布日換乘客流排名第一的地鐵站?
- (?)疑問 北京地鐵13號線西直門車站形式為南北縱向盡端式高架車站,這個表述是否準確? 13號線車站站台形式是島式側式站台準確?還是港灣式西班牙式混合式月台比較合適?
- (+)支持--Iamtrash (留言) 2014年3月1日 (六) 06:37 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月2日 (日) 12:13 (UTC)
- (+)支持--ILMRT(留言) 2014年3月3日 (一) 02:54 (UTC)
- (+)支持-大陸地鐵--學有機化學,品人生百味 2014年3月4日 (二) 13:05 (UTC)
結構示意圖
Special:Diff/33526245:「示意圖的用意一般僅表達地鐵站分佈相對情況,因此只能平面化表示。因此站體實際狀況不一定與示意圖一樣,再者本人並不覺得地鐵乘客會透過維基了解地鐵站資料而不是地鐵網站。」
- 「地鐵站分布相對情況」恰恰是最引起誤導的,讀者會認為4號線的「分布相對情況」是與2號線平行。
- 「因此站體實際狀況不一定與示意圖一樣」,對,不可能完全相同,但不同應當限制在在合理的範圍內,如果超出合理的範圍,實際上與錯誤無異。理應選擇更好的方法,比如圖像示意,而非繼續硬要採用表格這種方法。
- 「再者本人並不覺得地鐵乘客會透過維基了解地鐵站資料而不是地鐵網站」根本不能成為藉口。
- 以上。 --達師 - 277 - 465 2014年12月7日 (日) 10:49 (UTC)
- (-)反對,「示意圖的用意一般僅表達地鐵站分佈相對情況「,例、如、這、些,如果要討論的話請不要提wp:OTHERCRAP,跟這個話題無關。#ForeverLove(給我留言)— 凡人丶 2015年9月19日 (六) 14:21 (UTC)
- WP:OTHERCRAP,而且你的發言表示你自己也知道這是WP:OTHERCRAP,為什麼跟話題無關?請告訴我現在的做法,或者您舉的其他例子如何解決我上面的問題。 --達師 - 318 - 527 2015年9月20日 (日) 11:37 (UTC)
- wp:OTHERCRAP這篇論述的描述僅存在於條目存廢討論中,這個話題是討論內容的合理與否,所以wp:OTHERCRAP跟這個主題無關。
- 不知道下面這個方案是否合適:
- WP:OTHERCRAP,而且你的發言表示你自己也知道這是WP:OTHERCRAP,為什麼跟話題無關?請告訴我現在的做法,或者您舉的其他例子如何解決我上面的問題。 --達師 - 318 - 527 2015年9月20日 (日) 11:37 (UTC)
- (-)反對,「示意圖的用意一般僅表達地鐵站分佈相對情況「,例、如、這、些,如果要討論的話請不要提wp:OTHERCRAP,跟這個話題無關。#ForeverLove(給我留言)— 凡人丶 2015年9月19日 (六) 14:21 (UTC)
地上 三層 |
備用站台 | 暫不使用 | |
13號線列車往東直門方向 (大鐘寺站) | 北 | ||
13號線列車往東直門方向 (大鐘寺站) | 北 | ||
地上 二層 |
站廳層 | 換乘通道、連接西環廣場物業、票務服務、自動售票機、一卡通充值、退卡 | |
地面 | 出入口、連接西環廣場物業 | ||
地下 一層 |
站廳層 | 換乘通道、票務服務、自動售票機、一卡通充值、退卡 | |
地下 二層 |
南 |
2號線列車往外環方向 (車公莊站) | |
2號線列車往內環方向 (積水潭站 ) | 北 | ||
地下 三層 |
西 |
4號線列車往安河橋北方向 (動物園站) | |
4號線列車往公益西橋方向 (新街口站) | 東 |
以上。#ForeverLove(給我留言)— 凡人丶 2015年9月21日 (一) 16:16 (UTC)
- 這樣標註並不解決誤導問題。尤其是13號線的北不是2號線的北,而且13號線也不位於2號線上方。 --達師 - 318 - 527 2015年9月23日 (三) 12:24 (UTC)
- 因為分歧較大,故搬上客棧希望可以得到一個共識。#ForeverLove(給我留言)— 凡人丶 2015年9月23日 (三) 13:12 (UTC)
- @hat600:。#ForeverLove(給我留言)— 凡人丶 2015年9月23日 (三) 13:21 (UTC)
- (&)建議:看起來13號線站體獨立,分開寫比較合宜。--Kolyma(留言) 2015年9月24日 (四) 15:04 (UTC)
(&)建議拆成兩個表分別寫,並給表格加上標題,表格之間用文字敘述隔開。比如這個。--歡迎試用維基百科圖書館 MtBell 2015年9月25日 (五) 09:58 (UTC)
這種東西本來就是以表格的形式代替圖片,而當表格無法代替圖片的時候還要硬上就不對了。 --達師 - 318 - 527 2015年9月29日 (二) 04:51 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了西直門站中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.fawan.com.cn/html/2013-05/14/content_429104.htm 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://epaper.jinghua.cn/html/2009-08/28/content_456953.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150509200313/http://epaper.jinghua.cn/html/2009-08/28/content_456953.htm
- 向 http://news.bjnews.com.cn/news/2011/0922/132208.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140228105330/http://news.bjnews.com.cn/news/2011/0922/132208.shtml
- 向 http://bjyouth.ynet.com/3.1/1109/25/6286804.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140228153715/http://bjyouth.ynet.com/3.1/1109/25/6286804.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。