討論:約翰內斯·谷登堡
約翰內斯·谷登堡屬於維基百科人物主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
約翰內斯·谷登堡曾於2015年7月31日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
此條目為第十三次動員令歐洲史地類的作品之一,是一篇達標條目。 |
新條目推薦討論
- 哪一個發明家是現代印刷術的發明者,並被認為是現代文明的奠基者之一?
- (+)支持:內容充足、可供查證,符合標準。--寫字板(留言) 2015年7月24日 (五) 23:34 (UTC)
- (+)支持:內容充實。Banyangarden(留言) 2015年7月25日 (六) 08:18 (UTC)
- (+)支持-內容量符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年7月25日 (六) 13:59 (UTC)
- (+)支持:內容充足,可供查證。--#young[talk] 2015年7月25日 (六) 14:30 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月26日 (日) 13:49 (UTC)
- @Towerman:人名和日期內鏈本小姐幫Towerman君改好了,另外註釋和參考來源最好不要混雜在一起,但本小姐明天有事要做,所以請Towerman君自己改囉www --ビリビリξbesöket(Fighting with Wikipedia!) 2015年7月26日 (日) 17:42 (UTC)
- (+)支持:內容充足、可供查證,符合標準。-- 鎮國公 ( 有事找我 ) 2015年7月28日 (二) 11:49 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了約翰內斯·古騰堡中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.mainz.de/gutenberg/g2000.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100310192514/http://www.mainz.de/gutenberg/g2000.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月16日 (日) 13:29 (UTC)
建議改名:「約翰內斯·古騰堡」→「約翰內斯·谷登堡」
「約翰內斯·古騰堡」 → 「約翰內斯·谷登堡」:《世界人名翻譯大辭典》第1188頁中,Gutenberg的固定譯法「谷登堡」,特指德國工匠發明家Johannes Gutenberg。且專業書籍也譯為谷登堡,如《著作權之道:從谷登堡到數字點播機》--駐軍(留言) 2018年11月30日 (五) 14:57 (UTC)
- (-)反對:「古騰堡」是常用名稱。Sænmōsà 2018年12月1日 (六) 16:30 (UTC)
- (:)回應在中國大陸的正規出版物中,Gutenberg通譯作「谷登堡」,本條目簡體的條目名應為「约翰内斯·谷登堡」。您提出的「古騰堡」為繁體譯法。「約翰內斯·古騰堡」應為其繁體的條目名。不應保留「约翰内斯·古腾堡」這一簡體的條目名。駐軍(留言) 2018年12月1日 (六) 17:11 (UTC)
- noteTA}}解決,沒必要移動條目;還有,這裏繁簡是共用一個條目名稱的,所以如果閣下還是認為應該要移動條目的話,請慎重考慮是移動到「约翰内斯·谷登堡」(簡體)還是「約翰內斯·古騰堡」(繁體),二者只能有其一。Sænmōsà 2018年12月2日 (日) 10:37 (UTC) 那可以用{{
- (:)回應在中國大陸的正規出版物中,Gutenberg通譯作「谷登堡」,本條目簡體的條目名應為「约翰内斯·谷登堡」。您提出的「古騰堡」為繁體譯法。「約翰內斯·古騰堡」應為其繁體的條目名。不應保留「约翰内斯·古腾堡」這一簡體的條目名。駐軍(留言) 2018年12月1日 (六) 17:11 (UTC)