討論:統一企業

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評初級、中重要度）

	飲食主題閱論編本條目頁屬於飲食專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科飲食領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評初級、中重要度）

	閱論編本條目頁屬於公司專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是：
於2013-06-26所發表的《看不見的編輯戰！維基百科爆發「統一企業」肉搏廝殺》，出自ETToday東森新聞雲。
請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

請FB串聯者自重

請尊重維基的中立性，如果你對統一企業近日的作為有甚麼不滿，歡迎您建立「負面評價」頁面陳述相關事實不建議您在開頭第一句就加上負面的描述字眼 --Fls81245（留言）

維基百科應該沒有一個方針是說不能在條目的第0段寫負面內容吧？任何負面的內容，都應在可供查證的前提下去寫。再著您到底是對誰有意見，請別寫到讓人看不太懂您是針對誰有意見了？-P1ayer（留言） 2013年6月26日 (三) 13:45 (UTC)[回覆]

他很明顯的是指具有爭議的內容好嗎？人家描述得很明白，也沒有說針對誰的意見，你不會看標題嗎？純粹是你水平的問題，素質真低。39.13.136.71（留言）

第三方中性的觀點；所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫；其餘兩大方針分別是「可供查證」與「非原創研究」。Shuomingshu（留言） 2013年6月26日 (三) 16:32 (UTC)[回覆]
可能我表達的不好。我事實上是想說這個:Wikipedia:MORALIZE--Fls81245（留言）

各位維基人：

我剛剛修改了統一企業中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。