討論:無生老母
移動請求
- 無極老母 → 無生老母：目前是反向重定。這個崇拜對象在最初創立時是「無生老母」，主要歷史文獻都是「無生老母」，隨時間發展才開始有各種變體，無極老母只是其中一種。觀察無極老母的編輯歷史，似乎開創這個條目時並不是一個很認真的事。Dayten (留言) 2011年1月23日 (日) 00:33 (UTC)
- (！)意見：兩個名稱應該都很常用，似乎並沒有主要歷史文件都是「無生老母」。反倒「無極老母」應該還比較常見，因為目前最常使用該名稱的是一貫道，而該宗教稱之為「無極老母」。—Iokseng（留言） 2011年1月23日 (日) 13:42 (UTC)
- (：)回應：同意「目前最常使用該名稱的是一貫道，而該宗教稱之為「無極老母」」的觀點。不同意「並沒有主要歷史文件都是「無生老母」」的觀點。如果需要我可以提供經文清單，但我自己沒有讀過這些經文。Dayten (留言) 2011年1月23日 (日) 15:13 (UTC)
- (！)意見：所以，也許文獻上「無生老母」出現的歷史較早，但因為一貫道是比較流行的宗教，雖然沒有統計資料，但應該可以說目前「無極老母」使用的機率應該會大於其他名稱。—Iokseng（留言） 2011年1月23日 (日) 15:25 (UTC)
- (：)回應：同意Iokseng的觀點。現在的問題是以最初創立時的名字（並有早期歷史文獻支持）為準，還是以現在流行用法為準。Dayten (留言) 2011年1月24日 (一) 13:14 (UTC)
- (！)意見：兩個名稱應該都很常用，似乎並沒有主要歷史文件都是「無生老母」。反倒「無極老母」應該還比較常見，因為目前最常使用該名稱的是一貫道，而該宗教稱之為「無極老母」。—Iokseng（留言） 2011年1月23日 (日) 13:42 (UTC)
- 依據命名規範，若當前的名稱沒有顯然的錯誤，就不一定要改名。—Iokseng（留言） 2011年1月24日 (一) 16:50 (UTC)
- Google：無極老母是56,500，無生老母是378,000。請問能說明問題嗎？Dayten (留言) 2011年1月31日 (一) 06:27 (UTC)
- 需注意google搜尋的盲點，很多搜尋結果其實是網路文章被複製、貼上後得到的重複搜尋，建議移往最後一頁看看省略相似的網頁後得到的搜尋結果。—Iokseng（留言） 2011年1月31日 (一) 16:13 (UTC)
請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy在此捏造「羅思孚」等
詳見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/26#羅思孚。--Outlookxp（留言） 2024年5月26日 (日) 03:40 (UTC)