討論:港鐵中期翻新列車

條目命名

此條目命名有點問題，未知有否其他名字可供考慮？

1. 香港不是使用電車，而是使用列車，一般人不明此義；

• 電車和列車也是適用的，用列車當然不是錯，只不過電車才能突顯有關列車的動力來源，任何人也知道「電」是指電力，一般人也不可能會誤會這個題目是介紹香港島北的雙層路面電車。--Kenneth Tsang 18:11 2006年8月6日 (UTC)
  • 未必的，雖然我們知道電車是指電動列車，可是別人以為這是錯誤，條目被人多次移動而已。--Mtrkwt 23:52 2006年8月6日 (UTC)

1. 不應使用九鐵簡稱--Mtrkwt 08:31 2006年8月6日 (UTC)

• 本人意見認為，在文章開頭用公司全稱，並同時闡釋簡稱，也算恰當，不易令人誤會或不明白九鐵所指是甚麼，未知閣下的意見如何？--Kenneth Tsang 18:19 2006年8月6日 (UTC)
  • 如果改作為九廣鐵路都城嘉慕電動列車（會否過長呢？）或九廣鐵路都城嘉慕列車，小弟並不反對，不過九廣鐵路都城嘉慕電車一詞可作考慮，因為我們將會面對條目命名多條修改的問題。至於地鐵方面，小弟同條建議更名為香港地鐵都城嘉慕電動列車等名字。--Mtrkwt 23:52 2006年8月6日 (UTC)

另一方面，請問車隊編號如何處理呢？--Mtrkwt 23:55 2006年8月6日 (UTC)

• 只要看起來清楚，不會誤會，使用簡稱九鐵亦沒有問題，日本鐵路車輛中的條目（包括中維基與日維基）亦常有使用簡稱。地鐵由於到處都有，所以才要命名為香港地鐵，如國鐵必須改為日本國鐵，但九鐵應該不會有誤會。--Onsf 11:11 2006年10月5日 (UTC)

• 條目命名已解決，既合乎國情又合乎中文規範。--Wrightbus 12:54 2006年10月27日 (HKT)

• 使用九鐵都城嘉慕電動列車是否比較好？參考日本方面鐵路車輛中的條目中的日本國鐵列車並沒有因JR化而改動成「JR東日本XXX系」—赫曼 (留言) 2009年3月24日 (二) 04:20 (UTC)

照片

為何翻新前照片不見了？--水水 (留言) 2010年9月2日 (四) 01:38 (UTC)

衍生問題

@Aaa839：我發現此款列車的規格與D-stock很像，尤其內部，應放在衍生型。--Y55555555 (留言) 2018年7月12日 (四) 03:20 (UTC)

|簽名 = --123.203.15.50（留言） 2021年10月8日 (五) 10:31 (UTC) }}

編輯請求 2021-10-17

請求已拒絕

將"2021年9月26日起，E8/E69編組（108-208-508-617-217-517-634-234-435-669-269-369）亦告退役。"改成"2021年9月30日起，E8/E69編組（108-208-508-617-217-517-634-234-435-669-269-369）亦告退役。"--124.244.73.224（留言） 2021年10月17日 (日) 14:34 (UTC)

請問有無可靠來源證實?--拒食木瓜卄 2021年10月18日 (一) 10:43 (UTC)

頁面已無保護，如有需要修改，請逕行為之。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月1日 (一) 07:18 (UTC)

請求5月6日舉行榮休活動圖片

中期翻新列車將在5月6日舉行榮休活動圖片，歡迎大家拍攝多日的活動情況，並上載到commons和標籤到此分類--Wpcpey（留言） 2022年5月3日 (二) 17:00 (UTC)