讨论:港铁中期翻新列车
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
条目命名
此条目命名有点问题,未知有否其他名字可供考虑?
- 香港不是使用电车,而是使用列车,一般人不明此义;
- 电车和列车也是适用的,用列车当然不是错,只不过电车才能突显有关列车的动力来源,任何人也知道“电”是指电力,一般人也不可能会误会这个题目是介绍香港岛北的双层路面电车。--Kenneth Tsang 18:11 2006年8月6日 (UTC)
- 未必的,虽然我们知道电车是指电动列车,可是别人以为这是错误,条目被人多次移动而已。--Mtrkwt 23:52 2006年8月6日 (UTC)
- 不应使用九铁简称--Mtrkwt 08:31 2006年8月6日 (UTC)
- 本人意见认为,在文章开头用公司全称,并同时阐释简称,也算恰当,不易令人误会或不明白九铁所指是什么,未知阁下的意见如何?--Kenneth Tsang 18:19 2006年8月6日 (UTC)
- 如果改作为九广铁路都城嘉慕电动列车(会否过长呢?)或九广铁路都城嘉慕列车,小弟并不反对,不过九广铁路都城嘉慕电车一词可作考虑,因为我们将会面对条目命名多条修改的问题。至于地铁方面,小弟同条建议更名为香港地铁都城嘉慕电动列车等名字。--Mtrkwt 23:52 2006年8月6日 (UTC)
另一方面,请问车队编号如何处理呢?--Mtrkwt 23:55 2006年8月6日 (UTC)
- 只要看起来清楚,不会误会,使用简称九铁亦没有问题,日本铁路车辆中的条目(包括中维基与日维基)亦常有使用简称。地铁由于到处都有,所以才要命名为香港地铁,如国铁必须改为日本国铁,但九铁应该不会有误会。--Onsf 11:11 2006年10月5日 (UTC)
- 条目命名已解决,既合乎国情又合乎中文规范。--Wrightbus 12:54 2006年10月27日 (HKT)
- 使用九铁都城嘉慕电动列车是否比较好?参考日本方面铁路车辆中的条目中的日本国铁列车并没有因JR化而改动成“JR东日本XXX系”—赫曼 (留言) 2009年3月24日 (二) 04:20 (UTC)
照片
为何翻新前照片不见了?--水水 (留言) 2010年9月2日 (四) 01:38 (UTC)
衍生问题
@Aaa839:我发现此款列车的规格与D-stock很像,尤其内部,应放在衍生型。--Y55555555 (留言) 2018年7月12日 (四) 03:20 (UTC)
|签名 = --123.203.15.50(留言) 2021年10月8日 (五) 10:31 (UTC)
}}
编辑请求 2021-10-17
请求已拒绝
将"2021年9月26日起,E8/E69编组(108-208-508-617-217-517-634-234-435-669-269-369)亦告退役。"改成"2021年9月30日起,E8/E69编组(108-208-508-617-217-517-634-234-435-669-269-369)亦告退役。"--124.244.73.224(留言) 2021年10月17日 (日) 14:34 (UTC)
- 请问有无可靠来源证实?--拒食木瓜卄 2021年10月18日 (一) 10:43 (UTC)
- 页面已无保护,如有需要修改,请径行为之。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月1日 (一) 07:18 (UTC)
请求5月6日举行荣休活动图片
中期翻新列车将在5月6日举行荣休活动图片,欢迎大家拍摄多日的活动情况,并上载到commons和标签到此分类--Wpcpey(留言) 2022年5月3日 (二) 17:00 (UTC)